По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-14526/2016 по делу N А41-108119/2015
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Обществу начислены пени по НДС, предложено уплатить недоимку по НДС в связи с непредставлением сертификатов соответствия на всю реализованную продукцию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализуемая обществом продукция относится к группе товаров, облагаемых по ставке 10 процентов, в связи с чем основания для доначисления НДС отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2016 г. по делу в„– А41-108119/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Егоровой Т.А., Матюшенковой Ю.Л.
при участии в заседании:
от ООО "Мясная точка плюс": не явился, извещен;
от УФНС России по Московской области: М.Н. Данелия (по доверенности от 21.01.2016 года);
от Межрайонной ИФНС России в„– 7 по Московской области: М.Н. Данелия (по доверенности от 20.07.2016 года);
рассмотрев 29 сентября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
Межрайонной ИФНС России в„– 7 по Московской области
на решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016,
принятое судьей Юдиной М.А.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016,
принятое судьями Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., Марченковой Н.В.,
по иску ООО "Мясная точка плюс"
к УФНС России по Московской области, Межрайонной ИФНС России в„– 7 по Московской области
о признании незаконными решений
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мясная точка плюс" (далее - ООО "Мясная точка плюс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы в„– 7 по Московской области (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по Московской области (далее - управление) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.07.2015 в„– 44274 и решения и УФНС России по Московской области от 19.10.2015 в„– 07-12/60586 (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016, заявление удовлетворено.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением норм материального права.
Представитель общества не явился на заседание суда, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
По делу установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014, инспекцией были принято решение в„– 44274 от 14.07.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым организация привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную (неполную уплату) сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в размере 520.109 руб. 20 коп., начислены пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 108.411 руб. 02 коп., ООО "Мясная Точка Плюс" предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 2.844.438 руб.
Основанием принятия решения инспекции явился вывод о необходимости представления заявителем сертификатов соответствия (декларации о соответствии) на всю продукцию, реализованную в 4 квартале 2014 г. по пониженной ставке 10%, и счетов-фактур.
Поскольку заявителем в налоговый орган не были представлены сертификаты соответствия (декларации о соответствии), а представлены лишь счета-фактуры и товарные накладные, налоговый орган доначислил заявителю налог на добавленную стоимость исходя из ставки налога 18%.
Считая решение налогового органа незаконным, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что заявителем выполнены все необходимые условия для применения ставки НДС 10 процентов при реализации спорных товаров на территории РФ.
Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения.
Статьей 164 НК РФ определяется ставка налога на добавленную стоимость, подлежащая применению к тому или иному объекту обложения.
С учетом положений п. 2 ст. 164 НК РФ суды правильно указали на то, что для признания обоснованным применения налоговой ставки 10 процентов при реализации спорного товара необходимо соблюдение следующих условий: реализуемая продукция должна быть продовольственной, относиться к одной из групп, перечисленных в указанной норме, товар по определенному коду должен быть включен в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации.
Судами установлено, что указанные условия обществом соблюдены.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 в„– 1009 "О внесении изменений в единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" исключены с 14.10.2014 из единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. в„– 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" разделы 9210, 9213, 9214, 9216 и 9217, к которым относится продукция мясной и птицеперерабатывающей промышленности (включая яйцепродукты), изделия колбасные, полуфабрикаты мясные и кулинарные изделия, консервы мясные, консервы мясо-растительные и сало-бобовые.
Суды пришли к выводу о том, что реализуемая обществом продукция относится к перечисленным в пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ группе товаров, облагаемых по ставке 10%.
Доводы налогового органа не опровергают установленные судом обстоятельства.
Довод инспекции о том, что налогоплательщик мог пройти добровольную сертификацию основаны на ошибочном толковании норм права.
При этом как правомерно указано судами ни одна из позиций, в которые были внесены изменения, не может быть применена к продукции общества, поскольку на продукцию общества распространяются положения пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ, в связи с чем продукция правомерно облагалась обществом налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов при ее реализации.
Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не свидетельствуют об ошибочности выводов судов обеих инстанций.
Судами правильно установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне исследованы доказательства, им дана оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовые основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Нормы материального права применены правильно, нарушения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом не допущено.
Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов, не имеется.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу в„– А41-108119/2015 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи
Т.А.ЕГОРОВА
Ю.Л.МАТЮШЕНКОВА
------------------------------------------------------------------