По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2016 N Ф05-19193/2016 по делу N А40-126386/2016
Требование: О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному у него автомобилю были причинены механические повреждения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены, равно как и факт того, что истец выплатил третьему лицу страховое возмещение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2016 г. по делу в„– А40-126386/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Кобылянского В.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2016 года кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"
на решение от 29 июля 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Константиновской Н.А.,
на постановление от 30 сентября 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Баниным И.Н., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"
о взыскании денежных средств,
установил:
страховое публичное акционерное общество (СПАО) "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 9 386, 22 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 года, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 29 июля 2016 года и постановление от 30 сентября 2016 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 29 июля 2016 года и постановления от 30 сентября 2016 года.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 22 декабря 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ANTARA государственный регистрационный в„– K787XK199RUS, и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису каско.
Суд установил, что истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 113 044, 11 руб. С учетом износа ущерб составил 102 118,78 руб. По полису каско предусмотрена франшиза применяемая со второго случая. Данный страховой случай является первым.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Джабраилов Э.Р., управлявшим автомашиной KIA Rio, государственный регистрационный в„– м 471во750.
Установив, что сумма ущерба с учетом износа составила 102 118, 78 руб., что разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей и возмещенной в добровольном порядке суммой составила 9 386, 22 руб., суд первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьями 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 года в„– 14462/09, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку ООО "Группа Ренессанс Страхование" не уплатило государственную пошлину при принятии кассационной жалобы к производству, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 года по делу в„– А40-126386/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу кассационной жалобы.
Председательствующий судья
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА
Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
О.А.ШИШОВА
------------------------------------------------------------------