По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-16771/2015 по делу N А40-22687/15
Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2016 г. по делу в„– А40-22687/15
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Жукова А.В., В.А. Черпухиной,
при участии в заседании:
от истца - А.В. Шмытова (по доверенности от 10.11.2015 года);
от ответчика - не явился, извещен;
рассмотрев 01 февраля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "РУЗХИММАШ"
на решение от 26.05.2015
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,
на постановление от 06.10.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Лаптевой О.Н.,
по иску ООО "Гамма-Сталь-Поволжье" (ОГРН 1111690070997)
к ОАО "Рузаевский Завод Химического Машиностроения" (ОГРН 1021300927845)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гамма-Сталь-Поволжье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский Завод Химического Машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 841 331 руб. 76 коп., неустойки в размере 921 423 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 5 841 331 руб. 76 коп., неустойка в размере 460 711 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 805 руб. В остальной части иска о взыскании неустойки отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Сталь-Поволжье" от иска в части требования о взыскании с открытого акционерного общества "Рузаевский Завод Химического Машиностроения" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части).
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2015 года по делу в„– А40-22687/2015 отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда. Производство по делу в„– А40-22687/2015 в указанной части требования прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.
В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения подтверждены.
Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку мировое соглашение заключено в суде кассационной инстанции, то есть после вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции, мировое соглашение заключено уже в процессе исполнения судебного акта. С учетом данного обстоятельства, пункта 3 части 7 статьи 141, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу в„– А40-22687/15 отменить.
Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-СТАЛЬ-ПОВОЛЖЬЕ" (ООО "ГАММА-СТАЛЬ-ПОВОЛЖЬЕ") в лице Генерального директора Фадеичева Антона Михайловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и Открытое акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОАО "Рузхиммаш") в лице Управляющего директора Ларина Валерия Владиславовича, действующего на основании доверенности в„– 63 от 19.09.2012, именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", учитывая то, что:
- Истец предъявил требование к Ответчику о взыскании задолженности в размере 5 841 331 руб. 76 коп. по договору поставки в„– ГСП-РХМ/196/14 от 14.08.2014 г. (товарная накладная в„– 1553 от 29.09.2014 г., товарная накладная в„– 1609 от 22.10.2014 г., товарная накладная в„– 1610 от 22.10.2014, товарная накладная в„– 1611 от 23.10.2014 г., товарная накладная в„– 1658 от 29.10.2014 г., товарная накладная в„– 1682 от 30.10.2014 г.), договорной неустойки в размере 921423 руб. 66 коп. за период с 14.11.2014 г. по 13.05.2015 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, далее совместно - "Требования",
- общая сумма Требований составляет 6 762 755,42 руб.
- по предъявленным Истцом Ответчику Требованиям Арбитражным судом города Москвы было возбуждено дело в„– А40-22687/2015,
- решением АС города Москвы от 26.05.2015 г. по делу в„– А40-22687/2015 с Ответчика в пользу Истца взыскано: задолженность в размере 5 841 331 (пять миллионов восемьсот сорок одна тысяча триста тридцать один) руб. 76 коп.; Неустойка в размере 460 711 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот одиннадцать) руб. 83 коп.; 53 805 (пятьдесят три тысячи восемьсот пять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение было изменено, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию: Задолженность в размере 5 841 331 (пять миллионов восемьсот сорок одна тысяча триста тридцать один) руб. 76 коп.; Неустойка в размере 460 711 (четыреста шестьдесят тысяч семьсот одиннадцать) руб. 83 коп.; 53 805 (пятьдесят три тысячи восемьсот пять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
- решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015 г. по делу в„– А40-22687/2015 вступило в законную силу и не исполнено;
заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между Сторонами по Требованиям по делу в„– А40-22687/2015.
2. Стороны пришли к соглашению, что Требования Истца к Ответчику будут полностью погашены путем уплаты суммы денежных средств в размере 5841331 (пять миллионов восемьсот сорок одна тысяча триста тридцать один) руб. 76 коп. в срок не позднее 24.09.2015 г.
3. Стороны понимают и соглашаются с тем, что уплата Ответчиком денежных сумм Истцу в размере, определенном в п. 2 настоящего мирового соглашения:
- полностью прекращает все обязательства Ответчика перед Истцом, прямо или косвенно связанные с Требованиями в рамках дела в„– А40-22687/2015 и каким-либо образом вытекающие из отношений по поставке продукции по договору поставки в„– ГСП-РХМ/196/14 от 14.08.2014 г., в частности, но не ограничиваясь, прекращает все обязательства по оплате поставленного товара и прекращает все обязательства Ответчика по уплате законной неустойки и/или процентов за пользование чужими денежными средствами, любые обязательства по возмещению убытков;
- является достаточной для вышеупомянутого полного прекращения обязательств Ответчика перед Истцом, прямо или косвенно связанных с Требованиями в рамках дела в„– А40-22687/2015 и каким-либо образом вытекающих из отношений по поставке продукции по договору поставки в„– ГСП-РХМ/196/14 от 14.08.2014 г.
4. Стороны понимают и соглашаются с тем, что с учетом заключения настоящего мирового соглашения часть суммы государственной пошлины в размере 26902,50 руб. (двадцать шесть тысяч девятьсот два рубля 50 коп.) (уплаченной Истцом при подаче искового заявления к Ответчику) подлежит возврату из бюджета Истцу.
При этом Стороны понимают и соглашаются с тем, что обязанность по возмещению Истцу оставшейся части уплаченной государственной пошлины в 26 902,5 руб. (двадцать шесть тысяч девятьсот два рубля 50 коп.) возлагается на Ответчика.
Ответчик производит оплату в возмещение Истцу части уплаченной государственной пошлины в размере 26 902,5 руб. в срок не позднее 30.10.2015 г.
5. Стороны понимают и соглашаются с тем, что судебные расходы (за исключением уплаченной Истцом при подаче искового заявления к Ответчику государственной пошлины) каждой из Сторон (в частности, но, не ограничиваясь, расходы на получение юридической помощи, почтовые и транспортные расходы), связанные с делом в„– А40-22687/2015, относятся лишь на ту Сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что Ответчик не обязан компенсировать Истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А40-22687/2015, а Истец не обязан компенсировать Ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом в„– А40-22687/2015.
6. Стороны понимают и соглашаются с тем, что Ответчик вправе добровольно исполнять условия настоящего Мирового соглашения до его утверждения судом.
При этом стороны понимают и соглашаются с тем, что платежи, перечисляемые Ответчиком или Третьим лицом, но по инициативе Ответчика Истцу до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, в назначении которых будет иметься ссылка на номер судебного дела А40-22687/2015, будут признаваться Сторонами платежами, надлежаще совершенными Ответчиком в рамках исполнения условий настоящего Мирового соглашения.
Стороны понимают и соглашаются с тем, что платежами со ссылкой на номер дела А40-22687/2015 могут признаваться не только платежи Ответчика (Третьего лица) в адрес Истца, в назначении которых данная ссылка содержалась изначально, но и платежи Ответчика (Третьего лица) в адрес Истца, имеющие изначально иное назначение платежа, но в отношении которых Ответчик (Третье лицо) впоследствии изменил назначение платежа и указал на их связь с указанным делом путем дачи Ответчиком (Третьим лицом) соответствующих указаний банку Истца через банк Ответчика (Третьего лица).
7. Стороны понимают и соглашаются с тем, что в случае если Ответчик не произведет оплату какой-либо части от общей суммы, подлежащей уплате в сроки, указанные в пункте 2 и 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе ее взыскать с Ответчика, в связи с чем Истец на основании пункта 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на оплату просроченной к уплате суммы.
8. Стороны понимают и соглашаются с тем, что оплата со стороны Ответчика в адрес Истца сумм, указанных в п. 2 и 4 настоящего Мирового соглашения производится безналичным путем по следующим банковским реквизитам:
ИНН 1657110322
КПП 16501001
р/с 40702810229160000046 в ФИЛИАЛЕ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" ОАО "АЛЬФА-БАНК"
ОКПО 30384908
к/с 30101810200000000824
БИК 042202824
при этом датой исполнения обязательства по оплате в соответствии п. 2 и 4 настоящего Мирового соглашения Сторонами принимается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика (Третьего лица).
9. Последствия заключения Мирового соглашения (в т.ч. предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ) и порядок его исполнения Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения.
11. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, ранее имевшиеся разногласия между сторонами, считаются прекращенными.
12. Условия, на которых заключено мировое соглашение, становятся обязательными для сторон с момента вступления в законную силу определения суда об его утверждении".
Производство по делу в„– А40-22687/15 прекратить.
Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи
А.В.ЖУКОВ
В.А.ЧЕРПУХИНА
------------------------------------------------------------------