АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2016 г. по делу в„– А40-7601/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Калининой Н.С.,
судей Волкова С.В., Бочаровой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Дипмедиа": Каримов Р.А., дов. от 12.01.2015,
от ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федоринов А.А., дов. от 01.06.2015,
рассмотрев 31 марта 2016 года в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Дипмедиа"
о пересмотре по новым обстоятельствам
постановления от 17 сентября 2015 года
Арбитражного суда Московского округа,
принятого судьями Калининой Н.С., Крекотневым С.Н., Шишовой О.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дипмедиа"
(ОГРН 1074025007330)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации
(ОГРН 1057747117724)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дипмедиа" (далее - ООО "Дипмедиа", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ФГУП "Охрана" МВД России, ответчик) о взыскании с задолженности по договорам оказания услуг по продвижению и технической поддержке web-сайта от 01.08.2011 в„– 94/11-AS, 95/11-AS, 96/11-AS, 97/11-AS, 98/11-AS, 99/11-AS, 100/11-AS, 101/11-AS, 102/11- AS, 103/11-AS за период с августа по декабрь 2011 года в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2012 по 30.12.2014 в размере 244 062 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2015 по делу в„– А40-7601/15 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 решение суда оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.09.2015 принятое по делу судебные акты отменены в части взыскания с ФГУП "Охрана" МВД России в пользу ООО "Дипмедиа" 100 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по продвижению и технической поддержке web-сайта от 01.08.2011 в„– 99/11-AS и 24 406 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в части взыскания с ФГУП "Охрана" МВД России в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2544 руб. 11 коп. В удовлетворении указанной части иска отказано, в остальной части судебные акты по делу в„– А40-7601/15 оставлены без изменения.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 по делу в„– А40-5483/15 с ООО "Дипмедиа" в пользу ФГУП "Охрана" МВД России взыскана сумма неосновательного обогащения в виде уплаченного заказчиком аванса по договору от 01.08.2011 в„– 99/11-AS в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 239, 58 руб. и неустойка в размере 8 420 руб.
ФГУП "Охрана" МВД России обратилось в с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявления о пересмотре судебного акта заявитель указывает, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 по делу в„– А40-5483/15 ранее принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Дело рассмотрено вновь Арбитражным судом города Москвы, принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФГУП "Охрана" МВД России о взыскании неосновательного обогащения по договору от 01.08.2011 в„– 99/11-AS. Истец по делу в„– А40-5483/15 (ФГУП "Охрана" МВД России) с вынесенным решением согласился, решение в апелляционном порядке не обжаловал.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФГУП "Охрана" МВД России поддержал заявление о пересмотре постановления в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил постановление кассационной инстанции отменить по новым обстоятельствам. Представитель ООО "Дипмедиа" возражал против удовлетворения заявления о пересмотре постановления по новым обстоятельствам.
Рассмотрев заявление о пересмотре вступившего в законную силу постановления суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении заявления и отмене ранее вынесенного постановления от 17.09.2015 по делу в„– А40-7601/15 по новым обстоятельствам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новыми обстоятельствами относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Отменяя решение и постановление по делу в„– А40-7601/15 в части взыскания с ФГУП "Охрана" МВД России в пользу ООО "Дипмедиа" 100 000 руб. задолженности по договору оказания услуг по продвижению и технической поддержке web-сайта от 01.08.2011 в„– 99/11-AS и 24 406 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, Арбитражный суд Московского округа исходил из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 по делу в„– А40-5483/15 с ООО "Дипмедиа" в пользу ФГУП "Охрана" МВД России взыскана сумма неосновательного обогащения в виде уплаченного заказчиком аванса по договору от 01.08.2011 в„– 99/11-AS в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 239, 58 руб. и неустойка в размере 8 420 руб.
С учетом обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу в„– А40-5483/15, при рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ФГУП "Охрана" МВД России задолженности по договору от 01.08.2011 в„– 99/11-AS в размере 100 000 руб. и начисленных на данную сумму процентов в размере 24 406 руб. 25 коп.
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2015 года по делу в„– А40-5483/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы решением от 23.12.2015 отказал в удовлетворении исковых требований ФГУП "Охрана" МВД России о взыскании с ООО "Дипмедиа" неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 239,58 руб., неустойки в сумме 8420,00 руб.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеется предусмотренное п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основание для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам, в связи с чем постановление суда от 17.09.2015 подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку постановление кассационной инстанции принято по результатам рассмотрения кассационной жалобы ФГУП "Охрана" МВД России, указанное постановление отменяется, дело подлежит повторному рассмотрению по кассационной жалобе.
Руководствуясь ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Дипмедиа" о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 года по делу в„– А40-7601/15 по новым обстоятельствам.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 года по делу в„– А40-7601/15 отменить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации на 25 апреля 2016 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал в„– 12.

Председательствующий судья
Н.С.КАЛИНИНА

Судьи
С.В.ВОЛКОВ
Н.Н.БОЧАРОВА


------------------------------------------------------------------