По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 N Ф05-15609/2014 по делу N А40-97806/13
Требование: О взыскании долга, неустойки.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2016 г. по делу в„– А40-97806/13
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Дзюбы Д.И., Дегтяревой Н.В.
при участии в заседании:
от истца - Романов К.А., генеральный директор, протокол б/н от 11.12.2015 года;
от ответчика - Воронков В.Г., доверенность б/номера от 14.03.2016 года,
рассмотрев 24 марта 2016 г. в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений"
на постановление от 17 ноября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Стешаном Б.В., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,
по иску ООО "ТП ХОНКО" (107217, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, д. 21/1 ОГРН 5067746885993)
к ООО "НКСПС" (115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, 44, офис 19 ОГРН 1047796769470)
о взыскании 36.021.859,91 рублей
и встречному иску о взыскании 30.163.781,60 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "НКСПС" о взыскании 54.158.728,37 руб., в том числе 32.312.237,83 руб. долга и 21.846.490,54 руб. неустойки. Ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании с истца 30.163.781,60 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2014 первоначальный иск был удовлетворен в части взыскания 32.312.237,83 руб. - задолженности, 9.988.851,08 руб. - неустойки, и 200.000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск был удовлетворен в части взыскания с истца в пользу ответчика 6.536.852,12 руб. - неустойки и 173.818,91 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. С учетом произведенного судом зачета требований с ответчика в пользу истца было взыскано 32.312.237,83 - руб. задолженности, 3.451.998,96 руб. - неустойки, 26.181,09 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 года, решение суда первой инстанции было отменено: с ответчика в пользу истца было взыскано 26.574.562,13 руб. - долга, 150.000 руб. - неустойки, а также 85.284,47 руб. - расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска было отказано, а встречный иск был удовлетворен и с истца в пользу ответчика было взыскано 30.163.781,47 руб. - неустойки, а также 173.818,90 руб. - расходов по госпошлине. По результатам произведенного зачета с истца в пользу ответчика было взыскано 3.439.219,47 руб. долга, а также 88.534,18 руб. - расходов по госпошлине по иску и 2000 руб. - расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2015 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 в части отказа в удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" о взыскании 5.737.675 руб. 70 коп. долга и 21.696.990 руб. 54 коп. неустойки, а также в части удовлетворения встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" были отменены и дело в указанной части было направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части обжалуемые судебные акты были оставлены без изменения.
При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2014 года было отменено и принято новое решение, которым суд взыскал с ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в пользу ООО "ТП ХОНКО" 5.737.675 рублей 70 копеек - долга, 27.723.900 рублей - неустойки, а также 180.488 рублей 59 копеек - расходов по госпошлине по иску. В остальной части иска было отказано. Кроме того, суд взыскал с ООО "ТП ХОНКО" в пользу ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" 14.344.189 рублей 62 копейки - неустойки, а также 33.816 рублей 43 копейки - расходов по госпошлине по встречному иску. В остальной части встречного иска было отказано. Кроме того, суд взыскал с ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в доход федерального бюджета 26.181 руб. 09 коп. - госпошлины по встречному иску. Также судом был произведен зачет встречных однородных требований, в связи с чем суд взыскал с ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в пользу ООО "ТП ХОНКО" 45.841.948 рублей 21 копеек денежных средств, а также 146.672 рубля 16 копеек расходов по госпошлине, а также взыскал с ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в пользу ООО "ТП ХОНКО" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 32.312.237 руб. 83 коп. по ставке 9,49% за период со дня вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения судебного акта (т. 7, л.д. 81 - 84).
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
В заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, стороны согласовали следующие условия мирового соглашения:
Мы, Общество с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (истец), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7726549812, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 5067746885993, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 77 в„– 009459348, дата государственной регистрации: 02 октября 2006 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„– 46 по г. Москве, код причины постановки на учет (КПП): 770801001, адрес юридического лица: 107217, город Москва, улица Садовая-Спасская, дом 21/1 (двадцать один дробь один), юридическое лицо действует на основании Устава, в лице Генерального директора Романова Константина Анатольевича, 02 января 1963 года рождения, место рождения: гор. Кричев Могилевской обл., гражданство: Российской Федерации, пол: муж., паспорт <...> <...>, выданный ТП в„– 4 в гор. Подольске ОУФМС России по Московской обл. в гор. Подольске 29 января 2008 года, код подразделения 500-123, зарегистрированного по месту жительства по адресу: город Москва, Варшавское шоссе, дом 13, квартира 73, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" (ответчик), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7705622719, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1047796769470, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 77 в„– 009400773, дата государственной регистрации: 13 октября 2004 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„– 46 по г. Москве, код причины постановки на учет (КПП): 774501001, адрес юридического лица: 115093, город Москва, улица Серпуховская Б., дом 44 (сорок четыре), офис 19 (девятнадцать), юридическое лицо действует на основании Устава, в лице Генерального директора Медведева Петра Владимировича, 04 февраля 1959 года рождения, место рождения: пос. Мяунджа Сусуманского р-на Магаданской обл., гражданство: Российской Федерации, пол: муж., паспорт <...> <...>, выданный Краснофлотским РОВД гор. Хабаровска 12 февраля 2004 года, код подразделения 272-005, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Руднева, дом 54, квартира 16, действующего на основании Устава, с другой стороны, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
30 октября 2014 года Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда было отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года по делу в„– А40-97806/13, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" 26.574.562 (двадцать шесть миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек долга, 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей неустойки, а также 85.284 (восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 47 копеек расходов по оплате госпошлины по иску, в остальной части иска было отказано.
Встречный иск был удовлетворен полностью. Было взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" 30.163.781 (тридцать миллионов сто шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 47 копеек неустойки, а также 173.818 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 90 копеек расходов по оплате госпошлины по встречному иску.
Был произведен зачет.
Было взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" 3.439.219 (три миллиона четыреста тридцать девять тысяч двести девятнадцать) рублей 47 копеек, а также 88.534 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек расходов по госпошлине по иску и 2.000 (две тысячи) рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Арбитражным судом был выдан исполнительный лист АС в„– 006880188 от 20 ноября 23014 года, который предъявлен взыскателем на исполнение в УФССП России по МО.
Согласно инкассовому поручению в„– 93 от 15 января 2015 года вышеуказанный исполнительный лист на сумму 3.529.753 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек истцом исполнен полностью.
24 августа 2015 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 марта 2015 года по делу в„– А40-97806/13, определила: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 марта 2015 года по делу в„– а40-97806/13 в части отказа в удовлетворении первоначального иска Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" о взыскании 5.737.675 (пять миллионов семьсот тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 70 коп. долга и 21.696.990 (двадцать один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто) руб. 54 коп. неустойки, а также в части удовлетворения встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" отменить.
Арбитражным судом выдан исполнительный лист ФС в„– 004418368 от 07 сентября 2015 года, который предъявлен взыскателем на исполнение в ОИП УФССП России по Москве. Предмет исполнения - задолженность в размере 26.809.846 (двадцать шесть миллионов восемьсот девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 60 копеек.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 года взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" (ОГРН 1047796769470) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993) 45.841.948 (сорок пять тысяч восемьсот сорок одну тысячу девятьсот сорок восемь) рублей 21 копеек денежных средств, а также 146.672 (сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 16 копеек расходов по госпошлине.
Также взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" (ОГРН 1047796769470) в пользу ООО "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 32.312.237 руб. (тридцать два миллиона триста двенадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 83 коп. по ставке 9,49% за период со дня вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.
Постановлением об окончании исполнительного производства от 07 декабря 2015 года исполнительное производство окончено в связи с погашением ответчиком задолженности в размере 26.809.846 (двадцать шесть миллионов восемьсот девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 60 копеек.
Арбитражный суд г. Москвы определением от 02 декабря 2015 года определил: произвести поворот исполнения судебного акта Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" денежные средства в размере 3.529.753 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек, 26 января 2016 года выдан исполнительный лист серия ФС в„– 007191982.
Арбитражный суд г. Москвы определением от 01 февраля 2016 года определил выдать исполнительный лист на взыскание оставшейся задолженности в размере 19.178.773 (девятнадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 32.312.237 (тридцать два миллиона триста двенадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 83 копейки по ставке 9,49% за период со дня вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения судебного акта. Выдан исполнительный лист серия ФС в„– 007191990.
Таким образом, по судебному акту Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 года неисполненным ответчиком остались:
задолженность в размере 19.178.773 (девятнадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 77 копеек;
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 32.312.237 (тридцать два миллиона триста двенадцать тысяч двести тридцать семь) руб. 83 коп. по ставке 9,49% за период со дня вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.
Так же неисполненной ответчиком осталась задолженность, взысканная по судебному акту Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 года по настоящему делу в размере 3.529.753 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек.
1. На стадии исполнения судебных актов по настоящему делу в„– А40-97806/13 Истец и Ответчик заключили настоящее мировое соглашение на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, части 1 ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года.
2. Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет в банк денежные средства в размере 15.000.000 (Пятнадцать миллионов) рублей в уплату задолженности и неустойки по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года в срок не позднее 02 марта 2016 года. В оставшейся части судебные акты по настоящему делу исполнению не подлежат. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику по делу в„– А40-97806/13, по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года, за исключением требования об уплате Ответчиком 15.000.000 (Пятнадцать миллионов) рублей, предусмотренного данным мировым соглашением.
3. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
4. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
5. В случае неисполнения ответчиком условий п. 2 настоящего Мирового соглашения, настоящее соглашение считается незаключенным и не подлежит утверждению судом.
6. Расходы по заключению настоящего соглашения оплачивает Общество с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений".
7. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Москвы Я.И. Дзядыка по адресу: город Москва, улица Садовая-Спасская, дом 28, по экземпляру выдается в Общество с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" в лице Медведева Петра Владимировича и Общество с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" в лице Романова Константина Анатольевича, один экземпляр выдается в Арбитражный суд Московского округа.
Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения, с изменениями согласованными сторонами в судебном заседании. Кроме того, суд принял во внимание и объяснения данные представителями сторон по делу, согласно которым 15.000.000 рублей уже были перечислены истцу по делу.
Учитывая изложенное, постановление от 17.11.2015 г. Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 138 - 142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ТП ХОНКО" и обществом с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений" (ООО "НКСПС") мировое соглашение в следующей редакции:
1. На стадии исполнения судебных актов по настоящему делу - в„– А40-97806/13 - истец - ООО "ТП ХОНКО" - и ответчик - ООО "НКСПС" - заключили настоящее мировое соглашение на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года.
2. Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет в банк денежные средства в размере 15.000.000 (пятнадцать миллионов) рублей в уплату задолженности и неустойки по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года в срок не позднее 02 марта 2016 года. В оставшейся части судебные акты по настоящему делу исполнению не подлежат. Истец отказывается от всех своих требований к ответчику по делу в„– А40-97806/13, по договору в„– 1-А/2011 от 15 декабря 2011 года, за исключением требования об уплате ответчиком 15.000.000 (пятнадцать миллионов) рублей, предусмотренного данным мировым соглашением.
3. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
4. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
5. Расходы по заключению настоящего соглашения оплачивает общество с ограниченной ответственностью "Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 года по делу в„– А40-97806/13 - отменить.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Председательствующий судья
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Судьи
Д.И.ДЗЮБА
Н.В.ДЕГТЯРЕВА
------------------------------------------------------------------