АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2016 г. по делу в„– А40-91651/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от ГКУ "Дирекция капитального ремонта" Ненашева М.С., доверенность от 30.11.2015,
от общества с ограниченной ответственностью "МСити-Девелопмент" Авдеев А.А., доверенность от 01.08.2015,
от ГБОУ ЦРДТ и Ю им.А.В. Косырева не явился, уведомлен,
рассмотрев 21 апреля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ГКУ "Дирекция капитального ремонта"
на решение от 03 декабря 2015 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Козловским В.Э.,
на постановление от 20 января 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я.,
по иску ГКУ Дирекция капитального ремонта
к обществу с ограниченной ответственностью "МСити-Девелопмент"
3-и лица: ГБОУ ЦРДТ и Ю им.А.В. Косырева
об обязании устранить недостатки работ,

установил:

ГКУ Дирекция капитального ремонта (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МСити-Девелопмент" (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выявленные в течение гарантийного срока.
Решением от 03 декабря 2015 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 20 января 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований ГКУ Дирекция капитального ремонта отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 03 декабря 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20 января 2016 года Арбитражного апелляционного суда отменить, принять по делу в„– А40-91651/15 новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ГКУ Дирекция капитального ремонта.
Истец считает, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, по итогам открытого аукциона в электронной форме года 06.07.2011 между ГБУ г. Москвы Департамента капитального ремонта жилищного фонда г. Москвы по ЗАО и обществом с ограниченной ответственностью "МСити-Девелопмент" был заключен государственный контракт в„– 0173200001411000555-0091090-03 на выполнение подрядных работ по благоустройству территорий объектов образования ВАО города Москвы.
Согласно положениям заключенного контракта Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по благоустройству дворов объектов образования, расположенных по адресам, согласно Адресного перечня. Государственный заказчик принимает надлежащим образом выполненные Генподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом.
23 сентября 2014 года был составлен рекламационный акт по устранению недостатков (дефектов) с участием представителей ГКУ Дирекция капитального ремонта и ГБОУ Центр развития и творчества детей юношества имени А.В. Косарева, которым установлено следующее: покрытие из тротуарной плитки пришло в негодность (общая площадь 3522 м2); причины возникновения недостатков: дефекты материала (тротуарная плитка), скрытый дефект невозможно выявить при приемке работ; вывод: демонтировать и восстановить тротуарную плитку в полном объеме.
Суды первой и апелляционной инстанций оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности в виде обязания устранить недостатки работ.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил в материалы доказательства того, что недостатки, указанные в рекламационном акте возникли по вине ответчика.
Судами правомерно указано на то, недостатки выявленные истцом, установлены путем визуального осмотра и не могут являться доказательством дефектов материала без подтверждающих экспертных заключений.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены ими правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.
Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а вынесенные по делу судебные акты - без изменения.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2015 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 года по делу в„– А40-91651/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Е.Ю.ВОРОНИНА

Судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судья
А.А.МАЛЮШИН


------------------------------------------------------------------