АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2016 г. по делу в„– А40-191933/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Дегтяревой Н.В.,
судей Ворониной Е.Ю., Завирюха Л.В.,
при участии в заседании:
от истца - Чальян Д.М., по дов. от 18.12.2015,
от ответчика - Биляк Р.А., по дов. от 15.07.2015,
рассмотрев 11 февраля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО "275 авиационный ремонтный завод"
на постановление от 16 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., Стешаном Б.В.,
по иску АО "Авиаремонт" (ОГРН 1097746264252, г. Люберцы)
к ОАО "275 авиационный ремонтный завод" (ОГРН 1072311001003, Краснодарский край, г. Краснодар)
о взыскании неустойки,

установил:

АО "Авиаремонт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "275 авиационный ремонтный завод" о взыскании 44 163 315 руб. 34 коп. неустойки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2015 в удовлетворении требований отказано Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 указанное решение отменено. С ответчика взыскано 44 163 315 рублей 34 коп. неустойки.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "275 авиационный ремонтный завод" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило постановление отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.
Учитывая изложенное, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу в„– А40-191933/14 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения: Акционерному обществу "Авиаремонт" - 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года по делу в„– А40-191933/14 отменить.
Утвердить мировое соглашение в редакции представленной сторонами:
Истец - Акционерное общество "Авиаремонт" (АО "Авиаремонт"), в лице Бобрышева Александра Петровича, действующего на основании доверенности от 8 декабря 2015 г. (бланк в„– 77 АБ 9369279), зарегистрированной в нотариальном реестре за в„– 26-554, с одной стороны, и Ответчик - Открытое акционерное общество "275 авиационный ремонтный завод" в лице Управляющего директора Самусь Е.И., действующего на основании доверенности от 22 октября 2013 г., зарегистрированной в нотариальном реестре за в„– 6д-1685, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу в„– А40-191933/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за просрочку выполнения работ по Спецификации 2011 года к Контракту от 11 марта 2011 г. в„– 006/ДЗО/Р-2011 в размере 1 420 042 (Один миллион четыреста двадцать тысяч сорок два) рубля 29 копеек на расчетный счет Истца в срок до 30 июня 2016 г.
2. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета.
3. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки, не указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения определения) Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Московского округа, производство по делу в„– А40-191933/2014 в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между Сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела в„– А40-191933/2014.
Производство по делу в„– 191933/14 прекратить.
Возвратить Акционерной компании "АО "Авиаремонт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную за подачу искового заявления платежным поручением в„– 1429 от 16.12.2014.

Председательствующий судья
Н.В.ДЕГТЯРЕВА

Судьи
Е.Ю.ВОРОНИНА
Л.В.ЗАВИРЮХА


------------------------------------------------------------------