По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2016 N Ф05-13659/2016 по делу N А40-165398/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор поставки между сторонами не заключался, счета не выставлялись, товар истцу не передавался, в составе имущества истца сантехника и клапан отсутствуют, возврат денежных средств истцу также не произведен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных истцом требований, представлено не было.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2016 г. по делу в„– А40-165398/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2016
Полный текст постановления изготовлен 23.09.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Малюшина А.А.,
судей Стрельникова А.И., Чалбышевой И.В.,
при участии в заседании:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
рассмотрев 22.09.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Гелион"
на решение от 25.12.2015
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Шустиковой С.Н.,
на постановление от 03.06.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В., Якутовым Э.В.,
по иску ООО "Гелион" (ОГРН 1113668007331)
к ООО "ИмиджМаркет" (ОГРН 1117746727889),
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО "Гелион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ИмиджМаркет" неосновательное обогащение в размере 1 857 225 руб. 58 коп.
Решением суда от 25.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 в иске отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в которой просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.
Требования кассационной жалобы мотивированы несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, нарушением судами норм материального и процессуального права.
Заявитель указал в жалобе, что суды нижестоящих инстанций не дали надлежащей правовой оценки его доводам.
В заседание суда кассационной инстанции представители сторон не явились.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2015 по делу в„– А14-1719/2015 истец признано несостоятельной (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указал, что согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету конкурсным управляющим установлено перечисление денежных средств ответчику.
По мнению истца заявленная к взысканию сумма является неосновательным обогащением ответчика, поскольку у него отсутствуют какие-либо документальные подтверждения наличия хозяйственных отношений с ответчиком.
Истец указал в иске, что договор поставки между сторонами не заключался, счета не выставлялись, товар истцу не передавался, в составе имущества истца сантехника и клапан отсутствуют. Возврат денежных средств истцу также не произведен.
Отказывая в иске, суды, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих законности и обоснованность заявленных истцом требований.
Суд кассационный инстанции считает выводы судов сделанными при правильном определении правоотношений сторон, полном изучении материалов дела, применением подлежащих применению норм материального права.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
В соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении, либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции.
Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 по делу в„– А40-165398/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.А.МАЛЮШИН
Судьи
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
И.В.ЧАЛБЫШЕВА
------------------------------------------------------------------