АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2016 г. по делу в„– А40-144532/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Малюшина А.А., Чалбышевой И.В.,
при участии в заседании:
от истца: извещен, представитель не явился,
от ответчика: извещен, представитель не явился
рассмотрев 10 марта 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу ОАО "Тываэнергосбыт"
на решение от 22 сентября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дудкиным В.В.,
на постановление от 30 ноября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Солоповой А.А., Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И.,
по иску ПАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747)
к ОАО "Тываэнергосбыт" (ОГРН 1061701024065)
о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Тываэнергосбыт" (далее - ОАО "Тываэнергосбыт") с иском о взыскании 858 855 руб. 26 коп. долга, 1 359 481 руб. 99 коп. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 858 855 руб. 26 коп., начиная с 01.07.2015 по день фактической оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты в части взыскания 1 359 481 руб. 99 коп. неустойки и принять по делу новое решение о взыскании неустойки в размере 501 906 руб. 17 коп. Заявитель жалобы ссылается на неприменение судом пункта 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Материалами дела установлено, что 19.01.2011 между обществом (поставщик), ОАО "Тываэнергосбыт" (покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности в„– RDP-PTUVENER-SPRIURGO-03-KP-11-S/14932. По условиям договора общество обязалось поставлять электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора.
Как следует из материалов дела, общество в июне 2011 года поставило ответчику электрическую энергию по договору на сумму 858 855 руб. 26 коп., что подтверждается Актом приема-передачи в„– 7812/32213 от 30.06.2011, подписанным сторонами без замечаний и возражений.
В соответствии с пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой платежа за электрическую энергию является 21 число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.
В соответствии с пунктом 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 3/225 от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электроэнергии.
Оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условий договора, суд указал на то, что правоотношения сторон регулируются общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике", а также Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 в„– 1172.
Поскольку факт поставки доказан материалами дела, доказательства уплаты долга ответчиком не представлены, суд признал обоснованными требования о взыскании долга и правомерно удовлетворил их. Расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям пункта 5.2 договора и пункту 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Довод кассационной жалобы относительно неправильного определения размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку в период с 01.08.2014 по 31.12.2014 ОАО "Тываэнергосбыт" отнесено к категории участников оптового рынка, в отношении которых применяются особенности расчета и списания неустойки, подлежит отклонению как документально не подтвержденный.
Оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных актов не имеется. Выводы суда об удовлетворении иска основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении к правоотношениям сторон норм материального права.
Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по делу в„– А40-144532/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Тываэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
А.А.МАЛЮШИН
И.В.ЧАЛБЫШЕВА


------------------------------------------------------------------