АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2016 г. по делу в„– А40-199515/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.,
судей Денисовой Н.Д., Дунаевой Н.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Королева Л.Ю., дов. от 09.12.2015
от ответчика: не явился, уведомлен
рассмотрев в судебном заседании 09 марта 2016 года кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Милтис"
на определение от 11 января 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Васильевой И.А.,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Милтис" (Москва, ОГРН 1097746512203)
заинтересованное лицо: Коммерческий банк "Кредитимпэкс банк" (общество с ограниченной ответственностью) (Москва, ОГРН 1027739441014)
об отмене решения третейского суда

установил:

ООО "Милтис" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения от 27 июля 2015 г. по делу в„– АТС - 5083/15, вынесенного Арбитражным третейским судом города Москвы, (расположен по адресу: 109263, г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе ООО "Милтис" просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2015 г. Арбитражным третейским судом города Москвы в составе третейского судьи Кравцова А.В. принято решение по делу в„– АТС-5083/15 об удовлетворении исковых требований Коммерческого банка "Кредитимпэкс Банк" в лице КУ - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Милтис" о взыскании задолженности по кредитным договорам, оплаченного третейского сбора.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2002 в„– 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.
Спорные взаимоотношения сторон возникли из кредитных договоров в„– в„– 25/2013-КО от 12.12.2013 г., 26/2013-КО от 16.12.2013 г., 28/2013-КО от 26.12.2013 г., 02/2014-КО от 24.03.2014 г.
В соответствии с пунктом 7.4 договоров споры, возникающие в процессе их исполнения, разрешаются в Арбитражном третейском суде города Москвы с соблюдением претензионного порядка.
Пунктом 3 ст. 7 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусмотрено, что если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 139 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы решение Третейского суда вступает в законную силу немедленно и является окончательным для сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 г., арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление ООО "Милтис" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Доводы кассационной жалобы о недействительности третейской оговорки не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку опровергаются материалами дела.
При этом такие доводы, а также иные, связанные с незаконностью решения третейского суда, могут быть заявлены в деле о рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Остальные доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании положений Федерального закона от 24 июля 2002 в„– 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.
Учитывая изложенное, основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года по делу в„– А40-199515/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
С.В.НЕЧАЕВ

Судьи
Н.Д.ДЕНИСОВА
Н.Ю.ДУНАЕВА


------------------------------------------------------------------