АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2016 г. по делу в„– А40-145172/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комаровой О.И.,
судей Денисовой Н.Д., Дунаевой Н.Ю.,
при участии в заседании:
от истца - Чивилевой О.А. по доверенности от 01.03.2016,
от ответчика - Ситдиковой Э.Т. по доверенности от 13.07.2016,
рассмотрев 25 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
открытого акционерного общества "МОЭСК"
на решение от 30 ноября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Смысловой Л.А.,
на постановление от 18 мая 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Барановской Е.Н., Лящевским И.С., Сумароковой Т.Я.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вектор"
к открытому акционерному обществу "МОЭСК"
третье лицо: открытое акционерное общество "Мосэнерго"
об обязании демонтировать оборудование

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее ООО "Вектор", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее ОАО "МОЭСК", ответчик, изменено наименование на публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания") об освобождении нежилого помещения общей площадью 35,2 кв. м (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 11.08.2015), расположенного по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, д. 14А, осуществив демонтаж находящегося в нем оборудования - трансформаторной подстанции 13715 (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ОАО "МОЭСК" предъявлен встречный иск, принятый судом к рассмотрению совместно с первоначальным, о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 35,2 кв. м, расположенное на 1 этаже, комн. 1-4, по адресу: г. Москва, Федеративный просп., д. 14А (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Мосэнерго" (далее третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
Суд установил, что ООО "Вектор" является собственником спорного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Обстоятельство, что в состав приватизированного ОАО "Мосэнерго" имущества входило указанное здание, суд счел не доказанным, в план приватизации здание не включено.
ПАО "МОЭСК" подана кассационная жалоба, согласно которой ответчик просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Указывает, что ОАО "Московская городская электросетевая компания" создано в результате реорганизации ОАО "Мосэнерго" в форме выделения; ОАО "Московская городская электросетевая компания" являлось правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Мосэнерго" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Мосэнерго", утвержденным годовым общим собранием акционеров; 30.06.2008 завершилась реорганизация в форме присоединения, в результате которой Открытое акционерное общество "Московская городская электросетевая компания" (ОАО "МГЭсК") прекратило свою деятельность с передачей всех прав и обязанностей открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК").
Считает, что право собственности ОАО "МОЭСК" возникло в порядке приватизации государственного имущества (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации), ПАО "МОЭСК" по настоящее время осуществляет все права, предоставленные собственнику: владение, пользование.
Также заявляет, что срок для исполнения (указанный в решении) - 10 дней после вступления решения в законную силу для демонтажа оборудования трансформаторной подстанции 13715 указан судом без учета технической реализации данного процесса, а также возможности нарушения прав и законных интересов потребителей электрической энергии.
Представитель ПАО "МОЭСК" в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ООО "Вектор" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые решение и постановление законными и обоснованными. Представлен письменный отзыв на жалобу.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, считается извещенным в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в его отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Судами установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) зарегистрировано право собственности ООО "Вектор" на нежилое здание площадью 171,5 кв. м с кадастровым номером 77:03:0006019:1121, расположенное по адресу: г. Москва, Федеративный просп., д. 14А (запись регистрации от 29.05.2013 в„– 77-77-03/042/2013-223), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АО в„– 890361.
Указанное здание приобретено истцом на основании договора купли-продажи в„– 264-КП от 15.04.2013, заключенного с ЗАО "ИНСЕРВИС-СИМ".
ОАО "МОЭСК" полагает, что оно обладает правом собственности на находящееся в вышеназванном здании помещение - нежилое помещение площадью 35,2 кв. м, расположенное на 1 этаже.
В обоснование указанного обстоятельства ссылается на то, что ОАО "Мосэнерго" приобрело право собственности на данное помещение, в котором находилась трансформаторная подстанция, в процессе приватизации государственного имущества Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго".
ОАО "Московская городская электросетевая компания" создано в результате реорганизации ОАО "Мосэнерго" в форме выделения; ОАО "Московская городская электросетевая компания" являлось правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Мосэнерго" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Мосэнерго", в том числе права на вышеназванное помещение и трансформаторную подстанцию. В результате реорганизации Открытое акционерное общество "Московская городская электросетевая компания" (ОАО "МГЭсК") прекратило свою деятельность, все права и обязанности которого переданы открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК").
Судами исследованы доводы и возражения лиц, участвующих в деле, имеющиеся в деле доказательства, в том числе о приватизации ОАО "Мосэнерго" государственного имущества.
Судами установлено, что распоряжением от 24.12.2003 в„– 7188-р Министерства имущественных отношений Российской Федерации "Об утверждении актов оценки имущества Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", вошедшего в уставный капитал ОАО "Мосэнерго" утвержден акт оценки стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств по состоянию на 01.07.1992 Московской кабельной сети Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", в котором (пункт 346) указан объект - трансформаторная подстанция 13715, место нахождения - г. Москва, Федеративный просп., 14.
В приложении к распоряжению Минимущества России от 24.12.2003 в„– 7188-р указан объект с инвентарным номером 110005840, значащийся как здание ТП в„– 13715, расположенное по адресу: Москва, Федеративный проспект, д. 14.
Из свидетельства о внесении в реестр собственности на территории города Москвы от 27.02.1998 серия Б в„– 006975 следует, что ОАО "Мосэнерго" принадлежат на праве собственности наземные сетевые объекты МКС, в том числе - наземный сетевой объект по адресу: г. Москва, Федеративный проспект 14.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суды установили недоказанность обстоятельства, что ОАО "Мосэнерго" в процессе приватизации и, соответственно, ОАО "МОЭСК" в порядке реорганизации приобрели право собственности на нежилое помещение площадью 35,2 кв. м, расположенное на 1 этаже здания площадью 171, 5 кв. м по адресу: г. Москва, Федеративный просп., д. 14А.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд в удовлетворении встречного иска о признании права собственности ответчика на указанное помещение отказал.
Вывод судов об отказе во встречном иске соответствует установленным судами по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку суд не установил законности размещения ответчиком оборудования в принадлежащем истцу помещении, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных ООО "Вектор" требований об обязании ОАО "МОЭСК" освободить спорное помещение, осуществив демонтаж находящейся в данном в помещении трансформаторной подстанции.
Довод ответчика о том, что предоставленного судом времени демонтажа (10 дней после вступления решения в законную силу) недостаточно, необоснован в качестве основания отмены обжалуемых судебных актов.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика, установил указанный срок для освобождения ответчиком спорного помещения.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение указанного решения, может быть подано заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов (несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права) не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года по делу в„– А40-145172/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
О.И.КОМАРОВА

Судьи
Н.Д.ДЕНИСОВА
Н.Ю.ДУНАЕВА


------------------------------------------------------------------