АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2016 г. по делу в„– А41-6642/16

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,
судей Агапова М.Р., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД: Баглариду М.Ф. (дов. от 08.06.2016 г.);
от ответчика (заинтересованного лица) Компании Ансол Лимитед: Богомолова В.А., Малахова А.В. (дов. от 25.08.2015 г.);
от третьего лица УФССП по Московской области: не явились, извещены;
от третьего лица Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены;
рассмотрев 23 августа 2016 г. в судебном заседании кассационную жалобу Компании Ансол Лимитед
на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 г.,
принятое судьей Федуловой Л.В.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г.,
принятое судьями Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., Марченковой Н.В.,
по делу в„– А41-6642/16
по заявлению Компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД. (VIS Trading Co., Ltd.)
к Компании Ансол Лимитед (Ansol Limited)
об обращении взыскания на земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости,
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области (ОГРН 1047727043550; 143403, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д. 8); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; 143407, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д. 8),

установил:

08 декабря 2014 г. по заявлению иностранного юридического лица - компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД (VIS Trading Co., Ltd), инкорпорированного по закону Белиза о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации в отношении иностранного юридического лица - компании Ансол Лимитед (Ansol Limited), инкорпорированного по закону Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии судебных актов, вынесенных иностранными судами, признаны и приведены в исполнение на территории Российской Федерации в отношении иностранного юридического лица - компании Ансол Лимитед (Ansol Limited):
- утвержденного судебного решения Высокого Суда Справедливости Англии и Уэльса, Отделение Королевской Скамьи от 8 марта 2013 г. по делу HQ10X00876;
- постановления Высокого Суда Справедливости Англии и Уэльса, Отделение Королевской Скамьи, Юристов от 27 марта 2013 г. по делу HQ10X00876;
- окончательного определения Высокого Суда Справедливости Англии и Уэльса, Отделения Королевской Скамьи от 27 марта 2013 г. по делу HQ10X00876.
На основании определения Арбитражного суда Московской области по делу в„– А41-32587/14 от 08 декабря 2014 г. выдан исполнительный лист на взыскание с компании Ансол Лимитед (Ansol Limited) в пользу компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД (VIS Trading Co., Ltd) убытков в размере 27 236 225 долларов США 38 центов (включая проценты в сумме 2 166 161 долларов США 32 цента), частично установленных расходов по делу HQ10X00876 в размере 500 000 английских фунтов стерлингов.
Постановлением от 13 июля 2015 г. в„– 50049/15/30229 судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества Ансол Лимитед, в числе которого земельный участок площадью 17 300 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе дер. Ивановское, уч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 31, 32 по генплану застройки, кадастровый в„– 50:10:0080208:40 и расположенные на нем объекты недвижимости.
Согласно данным, полученным Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, у Ансол Лимитед отсутствуют денежные средства или иное имущество, достаточное для удовлетворения требований ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД (VIS Trading Co., Ltd), помимо указанного земельного участка с кадастровым номером 50:10:0080208:40 и расположенных на нем домов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД (VIS Trading Co., Ltd) в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Компании Ансол Лимитед (Ansol Limited) с требованием обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество Компании Ансол Лимитед (Ansol Limited) и установить на основании отчета об оценке его следующую начальную продажную стоимость:
1) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 17 300 кв. м, кадастровый номер: 50:10:0080208:40, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе д Ивановское, уч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 31, 32 по генплану застройки - 172 709 000 руб. 00 коп.;
2) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 158 кв. м, инв. в„– 311:090-5653, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:93, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 1 - 2 477 000 руб. 00 коп.;
3) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 155,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5647, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:103, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 2 - 2 296 000 руб. 00 коп.;
4) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 154,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5648, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:95, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 3 - 2 282 000 руб. 00 коп.;
5) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 156,7 кв. м, инв. в„– 311:090-5652, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:96, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 4 - 2 317 000 руб. 00 коп.;
6) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 156,1 кв. м, инв. в„– 311:090-5651, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:94, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 5 - 2 308 000 руб. 00 коп.;
7) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 155,6 кв. м, инв. в„– 311:090-5649, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:97, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 6 - 2 301 000 руб. 00 коп.;
8) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 215,9 кв. м, инв. в„– 311:090-5654, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:104, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 7 - 3 257 000 руб. 00 коп.;
9) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 101,4 кв. м, инв. в„– 311:090-5644, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:99, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 8 - 1 700 000 руб. 00 коп.;
10) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 101,4 кв. м, инв. в„– 311:090-5643, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:100, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 9 - 1 700 000 руб. 00 коп.;
11) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 156 кв. м, инв. в„– 311:090-5646, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:101, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 10 - 2 306 000 руб. 00 коп.;
12) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 155,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5650, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:102, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 11 - 2 296 000 руб. 00 коп.;
13) Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 155,9 кв. м, инв. в„– 311:090-5645, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:98, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 12 - 2 305 000 руб. 00 коп.;
14) Навес для а/м - 696 000 руб. 00 коп. (далее - объекты недвижимости).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г., заявленные требования удовлетворены в части обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на следующее имущество:
1) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 17 300 кв. м, кадастровый номер: 50:10:0080208:40, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский район, в районе дер. Ивановское, уч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 31, 32 по генплану застройки;
2) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 158 кв. м, инв. в„– 311:090-5653, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:93, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 1;
3) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 155,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5647, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:103, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 2;
4) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 154,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5648, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:95, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 3;
5) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 156,7 кв. м, инв. в„– 311:090-5652, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:96, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 4;
6) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 156,1 кв. м, инв. в„– 311:090-5651, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:94, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 5;
7) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 155,6 кв. м, инв. в„– 311:090-5649, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:97, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 6;
8) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 215,9 кв. м, инв. в„– 311:090-5654, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:104, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 7;
9) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 101,4 кв. м, инв. в„– 311:090-5644, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:99, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 8;
10) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 101,4 кв. м, инв. в„– 311:090-5643, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:100, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 9;
11) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 156 кв. м, инв. в„– 311:090-5646, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:101, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 10;
12) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 155,3 кв. м, инв. в„– 311:090-5650, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:102, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 11;
13) Жилой дом, назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 155,9 кв. м, инв. в„– 311:090-5645, лит. А, А1, а, а1, кадастровый номер: 50:10:0080205:98, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 12;
14) Навес для автомобилей, размером 12 м x 20 м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Новогорск, ул. Ивановское, вл. 5, д. 12.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Компания Ансол Лимитед (Ansol Limited) просит отменить принятые по делу судебные акты, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Также указано на наличие оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу Компания ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД. (VIS Trading Co., Ltd.) просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на соблюдение судами норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов.
Отзывы на кассационную жалобу от третьих лиц не поступили.
В заседании кассационной инстанции представитель Компании Ансол Лимитед (Ansol Limited) доводы кассационной жалобы поддержал. Представитель Компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД. (VIS Trading Co., Ltd.) возражал против ее удовлетворения.
Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в заседание кассационной инстанции не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. в„– 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. в„– 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Статьей 6 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.
Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
Статья 94 Закона об исполнительном производстве предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.
В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. в„– 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.
Согласно части 1 статьи 85 указанного Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суды исходили из тех обстоятельств, что на дату рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом, с учетом курса валют Центрального Банка Российской Федерации, составляет 1 894 119 821 руб. 62 коп., доказательств уплаты задолженности ответчик не представил, требование об обращении взыскания на спорное имущество является соразмерным размеру задолженности, что следует из представленных в материалы дела отчетов, доказательств несоразмерности заявленных требований ответчиком не представлено.
При этом судами установлено, что в настоящем случае земельный участок и расположенные на нем дома, принадлежащие ответчику, не являются заложенным имуществом, запрет судебного пристава-исполнителя на совершение регистрационных действий произведен на основании требований Закона об исполнительном производстве, следовательно, оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании пункта 8 части 1 статьи 64 и части 1 статьи 85 указанного Федерального закона и не относится к компетенции суда.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод судов о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.
В кассационной жалобе Компания Ансол Лимитед (Ansol Limited) указывает на наличие оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенный довод был предметом рассмотрения и суда первой инстанции, и суда апелляционной инстанции.
Судами указано на отсутствие оснований для прекращения производства по делу, поскольку предмет спора по настоящему делу не является аналогичным предмету спора, рассмотренного в рамках дела в„– А41-52645/15.
Суд кассационной инстанции согласен с выводами судов, в связи с чем приведенный довод подлежит отклонению.
Иные доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебных актов.
Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. по делу в„– А41-6642/16 оставить без изменения, кассационную жалобу Компании Ансол Лимитед - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Е.А.АНАНЬИНА

Судьи
М.Р.АГАПОВ
В.В.КУЗНЕЦОВ


------------------------------------------------------------------