АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2016 г. по делу в„– А40-58727/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2016
Полный текст постановления изготовлен 13.04.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А. судей: Буяновой Н.В., Жукова А.В.,
при участии в заседании:
от истца Логинов А.В. доверенность б/н от 31.03.2016
от ответчика Блошенко Е.В. доверенность в„– 8/15 от 25.11.2015
рассмотрев 11.04.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
АО "Тушино М"
на решение от 03.11.2015
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Давыдовой О.В.,
на постановление от 01.02.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лаврецкой Н.В., Левенко Н.И., Пирожковым Д.В.,
по иску ООО "Бентим" (ОГРН 1027739024906)
к АО "Тушино М" (ОГРН 1127746454494)
о взыскании задолженности
по встречному иску АО "Тушино М"
к ООО "Бентим"
о признании договора недействительным,
третье лицо ПАО "Мосэнергосбыт",

установил:

ООО "Бентим" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Тушино М" с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи в„– 15 от 17.07.2014 в размере 3 900 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято к производству встречное исковое заявление АО "Тушино М" к ООО "Бентим" о признании названного договора купли-продажи недействительным.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, встречное исковое требование удовлетворить.
Стороны до начала рассмотрения кассационной жалобы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции при рассмотрении ходатайства исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение и постановление подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Бентим" и АО "Тушино М", по которому:
Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере 3 900 000 руб. и сумму государственной пошлины в размере 42 500 руб.
На ответчика возлагается обязательство по оплате денежных средств в общей сумме 4 883 201 руб. 47 коп. посредством открытия аккредитива на сумму 4 883 201 руб. 47 коп. на следующих условиях:
1 Банк-эмитент - Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
2 Исполняющий банк - Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
3 Авизующий банк - КБ МКБ (ООО) (БИК 044525198, Корр/сч 30101810345250000198).
4 Вид аккредитива - безотзывный, покрытый (депонированный).
5 Срок исполнения (оплаты) аккредитива - не позднее трех рабочих дней после истечения пятидневного срока, установленного для проверки представленных документов (п. 6.19 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 в„– 383-П).
6 Наименование и банковские реквизиты получателя денежных средств - Общество с ограниченной ответственностью "Бентим" ОГРН 1027739024906 ИНН 7743022504 Расчетный счет 40702810800000030621 в КБ МКБ (ООО) (БИК 044525198, Корр/сч 30101810345250000198).
7. Сумма аккредитива - 4 883 201 руб. 47 коп.
8 Способ уведомления получателя средств (истца) об открытии и условиях аккредитива - Авизующий банк уведомляет истца об открытии аккредитива в сроки, установленные нормативно-правовыми актами, по адресу: 143082, Московская область, Одинцовский район, дер. Раздоры, 65 км МКАД (МТВК Синдика), 2 этаж.
9 Документы, предоставляемые ООО "Бентим" (Истец) для исполнения (оплаты) аккредитива:
1) Нотариально заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "Бентим" (Истец);
2) Нотариально заверенная копия Свидетельства о постановке юридического лица на налоговый учет ООО "Бентим" (Истец);
3) Нотариально заверенная копия Устава ООО "Бентим" (Истец);
4) Нотариально заверенная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, выданная в отношении ООО "Бентим" (Истец) не позднее 1 (Одного) месяца с даты предоставления в банк;
5) Подлинник Определения Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового соглашения от 22 марта 2016 год по делу в„– А40-58727/15;
6) Платежное поручение в„– 8 от 26 февраля 2016 г. с оригинальной печатью банка и подписью его представителя, подтверждающее произведенный ООО "Бентим" (истцом) платеж в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" на сумму 940 701 руб. 47 коп.;
7) Опись документов (или сопроводительное письмо), содержащая перечень документов, номер, дату выпуска аккредитива, сумму аккредитива, наименования ответчика и истца.
10 Расходы по открытию и исполнению (оплате) аккредитива несет АО "Тушино М" (ответчик).
Стороны настоящего Мирового соглашения согласовали новую цену оборудования трансформаторной подстанции, которое является предметом договора купли-продажи в„– 15 от 17 июля 2014 г. между истцом и ответчиком, и теперь составляет 4 883 201 руб. 47 коп., в т.ч. НДС 18% - 744 895 руб. 13 коп. Разницу между новой ценой оборудования трансформаторной подстанции и денежными суммами, согласно пп. 5.1, пп. 5.2 п. 5 настоящего мирового соглашения, что составляет 940 701 руб. 47 коп., ответчик обязуется оплатить истцу посредством аккредитива, согласно пп. 5.3 п. 5 настоящего мирового соглашения.
Стороны мирового соглашения согласовали, что обязательство по оплате считается исполненным с момента исполнения аккредитива (п. 6.20 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 в„– 383-П).
Обязанность по исчислению и уплате любых применимых налогов и сборов лежит на получающей денежные средства стороне настоящего мирового соглашения и уплачивается ими самостоятельно за свой счет.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение заключено в 3-х подлинных экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой стороне мирового соглашения, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела А40-58727/15.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу в„– А40-58727/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2016.

Председательствующий судья
В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.В.ЖУКОВ


------------------------------------------------------------------