АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2016 г. по делу в„– А40-41270/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 221 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Дзюбы Д.И., Малюшина А.А.,,
при участии в заседании:
от истца: Терехова Т.В., доверенность от 21.12.2015,
от ответчика: Баруздин В.В., доверенность от 15.12.2015, Мерц И.В., доверенность от 15.12.2015
рассмотрев 21 марта 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "Русэнергосбыт"
на решение от 24 августа 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Головкиной О.Г.,
на постановление от 03 декабря 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И., Солоповой А.А.,
по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327)
к ООО "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058)
о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") с иском о взыскании 15 125 руб. 58 коп. долга и 221 629 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2014 по 23.06.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.06.2014 по день фактической оплаты задолженности (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015, с ООО "Русэнергосбыт" взыскано 15 125 руб. 58 коп. долга, 4 659 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 15 125 руб. 58 коп., начиная с 24.06.2015 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Русэнергосбыт". Заявитель просит отменить решение и постановление в части взыскании долга и процентов в сумме 502 руб. 61 коп., ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. По мнению заявителя, суд неправильно определил объем переданной электроэнергии, так как оплата услуг по передаче электроэнергии конечным потребителям п. Адриановка (ПС Карымская), электросетевое оборудование которого присоединено к сетям ОАО "РЖД" - потребителю по спорному договору, должна производиться ОАО "Читаэнергосбыт" в рамках договора в„– 090042 от 19.02.2010.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Русэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "МРСК Сибири" возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить судебные акты без изменения. По делу представлен мотивированный отзыв.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Как следует из материалов дела, 10.01.2014 между ООО "Русэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 18.7500.33.14. По условиям договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а заказчик обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя.
Поскольку, ООО "Русэнергосбыт" оплатило услуги, оказанные в декабре 2014 года с нарушением сроков и не в полном объеме, ОАО "МРСК Сибири" обратилось в суд с настоящим иском.Согласно абзацу 9 пункта 15(а) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861, оплата услуг по передаче электроэнергии производится иными потребителями услуг (за исключением населения) в размере 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.
Пунктом 6.6 договора в редакции дополнительного соглашения к нему предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности.
Заказчик производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: до 10-го числа текущего месяца - 10% договорной стоимости услуг, указанной в счете, до 18-го числа текущего месяца - 15% договорной стоимости, до 26-го числа текущего месяца - 25% договорной стоимости услуг. Окончательный расчет производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированной на основании согласованного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.
В силу пункта 1 дополнительного соглашения к договору промежуточные платежи (до 10, 18 и 26 числа текущего месяца) прямо определены в процентах от договорной стоимости услуг.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признал правомерными требования ОАО "МРСК Сибири" о взыскании долга.
Довод заказчика о том, что исполнитель неправильно определил объем переданной электроэнергии, так как оплата услуг по передаче электроэнергии конечным потребителям п. Адриановка (ПС Карымская), электросетевое оборудование которого присоединено к сетям ОАО "РЖД" - потребителю по спорному договору, должна производиться ОАО "Читаэнергосбыт" в рамках договора в„– 090042 от 19.02.2010, был исследован судом и признан необоснованным.
Как установил суд, точками поставки по договору являются тяговые подстанции (ТПС), расположенные на территории Забайкальского края. К данным подстанциям подключены физические и юридические лица, объем потребления, которых подлежит исключению из объема, вошедшего в ТПС. В связи с этим сторонами в Приложении в„– 1 к договору согласован Регламент определения объема оказанной услуги. Согласно данному регламенту из объема, вошедшего в ТПС подлежит исключению объем, дошедший до потребителей (физических и юридических лиц) и сети смежных субъектов, объем потерь, возникших в сети от ТПС до данных потребителей.
Указанный порядок расчетов согласован сторонами в договоре и соответствует пункту 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также пунктам 158, 159 и 185 Основных положений.
Сетевой организацией, имеющей в силу пункта 159 Основных положений право производить снятие показаний приборов учета потребителей, подлежащих исключению из общего объема, является ОАО "РЖД", поскольку потребители имеют технологическое присоединение к ее сетям.
В подтверждение объема электроэнергии, переданного до таких потребителей, а также в смежные сетевые организации ОАО "РЖД" предоставляет в ПАО "МРСК Сибири" акт по объему передачи электроэнергии. Поскольку потребители, проживающие на территории п. Андриановка, технологически подключены к сетям ОАО "РЖД" из-под точек ТПС, соответственно ОАО "РЖД" так же учитывает объем и по данным точкам.
Объем оказанной ответчику услуги по передаче электроэнергии произведен ПАО "МРСК Сибири" за минусом объема электрической энергии, переданной сторонним потребителям. Данный объем определен на основании акта, предоставленного ОАО "РЖД", который содержит информацию об объеме электрической энергии, переданной потребителям - физическим и юридическим лицам ОАО "Читаэнергосбыт", подключенных из-под ТПС, а также в смежные сети.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 6.6 договора суд удовлетворил требования ОАО "МРСК Сибири" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 659 руб. 54 коп.
Оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных актов не имеется. Выводы суда об удовлетворении иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.
Иная оценка заявителем кассационной жалобы фактических обстоятельств дела не свидетельствует о допущенной судебной ошибке.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по делу в„– А40-41270/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
Д.И.ДЗЮБА
А.А.МАЛЮШИН


------------------------------------------------------------------