АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 2016 г. по делу в„– А40-132727/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новоселова А.Л.
судей Стрельникова А.И. и Филиной Е.Ю.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика: Игнатовой Е.В. (дов. от 07.10.2015 в„– 133/15-ЛСМ)
от третьего лица:
рассмотрев 20 октября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу АО "ЛСМ"
на решение от 05 апреля 2016 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чекмаревым Г.С.,
на постановление от 30 июня 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гончаровым В.Я. Фриевым А.Л., Чепик О.Б.,
по иску ООО "САТУРН"
к АО "Лизингстроймаш"
о взыскании долга в размере 531 824 руб. 96 коп.,
и по встречному иску АО "Лизингстроймаш"
о взыскании неустойки в размере 124 978 руб. 64 коп.,

установил:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "САТУРН" (ООО "САТУРН") к Акционерному обществу "Лизингстроймаш" (АО "ЛСМ") о взыскании 531 824 руб. 96 коп. за выполненные по договору от 21 мая 2014 года в„– 17/199-14 работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 8 сентября 2014 года по день фактической оплаты долга (т. 1, л.д. 2 - 4).
АО "ЛСМ" предъявлен встречный иск к ООО "САТУРН" о взыскании 124 978 руб. 64 коп. неустойки (т. 1, л.д. 78 - 80, 129).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2016 года взысканы с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" задолженность по договору от 21 мая 2014 года в„– 17/199-14 в размере 566 559 руб. 78 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами с 8 сентября 2014 года по день фактической оплаты долга, а также госпошлина по иску в размере 14 331 руб. 00 коп.
Встречный иск также удовлетворен. Взысканы с ООО "САТУРН" в пользу АО "ЛСМ" неустойка по п. 7.3 договора от 21 мая 2014 года в„– 17/199-14 в размере 124 978 руб. 64 коп., а также госпошлина по иску в размере 4 749 руб. 36 коп. (т. 2, л.д. 40 - 41).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 года в„– 09АП-25653/2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2016 года по делу в„– А40-132727/15 в обжалуемой части изменено.
Взысканы с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" долг в сумме 531 824 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 734 руб. 82 коп. за период с 8 сентября 2014 года по 22 июня 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 июня 2015 года на сумму долга 531 824 руб. 96 коп. по день фактической оплаты долга.
Произведен зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскано с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" 441 581 руб. 14 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 9 582 руб. 00 коп. (т. 2, л.д. 62 - 63).
Постановление мотивировано тем, что сторонами заключен договор от 21 мая 2014 года в„– 17/199-14, в рамках которого ООО "САТУРН" обязалось выполнить строительно-монтажные работы по устройству дорожной одежды на объекте "Прокладка напорных канализационных трубопроводов от КНС-10 до коллектора со строительством пристройки к КНС-10 в 10 мкр. ИТП с ячейками в г. Зеленограде (III п.к.)", а АО "ЛСМ" - своевременно принять и оплатить выполненные работы, что стоимость работ по договору составляет 1 329 562 руб. 40 коп., что ответчик перечислил истцу аванс в сумме 797 737 руб. 44 коп., что работы выполнены на сумму 1 329 562 руб. 40 коп., а поэтому задолженность составляет 531 824 руб. 96 коп. и эта задолженность не погашена.
Апелляционная инстанция отклонила как необоснованный довод АО "ЛСМ" об оставлении иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Апелляционная инстанция установила, что взыскана с АО "ЛСМ" задолженность в размере 566 559 руб. 78 коп., которая состоит из 531 824 руб. 96 коп. задолженности по оплате работ и 34 734 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 сентября 2014 года по 22 июня 2015 года и одновременно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 сентября 2014 года по день фактической оплаты долга, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 сентября 2014 года по 22 июня 2015 года взысканы дважды.
Апелляционная инстанция указала также на несоответствие резолютивной части решения требованиям ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе АО "ЛСМ" просит постановление от 30 июня 2016 года в части взыскания с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" процентов за пользование чужими денежными средствами с 23 июня 2015 года на сумму долга 531 824 руб. 96 коп. по день фактической оплаты долга и принять в этой части новый судебный акт, в котором взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 июня 2015 года начислять на сумму долга 441 581 руб. 14 коп., поскольку обжалуемым постановлением по результатам произведенного зачета задолженность ответчика перед истцом определена в размере 441 581 руб. 14 коп.
Давая объяснения в судебном заседании кассационной инстанции, представитель АО "ЛСМ" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
ООО "САТУРН", надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя АО "ЛСМ", кассационная инстанция находит постановление от 30 июня 2016 года подлежащим изменению в связи со следующим.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться на сумму денежных средств, не уплаченных кредитору в установленный законом или договором срок.
При разрешении спора об исполнении денежного обязательства в судебном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами (в случае заявления требования о взыскании таких процентов) по день принятия решения, постановления должны быть начислены исходя из суммы не исполненного на день принятия судом решения, постановления денежного обязательства, а проценты за пользование денежными средствами за период со дня, следующего за днем принятия решения, по день уплаты денежных средств - исходя из суммы, присужденной судом к взысканию.
Апелляционная инстанция установила, что задолженность АО "ЛСМ" перед ООО "САТУРН" на день принятия постановления - 28 июня 2016 года - составляла 531 824 руб. 96 коп., однако проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму она начислила в твердой сумме за период с 8 сентября 2014 года по 22 июня 2015 года.
При этом апелляционная инстанция 28 июня 2016 года произвела зачет первоначального и встречного исков, в результате которого определила задолженность АО "ЛСМ" перед ООО "САТУРН" в размере 441 581 руб. 14 коп., однако постановила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2015 года на сумму 531 824 руб. 96 коп. по день фактической оплаты долга.
С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу, что судом апелляционной инстанции неправильно применена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а поэтому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 и ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным изменить постановление от 30 июня 2016 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время и взыскать с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2016 года по 28 июня 2016 года на сумму долга 531 824 руб. 96 коп., а с 29 июня 2016 года на сумму долга 441 581 руб. 14 коп. по день фактической оплаты долга.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление от 30 июня 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А40-132727/2015 Арбитражного суда города Москвы изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.
Взыскать с АО "ЛСМ" в пользу ООО "САТУРН" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2016 по 28.06.2016 на сумму долга 531 824 руб. 96 коп., а с 29.06.2016 на сумму долга 441 581 руб. 14 коп. по день фактической оплаты долга.

Председательствующий судья
А.Л.НОВОСЕЛОВ

Судьи
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Е.Ю.ФИЛИНА


------------------------------------------------------------------