По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2016 N Ф05-18688/2016 по делу N А40-23722/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления и в полном тексте постановления, в котором ответчик просил не выдавать исполнительный лист на списание денежных средств за подачу апелляционной жалобы по данному делу, поскольку на момент проведения судебного заседания суд не располагал сведениями о поступлении письменного ходатайства о приобщении к материалам дела платежного поручения, при этом права ответчика не нарушены, так как он имеет возможность предъявить соответствующее платежное поручение на стадии исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2016 г. по делу в„– А40-23722/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Беловой А.Р., Крекотнева С.Н.,
при участии в заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2016 года кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
на определение от 10 октября 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Свиридовым В.А.,
об отказе в удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" об исправлении описок в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 года
по иску акционерного общества "СОГАЗ"
к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"
о взыскании ущерба,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ООО "СК "Согласие") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) "Ингосстрах" о взыскании ущерба в размере 4 190, 73 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" - без удовлетворения; с СПАО "Ингосстрах" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части постановления от 18 июля 2016 года и в полном тексте постановления от 25 июля 2016 года, в котором просило не выдавать исполнительный лист на списание денежных средств за подачу апелляционной жалобы по данному делу.
При этом ответчик ссылался на то, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы была оплачена до момента вынесения резолютивной части постановления от 18 июля 2016 года платежным поручением от 08 июля 2016 года в„– 531059.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года отказано в удовлетворении заявления ответчика об исправлении опечатки.
Не согласившись с определением от 10 октября 2016 года, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Жалоба мотивирована тем, что принудительное взыскание государственной пошлины повлечет возникновение убытков.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 10 октября 2016 года.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика, суд исходил из того, что на момент проведения судебного заседания суд не располагал сведениями о поступлении письменного ходатайства о приобщении к материалам дела платежного поручения от 08 июля 2016 года в„– 531059.
При этом, суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что права ответчика не нарушены, поскольку он имеет возможность предъявить соответствующее платежное поручение на стадии исполнительного производства.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доводы жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
постановил:
определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года по делу в„– А40-23722/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" - без удовлетворения.
Председательствующий судья
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА
Судьи
А.Р.БЕЛОВА
С.Н.КРЕКОТНЕВ
------------------------------------------------------------------