По датам
Полезное
Выборки
Дополнительное постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 N Ф05-2920/2016 по делу N А41-47612/2015
Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой заявлялось ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Заявителем согласно платежному поручению было внесено обеспечение на депозитный счет суда.
Решение: Денежные средства, внесенные на депозитный счет суда в качестве обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции возвращены заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2016 г. по делу в„– А41-47612/2015
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,
судей Буяновой Н.В., Жукова А.В.
при участии в заседании:
от истца - нет представителя,
от ответчика - нет представителя,
рассмотрев 02 июня 2016 года в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа денежных средств, оплаченных в качестве встречного обеспечения,
по иску ООО "Дизель-Джет", в н.в. - ООО "РЕЙС-Ойл"
о взыскании денежных средств
к ООО "БАУРАМА"
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дизель-Джет", в настоящее время ООО "РЕЙС-Ойл" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 892 045 руб. 40 коп., неустойки в размере 2 921 501 руб. 29 коп. (с учетом заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2015 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2015 оставлено без изменения. Кроме того, суд на основании заявленного ходатайства произвел процессуальную замену истца ООО "Дизель-Джет" на ООО "РЕЙС-ОЙЛ".
Ответчик, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и отказать в удовлетворении иска, в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения вынесенных по делу судебных актов. В качестве встречного обеспечения, предусмотренного статьей 283 АПК РФ, ООО "БАУРАМА" внесло на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа 2 921 501 руб. 29 коп. по платежному поручению в„– 97 от 20.01.2016.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 решение суда первой инстанции от 12.10.2015 и постановление апелляционного суда от 28.12.2015 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "БАУРАМА" - без удовлетворения.
Однако при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта и о возврате денежных средств предпринимателю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 АПК РФ, кассационная инстанция считает возможным принять дополнительное постановление об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2015 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и о возврате ответчику денежных средств в размере 2 921 501 руб. 29 коп., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа по платежному поручению от 20.01.2016 в„– 97 в качестве встречного обеспечения.
Руководствуясь статьями 178, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
постановил:
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2015 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу в„– А41-47612/15, принятое определением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАУРАМА", ОГРН 1047855063255, ИНН 7838303863, 2 921 501 руб. 29 коп. внесенные им на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа по платежному поручению в„– 97 от 20.01.2016 в качестве встречного обеспечения.
Председательствующий судья
Т.А.ЕГОРОВА
Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.В.ЖУКОВ
------------------------------------------------------------------