По датам
Полезное
Выборки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2016 N Ф05-19318/2015 по делу N А40-219111/14
Требование: О расторжении договора поставки, взыскании предоплаты и неполученных доходов. Встречное требование: О взыскании долга за поставленный товар и неустойки.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. по делу в„– А40-219111/14
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Жукова А.В., Черпухиной В.А.
при участии в заседании:
от ООО "Центр Медицинских Технологий": не явился, извещен;
от ООО "Ника Мед": К.Т. Искаловой (по доверенности от 23.09.2015 года);
рассмотрев 21 января 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Ника Мед"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015,
принятое судьей Ламоновой Т.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015,
принятое судьями Солоповой А.А., Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Медицинских Технологий" (ИНН 6908013580, ОГРН 1136908000360)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ника Мед" (ИНН 7701373204, ОГРН 1137746914150)
о расторжении договора, взыскании предоплаты, неполученных доходов,
по встречному иску
о взыскании задолженности, неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр медицинских технологий" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника Мед" (далее - ответчик) о расторжении договора поставки в„– 3012/13 от 23.01.2014, взыскании предоплаты по договору поставки в„– 3012/13 от 23.01.2014 в размере 1 600 000 руб., неполученных доходов в размере 1 050 310 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "Центр медицинских технологий" задолженности в размере 1 600 000 руб., неустойки размере 2 216 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015, первоначальные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.
В судебном заседании 19.01.2016 объявлялся перерыв до 21.01.2016.
После перерыва судебное заседание продолжено 21.01.2016.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения подтверждены.
Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу в„– А40-219111/14 - отменить.
Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:
"Настоящее мировое соглашение достигнуто и заключено для прекращения производства по гражданскому делу в„– А40-219111/2014, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы, Девятым арбитражным апелляционным судом и рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа по иску ООО "Центр Медицинских Технологий" к ООО "Ника Мед" о расторжении договора и взыскании предоплаты и упущенной выгоды, встречному иску ООО "Ника Мед" к ООО "Центр Медицинских технологий" о взыскании задолженности по договору и об уплате неустойки.
Истец:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Медицинских Технологий" (ОГРН: 1136908000360; ИНН: 6908013580), в лице Генерального директора Удальцова Фиделя Геннадьевича, с одной стороны и
Ответчик:
Общество с ограниченной ответственностью "Ника Мед" (ОГРН: 1137746914150; ИНН: 7701373204), в лице Генерального директора Жашкова Василия Александровича, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем.
2.1. Истец обязуется возвратить Ответчику диагностический аппарат "Sonix MDP" с принадлежностями, ранее переданный по договору в„– 3012/13 от 30.12.2013 г. между Сторонами (далее - Оборудование) по следующему адресу:
Москва, Проспект Мира, 102, в срок до 01 мая 2016 года. 3 качестве подтверждения факта возврата Оборудования Стороны подписывают акт приема-передачи.
2.2. Истец обязуется вернуть Оборудование в том состоянии, в котором получил по договору между Сторонами.
2.3. Истец обязуется возвратить Оборудование полностью, а Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 825 000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч) рублей в следующем порядке:
2.3.1. Ответчик выплачивает в пользу Истца денежную сумму в размере 1 440 000 (Один миллион четыреста сорок тысяч) рублей на расчетный счет в срок до 03.11.2015 г.
2.3.2. Ответчик выплачивает в пользу Истца денежную сумму в размере 385 000 (Триста восемьдесят пять тысяч) рублей в срок до 10.11.2015 г., а Истец передает Ответчику в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения судом настоящего соглашения Оборудование в полной комплектации согласно спецификации к договору в„– 3012/13 от 30.12.2013, что подтверждается подписанием Сторонами акта приема-передачи Оборудования.
2.4. Отправка Истцом Оборудования в адрес Ответчика осуществляется силами и за счет последнего по адресу, указанному в п. 2.1.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, открытый в отделении в„– 8607 Сбербанка России г. Тверь по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810463000000458, к/с 30101810700000000679, БИК: 042809679, ОГРН: 1136908000360, ИНН: 6908013580, либо иным способом, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.
3. Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей в отношении его предмета, которые отменяют все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами в устной или письменной форме до заключения соглашения.
4. Истец отказывается от части взысканных Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 г. по делу в„– А40-219111/14 в размере 905 761,55 рублей, от общей взысканной суммы в размере 2 730 761,55 рублей.
5. Во всем остальном, не урегулированном настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
7. Стороны признают, что мировое соглашение не содержит положений, которые ставят одну из Сторон в крайне неблагоприятное положение, а также в момент заключения соглашения отсутствуют основания для признания договора судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового соглашения.
9. Мировое соглашение составлено на русском языке и подписано Сторонами в шести аутентичных подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается в Арбитражный суд Московского округа для приобщения к материалам гражданского дела и рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
10. Смысл, содержание статей 160, 161, 167 - 170, 420 - 423, 425, 429, 432, 434, 450 Гражданского кодекса, статей 2, 41, 49, гл. 6, 110, 150, 151 (последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения) Арбитражного процессуального кодекса, а также статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Сторонам известны, разъяснены и понятны."
Производство по делу в„– А40-219111/14 прекратить.
Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи
А.В.ЖУКОВ
В.А.ЧЕРПУХИНА
------------------------------------------------------------------