АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2016 г. по делу в„– А40-153799/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Дегтяревой Н.В.,
судей Ворониной Е.Ю., Стрельникова А.И,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Холявко М.А. по дов. от 12.01.2015
от третьего лица ОАО "Центр финансовых расчетов"- Грачев К.В. по дов. от 11.01.2016,
от третьего лица ОАО "АТС" - Бородулин А.Ю. по дов. от 31.12.2015, Симбирев А.Н. по дов. от 31.12.2015
рассмотрев 18 января 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Каспэнергосбыт"
на решение от 16 апреля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Немовой О.Ю.,
на постановление от 07 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Верстовой М.Е., Лаптевой О.Н., Солоповой А.А.,
по иску ОАО "Волга"
к ООО "Каспэнергосбыт"
третьи лица: ОАО "Центр финансовых расчетов", ОАО "АТС"
о взыскании задолженности,

установил:

ОАО "Волга" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Каспэнергосбыт" 2 023 руб. 79 коп., из них: 1 708 руб. 20 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в„– 0373-ВМА-Е-КР-10 от 30.12.2010 г., 315 руб. 59 коп. пени за период с 21.05.2013 г. по 21.07.2014.
Решением от 16.04.2015 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в которой просит решение, постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылается на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушение норм материального и процессуального права.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы. Представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представители третьих лиц возражали против доводов жалобы ответчика.
Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Центр финансовых расчетов" (продавец) и ООО "Каспэнергосбыт" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.12.2010 в„– 0373-ВМА-Е-КР-10.
Согласно договору продавец обязался передать, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями указанными договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
В соответствии с п. 5.2 договора расчеты за электрическую энергию и мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентами оптового рынка, договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
Пунктами 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов установлено, что датой окончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию и мощность, поставленные по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед и договорам купли-продажи на балансирующем рынке, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 5.8., если покупатель в течение трех рабочих дней с момента получения от продавца Актов приема-передачи электрической энергии, Актов сверки расчетов за электрическую энергию не предоставляет продавцу либо подписанные акты, либо отказ от их подписания, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии, Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в полном объеме.
Судом установлено с учетом представленных в материалы дела, актов приема-передачи электроэнергии, актов сверки расчетов, счетов-фактур, доказательств направления первичных документов в адрес ООО "Каспэнергосбыт", что ОАО "Центр финансовых расчетов" в период с апреля по июнь 2013 в полном объеме исполняло свои договорные обязательства по передаче электроэнергии.
В соответствии с Договором уступки прав (цессии) в„– 6230-Ц-13 от 13.12.2013, ЗАО "ЦФР" передал ОАО "Волга" право требования исполнения Ответчиком обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом (ЗАО "ЦФР") должнику (ответчику) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в„– 0373-ВМА-Е-КР-10 от 30.12.2010 за апрель - июнь 2013 в размере 1 708 руб. 20 коп. Ответчик был уведомлен (уведомление в„– 74-5187 от 13.12.2013) о переходе права требования от ЗАО "ЦФР" к ОАО "Волга".
В обоснование иска ОАО "Волга" указывало, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 1 708 руб. 20 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия в„– 11-94/3 оставлена без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд применил положения ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 539, 544 ГК РФ, и исходил из отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кассационная коллегия считает, что суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы судов законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм материального права судебной коллегией отклоняются, поскольку они основаны на неверном толковании закона, являлись предметом рассмотрения и оценки судов при принятии обжалуемых актов.
Иные доводы жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судом, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции. Другая оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной судами при рассмотрении дела судебной ошибки.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов не установлено (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2015 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2015 года по делу в„– А40-153799/14 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья
Н.В.ДЕГТЯРЕВА

Судьи
Е.Ю.ВОРОНИНА
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ


------------------------------------------------------------------