АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2015 г. по делу в„– А40-117205/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2015
Полный текст постановления изготовлен 17.05.2015
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,
судей Власенко Л.В., Григорьевой И.Ю.
при участии в заседании:
от ООО "АФК-Холдингинвест" - Наливайко Л.В. - дов. от 04.04.2016 на 1 год
от ООО "Агентство позитивных событий" - Саржевская Н.А. - дов. от 256.01.2016 на 1 год, Посаженникова Н.М. - дов. от 18.04.2016 на 1 год,
от Архипова В.Н. - Посаженникова Н.М. - дов. от 25.01.2016 р в„– 1-345 до 31.12.2016, в„– бланка 02 АА 3381481
рассмотрев 11.05.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Агентство позитивных событий"
на решение от 18.11.2015
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей О.Е. Александровой
на постановление от 11.02.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гариповым В.С., Григорьевым А.Н., Птанской Е.А.
по иску ООО "АФК-Холдингинвест" (ОГРН 1027700254438)
к ООО "Агентство позитивных событий" (ОГРН 1110280027615)
о взыскании 97 746 954,50 руб. задолженности и пени

установил:

ООО "АФК-Холдингинвест" (далее - истец) обратилось с иском о взыскании с ООО "Агентство позитивных событий" (далее - ответчик) по Договору купли-продажи простого векселя в„– ХИ/АПС-120112 от 12.01.2012 г. 29 980 000 руб. долга, 67 766 954 руб. 50 коп. пени, всего на общую сумму 97 746 954 руб. 50 коп.
Арбитражный суд города Москвы решением от 18 ноября 2015 года заявленные требования удовлетворил в части: взыскал с ООО "Агентство позитивных событий" в пользу ООО "АФК-Холдингинвест" 29 980 000 руб. основного долга, 29 980 000 руб. пени, всего 59 960 000 руб., а также 200 000 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 указанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции ООО "Агентство позитивных событий" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт, уменьшив сумму пени до 10 000 (Десяти тысяч) рублей, оплату государственной пошлины разделить пополам между сторонами. Заявитель в кассационной жалобе указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы и ООО "АФК-Холдингинвест" просили утвердить, представленное в суд кассационной инстанции 04.05.2016 мировое соглашение.
Представитель Архипова В.Н. поддержал ходатайство лиц, подписавших мировое соглашение, и просил его удовлетворить.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
При этом, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, кассационная коллегия приходит к выводу, что форма и содержание данного мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют положениям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено сторонами в целях прекращения имеющегося между ними спора.
Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При названных обстоятельствах подписанное ООО "АФК-Холдингинвест" и ООО "Агентство позитивных событий" мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа, принятые решение Арбитражного суда Москвы от 18.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу в„– А40-117205/2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 139 - 141, 150, 151, 176, 184, 185, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Москвы от 18.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу в„– А40-117205/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.04.2016. между ООО "Агентство позитивных событий" и ООО "АФК-Холдингинвест" в следующей редакции:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату утверждения настоящего мирового соглашения составляет 30 180 000 (Тридцать миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей, из которых:
1.1 задолженность Ответчика по выплате основного долга по договору купли-продажи простого векселя в„– ХИ/АПС-120112 от 12 января 2012 г. (далее - "Договор) составляет 29 980 000 (Двадцать девять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч) рублей;
1.2 Задолженность Ответчика по возмещению Истцу расходов по уплате государственной пошлины составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в срок до 01 августа 2016 года (включительно).
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени в сумме 29 980 000 (Двадцать девять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч) рублей.
4. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 30 180 000 (Тридцать миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей.
5. Ответчик:
- обязуется перевести денежные средства в уплату задолженности, указанной в п. 1 указанного мирового соглашения на расчетный счет Истца в„– 40702810000001000346, открытый в КБ "Спутник" (ПАО):
6. Истец подтверждает, что после полного надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по указанному мировому соглашению, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо иных денежных и любых иных требований по Договору или в связи с ним. Условия мирового соглашения содержат в себе полную договоренность Сторон в отношении условий, сумм и порядка погашения задолженности Ответчика перед Истцом по Договору. Погашение Ответчиком задолженности перед Истцом в размере, предусмотренном указанным мировым соглашением и в установленном им порядке, полностью погашает обязательства Ответчика перед Истцом.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Указанное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья
Е.А.ЗВЕРЕВА

Судьи
Л.В.ВЛАСЕНКО
И.Ю.ГРИГОРЬЕВА


------------------------------------------------------------------