Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2017 в„– Ф05-16235/2016 по делу в„– А41-105901/2015 исправлена опечатка: читать дату изготовления судебного акта - 01 декабря 2016 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2015 г. по делу в„– А41-105901/2015

Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Ворониной Е.Ю., Дегтяревой Н.В.,
при участии в заседании:
от истца: Фомин В.А. ген. Директор протокол в„– 8 от 31.12.2013
от ответчика: Давыдова Н.В. по дов. от 02.02.2016
рассмотрев 01 декабря 2016 г. в судебном заседании кассационную жалобу Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области
на решение от 27 апреля 2016 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Семеновой А.Б.,
на постановление от 14 июля 2016 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н.,
по иску ЗАО "Строительная фирма ВФ" (ОГРН 1025001202577)
к Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области
о взыскании денежных средств,

установил:

Закрытое акционерное общество "Строительная фирма ВФ" (далее - ЗАО "Строительная фирма ВФ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области о взыскании задолженности в размере 3 161 493 руб. 28 коп. по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту в„– 0148300019413000048-0109025-03 от 19 июня 2013 года, задолженности по оплате выполненных работ, связанной с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями в размере 2 219 372 руб. 78 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты принятых работ в размере 1 138 147 руб. 60 коп. и пени за нарушение срока оплаты суммы задолженности, связанной в непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями по состоянию на 21 декабря 2015 года в размере 366 074 руб. 24 коп.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. Просил взыскать задолженность по оплате работ, выполненных в 2015 году в размере 3 161 493 руб. 28 коп.; задолженность по оплате выполненных работ, связанной с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями 2 172 148 руб. 98 коп.; 870 145 руб. 92 коп. пени за нарушение сроков оплаты принятых работ; 421 912 руб. 30 коп. пени за нарушение срока оплаты суммы задолженности, связанной с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями по состоянию на 20 апреля 2016 года (том 3, л.д. 59). Уточнения приняты судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2016 года, оставленным без изменения постановлением от 14 июля 2016 года Десятого арбитражного апелляционного суда, с Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области в пользу ЗАО "Строительная фирма ВФ" взысканы задолженность по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту, в размере 3 161 493 руб. 28 коп., задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту, связанная с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями в размере 2 172 148 руб. 98 коп.; пени за нарушение сроков оплаты принятых работ в размере 870 145 руб. 92 коп.; пени за нарушение срока оплаты суммы задолженности, связанной с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями в размере 421 912 руб. 30 коп.
Не согласившись с судебными актами, Администрация сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение, заключенное 01 декабря 2016 года между Администрацией сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области и ЗАО "Строительная фирма ВФ".
В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

утвердить мировое соглашение по делу в„– А41-105901/15, заключенное между Администрацией сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области и ЗАО "Строительная фирма ВФ" 01 декабря 2016 года, в следующей редакции:
"Закрытое акционерное общество "Строительная фирма ВФ" в лице генерального директора Фомина В.А. действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Администрация сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области в лице председателя ликвидационной комиссии Прошкиной Л.В., действующей на основании постановления Главы сельского поселения Лаговское от 28.09.2015 в„– 150 "О ликвидации Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района", постановления Главы Городского округа Подольск от 25.11.2015 в„– 5-п "О внесении изменений в постановление постановления Главы сельского поселения Лаговское от 28.09.2015 в„– 150 "О ликвидации Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района", именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска (исковые требования заявлены Истцом о взыскании с Ответчика задолженности по муниципальному контракту в„– 0148300019413000048-0109025-03 в размере 3 161 493 руб. 28 коп., задолженности по оплате выполненных работ, связанной с непредвиденными затратами, зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями в размере 2 172 148 руб. 98 коп.; пени за нарушение сроков оплаты принятых работ в размере 870 145 руб. 92 коп.; пени за нарушение сроков оплаты задолженности связанной с непредвиденными затратами, с зимним удорожанием и временными зданиями и сооружениями в размере 421 912 руб. 30 коп. по состоянию на 20.04.2016.), находящегося на рассмотрении в Федеральном Арбитражном суде Московского округа (дело в„– А41-105901/15), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению денежные средства в сумме 6 625 700,48 (шесть миллионов шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 48 коп. будут перечислены Комитетом по строительству и архитектуре Администрации Городского округа Подольск (ИНН 5036154765 ОГРН 1155074010266) в срок до 31.03.2017 года Истцу по следующим реквизитам:
р/с 40702810910000000005
АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) г. Москва
БИК 044583104
к/с 30101810000000000104
Стороны не имеет претензий к друг к другу по оплате пени либо каких-либо других выплат по муниципальному контракту в„– 0148300019413000048-0109025-03 от 19.06.2013.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московской области.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны."
решение от 27 апреля 2016 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 14 июля 2016 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А41-105901/15 отменить.
Производство по делу в„– А41-105901/15 прекратить.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
Е.Ю.ВОРОНИНА
Н.В.ДЕГТЯРЕВА


------------------------------------------------------------------