АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2016 г. по делу в„– А41-55535/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Михайловой Л.В., Зверевой Е.А.
при участии в заседании:
от Шитикова Алексея Александровича: Кушнарева Т.В. по доверенности от 01 сентября 2015 года,
от УФНС по Московской области: Потуткин В.В. по доверенности от 09 ноября 2015 года в„– 22-23/23,
рассмотрев в судебном заседании 27 июня 2016 года кассационную жалобу Шитикова Алексея Александровича
на определение от 12 февраля 2016 года
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,
на постановление от 13 апреля 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Быковым В.П., Епифанцевой С.Ю., Закутской С.А.,
по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующего должника лица Шитикова Алексея Александровича к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Колхоз Щекинский",

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2013 года СПК "Колхоз Щекинский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна.
Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности председателя СПК "Колхоз Щекинский" Шитикова А.А. и взыскании с него в пользу СПК "Колхоз Щекинский" 3 400 491,79 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года, заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по настоящему обособленному спору судебными актами, Шитиков А.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 12 февраля 2016 года и постановление от 13 апреля 2016 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что суд не исследовал вопрос о вине и причинно-следственной связи между банкротством должника и действиями привлекаемого к ответственности лица. Жалоба мотивирована также тем, что конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о привлечении Шитикова А.А. к субсидиарной ответственности.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель уполномоченного органа возражал против доводов кассационной жалобы, просил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 12 февраля 2016 года и постановления от 13 апреля 2016 года.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно протоколу внеочередного общего собрания участников СПК "Колхоз Щекинский" от 26 апреля 2010 года председателем СПК "Колхоз Щекинский" был избран Шитиков А.А. Датой начала осуществления Шитиковым А.А. полномочий председателя кооператива является 27 апреля 2010 года.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь Шитикова А.А. к субсидиарной ответственности на основании пунктов 2, 4 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 данного Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротстве возложена обязанность по подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве).
Таким образом, положения статьи 9 Закона о банкротстве устанавливают возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника только при наличии совокупности условий: возникновение одного из обстоятельств, перечисленных в абзацах два, пять пункта 1 данной статьи, установление даты возникновения данного обстоятельства; неподача соответствующим лицом заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства; возникновение обязательств должника, по которым руководитель привлекается к субсидиарной ответственности, после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции действующей на момент правоотношений) в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является вина названных лиц в банкротстве должника.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установив, что Шитиков А.А. не обратился своевременно в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что в результате одобрения им нескольких сделок должника причинен вред имущественным правам кредиторов, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя СПК "Колхоз Щекинский" в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
При этом, суд первой инстанции обоснованно отметил, что Шитиковым А.А. не приведены такие обстоятельства, которые бы свидетельствовали об отсутствии вины привлекаемого лица в признании должника несостоятельным (банкротом) вследствие несвоевременного обращения в суд с соответствующим заявлением.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд не исследовал вопрос о вине и причинно-следственной связи между банкротством должника и действиями привлекаемого к ответственности лица, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности обращения с заявлением о привлечении Шитикова А.А. к субсидиарной ответственности, аналогичны доводам апелляционной жалобы, рассмотренным судом апелляционной инстанции и получившим надлежащую оценку в постановлении, с которой суд кассационной инстанции согласен.
Кроме того, доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.
Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2016 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года по делу в„– А41-55535/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Шитикова Алексея Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий судья
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА

Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
Л.В.МИХАЙЛОВА


------------------------------------------------------------------