АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2016 г. по делу в„– А40-71763/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Егоровой Т.А., Жукова А.В.
при участии в заседании:
от ОАО "Инвестиционно-Строительная Компания": Я.И. Зиннатуллиной (по доверенности от 02.06.2016 года);
от ИФНС России в„– 23 по г. Москве: В.В. Брызгаловой (по доверенности от 11.01.2016 года);
рассмотрев 07 июня 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Инвестиционно-Строительная Компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2015
принятое судьей Паршуковой О.Ю.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016,
принятое судьями Румянцевым П.В., Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В.,
по заявлению ОАО "Инвестиционно-Строительная Компания" (ОГРН 1077761726184 ИНН 7723632928)
к ИФНС России в„– 23 по г. Москве
о признании недействительным решений, инкассового поручения, об обязании возвратить штраф

установил:

ОАО "Инвестиционно-Строительная Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России в„– 23 по г. Москве о признании не подлежащим исполнению решения от 09.11.2011 в„– 7333 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и принятых на его основании решения в„– 1929 о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 20.01.2012; решение в„– 2272 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 20.01.2012; решения в„– 3312 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 27.01.2012; решение в„– 4482 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 21.01.2013; признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 24.10.2014 в„– 2771 о взыскании налогов, пени, штрафа в сумме 12 675 722 рубля 50 копеек; об обязании ИФНС в„– 23 по г. Москве возвратить излишне взысканный штраф в размере 198 421 рубль.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016, в удовлетворении заявления отказано полностью.
ОАО "Инвестиционно-Строительная Компания" подало кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального, процессуального права.
Представитель ИФНС России в„– 23 по г. Москве возразил против удовлетворения кассационной жалобы. Полагает, что закон применен судом правильно.
Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты подлежат отмене в части требований о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения в„– 2771 от 24.10.2014, а также связанного с ним требования о возврате излишне взысканного штрафа, поскольку эти требования не рассмотрены.
Отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суды указали, что обжалование заявителем инкассового поручения в„– 2771 от 20.01.2014 г. не корректно, т.к. инкассовое поручение, датированное 20.01.2014 г. инспекция в адрес общества никогда не выставляла.
Между тем, из искового заявления следует, что общество просило признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение в„– 2771 от 24.10.2014, и на листе дела 19 в томе 1 имеется мемориальный ордер, в котором содержатся сведения о списании со счета общества в ЗАО "Промбанк" денежных средств по инкассовому поручению в„– 2771 от 24.10.2014 по решению о взыскании в„– 1929 от 20.01.2012. Кроме того, суду кассационной инстанции общество представило для обозрения указанное инкассовое поручение, факт выставления которого представитель инспекции не отрицал.
В ходе нового рассмотрения суду следует рассмотреть указанные требования.
В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения, поскольку судами первой, апелляционной инстанции на основании доказательств установлено, что решения, принятые налоговым органом в рамках процедуры принудительного взыскания недоимки приняты в соответствии со ст. 46 НК РФ. Наличие недоимки, ее размер подтверждены, сроки взыскания соблюдены. Выводы суда в этой части соответствуют материалам дела. Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по делу в„– А40-71763/2015 - отменить в части требований о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения в„– 2771 от 24.10.2014 года, о возврате излишне взысканного штрафа. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА

Судьи
Т.А.ЕГОРОВА
А.В.ЖУКОВ


------------------------------------------------------------------