АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2016 г. по делу в„– А40-148645/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Е.Ю. Ворониной,
судей Д.И. Дзюбы, Л.В. Завирюха,
при участии в заседании:
от истца - Хлыстова С.А., доверенность от 10.05.2016,
от ответчика - Жмыхова О.В., доверенность от 26.04.2016,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная энергетическая компания"
на решение от 16 декабря 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кузиным М.М.,
на постановление от 04 марта 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Трубицыным А.И., Пирожковым Д.В., Расторгуевым Е.Б.,
по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго"
к акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт",

установил:

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 9 546 578 рублей 85 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, 365 862 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 254 895 рублей 42 копеек процентов по денежному обязательству, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.10.2015 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2015 иск удовлетворен, при этом проценты по день фактического исполнения обязательства взысканы с 30.09.2015.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 решение было изменено в части взыскания процентов, начисленных за период с 30.09.2015 по день фактического исполнения. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за период с 31.10.2015 по день фактического исполнения. В остальной части решение оставить без изменения.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, поскольку полагает, что судами неверно определены обстоятельства дела, не правильно применены нормы права.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, а представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (далее - третье лицо), уведомленное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд не направило. На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без его участия.
Законность и обоснованность решение и постановления проверена в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты в части взыскания процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 254 895 руб. 42 коп. подлежат изменению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, а в соответствии со статьей 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 319 Гражданского кодекса РФ, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. При этом положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 08.03.2015 в„– 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" редакции, не содержат указаний на то, что они применяются к правоотношениям, возникшим до введения в действий новой редакции.
Следовательно, правовые основания для взыскания с ответчика процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ отсутствовали, поскольку договор заключен в 2013 году.
Поскольку все обстоятельства по данному вопросу судами выяснены, но имеет место неправильное применение норм Гражданского кодекса РФ, суд кассационной инстанции полагает, что в данной части судебные акты подлежат отмене с принятием нового судебного акта в данной части об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В остальной части решение в неизмененной части и постановление следует оставить без изменения.
Как установлено судами 23.07.2013 между третьим лицом, ответчиком и истцом (Исполнитель-2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 1296-СлРУ-13, предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии Исполнителем-1 и Исполнителем-2 путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю-2 на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, до потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя-2. Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии Исполнителю-1, в том числе услуги, оказанные Исполнителем-2, по единому котловому тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с условиями договора.
Установив, что в мае и июне 2015 года истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело актами услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2015 и от 30.06.2015 на сумму 4 947 138 рублей 37 копеек и 4 599 440 рублей 32 копейки соответственно, подписанными обеими сторонами без возражений, что ответчиком подтверждается и не оспаривается, а услуги им не оплачены, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ правильно удовлетворили требования в части взыскания задолженности и процентов в части.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 года делу в„– А40-148645/15 отменить в части взыскании процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 254 895 руб. 42 коп., в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года в неизмененной части, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий судья
Е.Ю.ВОРОНИНА

Судьи
Д.И.ДЗЮБА
Л.В.ЗАВИРЮХА


------------------------------------------------------------------