АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2016 г. по делу в„– А40-21768/12-30-163

Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Дзюбы Д.И., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца Исмаилов А.С. по доверенности от 04.09.2015, Игнатенко А.Н. по доверенности от 20.01.2014,
от ответчика Гасанов Н.Н., Авдеева Я.В., Володин Н.Н. по доверенности от 16.09.2016
рассмотрев 26 октября 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "Общие Логистические Решения"
на постановление от 29 июня 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Фриевым А.Л.,
по иску ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг"
к ООО "Общие Логистические Решения"
о взыскании 3 418 080 евро - задолженности, 5 638 399 евро - штрафных санкций по встречному иску ООО "Общие Логистические Решения" к ООО "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 634 163, 72 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 081 946, 13 евро, неустойки 5 638 399 евро,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг" (далее - ООО "РИКО") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" (далее - ООО "Общие Логистические Решения") с иском о взыскании 149 403 332 руб. 83 коп. долга и 242 604 001 руб. 32 коп. неустойки.
ООО "Общие Логистические Решения" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "РИКО" 9 634 163,72 евро неосновательного обогащения, 3 081 946,13 евро процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 638 399 евро неустойки.
Решением суда первой инстанции от 05.08.2013 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с ООО "РИКО" взыскано 6 137 494,50 евро неосновательного обогащения, 5 638 399 евро неустойки, 635 164 руб. 64 коп. в качестве возмещения расходов по оплате экспертизы. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда первой инстанции отменено. Первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, в удовлетворении встречного иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении ООО "РИКО" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать 9 634 163,72 евро неосновательного обогащения, 3 081 946,13 евро процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 638 399 евро неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 970 000 руб. судебных расходов по оплате строительной экспертизы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречные исковые требования ООО "Общие Логистические Решения" удовлетворены частично: с ООО "РИКО" взыскано 6 137 494, 50 евро неосновательного обогащения, 854 629, 20 евро неустойки, 122 365 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 425 732 руб. 10 коп. судебных расходов. В остальной части встречных исковых требований ООО "Общие Логистические Решения" отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 решение суда первой инстанции отменено. С ООО "Общие Логистические Решения" взыскано 149 403 332 руб. 83 коп. долга, 242 604 001 руб. 32 коп. неустойки и расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Дополнительным постановлением от 24.11.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с ООО "Общие Логистические Решения" в пользу ООО "РИКО" 86 474 113 руб. 60 коп. долга и 146 528 465 руб. 57 коп. неустойки.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.03.2016 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 решение суда первой инстанции отменено. С Общества с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения" взыскано 3 418 080 евро долга, 2 819 199,5 евро неустойки. В остальной части иска отказано.
В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым постановление, ООО "Общие Логистические Решения" обратилось с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос о его отмене и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.
Учитывая изложенное, принятое по делу постановление от 29.06.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление от 29 июня 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А40-21768/12 - отменить.
Утвердить мировое соглашение от 05 октября 2016 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "РИКО, инженерно-техническая, строительная деятельность и лизинг", юридическое лицо, учрежденное и действующее в соответствии с законодательством Республики Словения, зарегистрированное за государственным номером 5909368000, находящееся по адресу: 1000, Республика Словения, г. Любляна, ул. Бизьянова, 2, в лице Игнатенко Андрея Николаевича, действующего на основании доверенности от 20 января 2014 года (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Общие Логистические Решения", юридическое лицо, учрежденное и действующее в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1037739005215, находящееся по адресу 142324, Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское, промзона Люторецкое, владение 4, строение 6, в лице Гасанова Магомеда Магомедовича, действующего на основании доверенности от 16 сентября 2016 года (далее - ответчик), в следующей редакции:
1. Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривалось наличие и размер задолженности по контракту в„– 97-ЕС/403-1 от 20 июля 2007 года в размере 3 418 080 Евро, ответчик соглашается выплатить истцу задолженность по контракту в„– 97-ЕС/403-1 от 20 июля 2007 года в размере 3 418 080 (три миллиона четыреста восемнадцать тысяч восемьдесят) Евро и штрафные санкции в размере 2 181 920 (два миллиона сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) Евро.
2. В качестве встречного предоставления ответчик в полном объеме отказывается от встречного иска по делу в„– А40-21768/2012 о взыскании с ООО "РИКО" (с учетом уточнений) 9 634 163,72 Евро неосновательного обогащения, 3 081 946,13 Евро - процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 638 399 Евро неустойки, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 970 000 руб. - судебных расходов по оплате строительной экспертизы.
3. Ответчик обязуется произвести оплату, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
4. Обязательство ответчика по оплате суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считается исполненным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения.
5. В качестве обеспечения исполнения принимаемых на себя обязательств, в дату утверждения судом настоящего Мирового соглашения ответчик предоставляет истцу банковскую гарантию АО ЮниКредит Банк, обеспечивающую исполнение условий п. 1 настоящего Мирового соглашения.
6. В связи с утверждением судом настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что:
(А) Все споры между сторонами, возникшие из контракта в„– 97-ЕС/403-1 от 20 июля 2007 года либо из иных заключенных сторонами на дату настоящего Мирового соглашения договоров и сделок, включая как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные, полностью прекращаются, правовой конфликт между сторонами является исчерпанным в полном объеме.
(В) Выдвижение сторонами в суде новых требований из контракта в„– 97-ЕС/403-1 от 20 июля 2007 года, либо из иных заключенных сторонами договоров и сделок, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, как друг к другу, так и к действующим и предыдущим участникам сторон, не допускается.
7. Каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в„– А40-21768/2012.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
9. Настоящее Мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - для Арбитражного суда Московского округа.
10. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом сторонам понятны.
Производство по делу в„– А40-21768/12 прекратить.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
Д.И.ДЗЮБА
А.А.МАЛЮШИН


------------------------------------------------------------------