АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2016 г. по делу в„– А40-41439/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новоселова А.Л.
судей Стрельникова А.И. и Тутубалиной Л.А.
при участии в заседании:
от истца: Стоянковой С.А. (дов. от 01.07.2016 рег. в„– 10-228)
от ответчика: Юнисовой В.Г. (дов. от 28.05.2015), Александровой Н.В. (дов. от 01.10.2015), Бариновой Н.А. (дов. от 28.05.2015)
от третьего лица:
рассмотрев 28 сентября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ПАО "МОЭК"
на решение от 20 ноября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Карповой Г.А.,
на постановление от 02 февраля 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Семикиной О.Н., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
по иску ПАО "МОЭК"
к Жилищно-строительному кооперативу "Темп"
о взыскании задолженности за тепловую энергию

установил:

Иск предъявлен Публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (ПАО "МОЭК") к Жилищно-строительному кооперативу "Темп" (ЖСК "Темп") о взыскании 630 201 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии от 1 марта 1994 года в„– 02-19504 за период с апреля по сентябрь 2014 года и 16 113 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 2-3).
До принятия решения по делу истец, дважды уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность только за сентябрь 2014 года в размере 63 531 руб. 87 коп. с начисленными процентами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2015 года отказано ПАО "МОЭК" в удовлетворении исковых требований к ЖСК "Темп".
Возвращена ПАО "МОЭК" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 360 руб. 00 коп. (т. 4, л.д. 25-27).
Решение мотивировано тем, что между сторонами заключен договор теплоснабжения и оказания информационных услуг от 1 октября 1997 года в„– 2.19504, предметом которого является взаимодействие между энергоснабжающей организацией и ЖСК по осуществлению теплоснабжения жителей дома ЖСК и оказанию информационных услуг при расчетах за отопление и горячее водоснабжение непосредственно между гражданами, проживающими в ЖСК, - потребителями услуг и энергоснабжающей организацией, что согласно п. 3.2 расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно гражданами, проживающими в доме ЖСК, путем перечисления непосредственно энергоснабжающей организации начисленной им суммы платежа, что надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за спорный период истцом не представлено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2016 года в„– 09АП-61805/2015-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2015 года по делу в„– А40-41439/15 оставлено без изменения (т. 4, л.д. 61-62).
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, на неправильное применение судом ст. 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 155, п. 1 и 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 (б), 37, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года в„– 354, п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года в„– 124.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить без изменения обжалуемые решение и постановление, ссылаясь на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представители истца и ответчика привели доводы, аналогичные изложенным соответственно в жалобе и в отзыве на нее.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения от 20 ноября 2015 года и постановления от 2 февраля 2016 года в связи со следующим.
Первая инстанция и апелляционная инстанция, в соответствии с ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая дело, правильно определили спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.
Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на доказательствах. указание на которые содержится в обжалуемых решении, постановлении и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несмотря на существенные дефекты искового заявления, суд первой и апелляционной инстанций принял достаточные меры к выяснению действительных фактических обстоятельств дела, с учетом которых принял обжалуемые судебные акты.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, в том числе нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о действии гражданского законодательства во времени, о договоре, об энергоснабжении.
Выводы суда об обстоятельствах дела и о применении норм материального права доводами кассационной жалобы не опровергаются.
С учетом кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 20 ноября 2015 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 02 февраля 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А40-41439/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
А.Л.НОВОСЕЛОВ

Судьи
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Л.А.ТУТУБАЛИНА


------------------------------------------------------------------