АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2016 г. по делу в„– А41-8496/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.,
судей Ворониной Е.Ю., Завирюха Л.В.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
рассмотрев 09 ноября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Глория"
на решение от 06 апреля 2016 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Бирюковой Е.В.,
на постановление от 03 августа 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю., Закутской С.А.,
по иску ООО "Элефус"
к ООО "Глория"
о взыскании задолженности,

установил:

В Арбитражный суд Московской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Элефус" с иском к ООО "Глория" о взыскании 683 892 руб. 33 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору в„– 1У-09/2014 от 03.09.14, 83 640 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением от 06.04.2016 оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 было взыскано 683 892 руб. 33 коп. задолженности, 83 640 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Глория" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление изменить в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, снизив размер процентов до 57 253 руб. 02 коп.
При этом заявитель ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, на нарушения судами норм материального права.
В заседание суда кассационной инстанции, представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 03.09.14 между ООО "Глория" (Заказчик) и ООО "Элефус" (Подрядчик) был заключен договор в„– 1У-09/2014, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу (установке) оборудования и структурированной кабельной системы в здании по адресу: 143969, Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, 54.
Пунктом 2.2. договора установлены срок и условия оплаты: - авансовый платеж в размере 350 000 руб.: в течение 5 банковских дней с момента заключения договора; - платежи производятся непосредственно на счет подрядчика в виде безналичного расчета в течение 5 банковских дней после выставления счета подрядчиком.
Судом установлено, что ООО "Элефус" выполнило для ООО "Глория" работы общей стоимостью 1 033 892 руб. 33 коп., что подтверждается справками по форме КС-2 о стоимости выполненных работ и затрат в„– 1 от 01.10.14, в„– 2 от 01.10.14 и актами по форме КС-3 о приемке выполненных работ в„– 1 от 01.10.14, в„– 2 от 01.10.14, подписанными сторонами.
Обязательства по оплате работ ООО "Глория" выполнило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 683 892 руб. 33 коп.
Удовлетворяя исковые требования, суд применил положения ст. ст. 702, 711, 395 ГК РФ.
Изложенные в кассационной жалобе доводы о неправомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с наличием в договоре условия о начислении пени за просрочку исполнения обязательства были предметом исследования суда апелляционной инстанции. Суд указал, что при наличии в договоре условия о неустойке истец вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентами, предусмотренными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленный истцом расчет процентов был проверен судом и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.
Спорные правоотношения возникли в 2014 году до вступления в силу Закона в„– 42-ФЗ, к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных данным Федеральным законом.
Первая инстанция и апелляционная инстанция, в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая дело, правильно определили спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.
Выводы суда об обстоятельствах дела и применении норм материального права доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, фактически направлены на переоценку установленных судами предыдущих инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
Нарушения норм процессуального права, являющегося в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, по делу не установлено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2016 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2016 года по делу в„– А41-8496/16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Н.В.ДЕГТЯРЕВА

Судьи
Е.Ю.ВОРОНИНА
Л.В.ЗАВИРЮХА


------------------------------------------------------------------