АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2016 г. по делу в„– А40-82610/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,
судей Буяновой Н.В., Жукова А.В.,
при участии в заседании:
от заявителя - Батурин Андрей Михайлович, паспорт, доверенность
от ответчика - Иванова Анжела Владимировна, паспорт, доверенность
рассмотрев 11 апреля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал в„– 4)
на решение от 23 октября 2015 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Шудашовой Я.Е.,
на постановление от 05 февраля 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
Принятое судьями Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.
по заявлению ОАО "Мослифт"
о признании недействительным решения от 28 мая 2015 года и обязании совершить конкретные действия
к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал в„– 4)

установил:

Открытое акционерное общество "Мослифт" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал в„– 4) (далее - ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4), Фонд социального страхования) от 28.05.2015 в„– 14 об отказе в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере 368.705, 31 руб., обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (Ремонтное Специализированное управление в„– 1), путем принятия уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 и за 2014 от 23.01.2015 и отражения их в соответствующей базе данных Фонда социального страхования Российской Федерации, а также путем принятия решения о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 368 705, 31 руб. (с учетом заявленного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке, предусмотренном ст. ст. 284 и 286 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой ответчика, который считает решение и постановление незаконными и необоснованными, просит отменить их и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств дела, а также на неправильное применение норм материального права.
Представитель ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4) в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель общества возражал против удовлетворения жалобы, считая, что судебные акты вынесены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Московское городское унитарное предприятие "Мослифт" реорганизовано в ОАО "Мослифт", в связи с чем 01.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ОАО "Мослифт" путем реорганизации в форме преобразования.
Филиал ОАО "Мослифт" - РСУ 1 сформирован и по электронным каналам связи направлен в ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4) уточненные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 и за 2014, что подтверждено квитанциями о получении расчетов.
В представленных расчетах заявитель отразил задолженность ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4) на конец отчетного (расчетного) периода в сумме 368 705, 31 руб. сложившуюся за счет переплаты страховых взносов в 2014.
Представление уточненных расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2014 года и за 2014 год и образование переплаты по страховым взносам вызвано учетом Обществом выплат работникам, произведенных до момента его реорганизации, за период с 01.01.2014 по 31.07.2014, поскольку при учете всех выплат работникам, произведенных с 01.01.2014 до конца отчетного (расчетного) периодов, база по страховым взносам в отношении значительного числа работников общества превысила установленную Постановлением Правительства РФ от 30.11.2013 в„– 1101 предельную величину 624 тыс. руб., при достижении которой страховые взносы в Фонд социального страхования не начисляются, начисления общества в Фонд социального страхования по итогам 9 месяцев 2014 и 2014 уменьшились, а ранее уплаченные страховые взносы в указанной в расчетах сумме образовали переплату общества.
Филиал ОАО "Мослифт" 03.02.2015 направил Фонду социального страхования письмо с пояснениями по ранее направленным расчетам и обоснование включения в расчеты сумм начисленных и уплаченных страховых взносов до момента реорганизации МГУП "Мослифт", а также заявление о возврате 368 705, 31 руб. излишне уплаченных взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
По результатам проведенной Фондом камеральной проверки уточненных расчетов общества по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за период 9 месяцев 2014 и 2014 составлен акт камеральной проверки от 04.02.2015 в„– 10008, в котором сделан вывод о наличии ошибок в расчете и предложено внести исправления в документы бухгалтерского учета.
Филиалом ОАО "Мослифт" 19.02.2015 в адрес ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4) направлены возражения по акту камеральной проверки, в которых обосновывается отсутствие в расчете ошибок.
ГУ-МРО ФСС РФ (филиал в„– 4) 10.03.2015 отменен акт камеральной проверки от 04.02.2015 в„– 10008, в связи с допущенными техническими ошибками.
Вместе с тем, Фондом социального страхования принято решение об отказе в произведении возврата излишне уплаченных сумм от 28.05.2015 в„– 14.
Основанием для принятия указанного решения послужили выводы Фонда социального страхования о том, что корректирующие расчеты Общества за 9 месяцев 2014 и 2014 составлены с нарушением действующего законодательства ввиду неправомерного и необоснованного включения филиалом ОАО "Мослифт" в базу для начисления страховых взносов сумм уплаченных правопредшественником заявителя - МГУП "Мослифт" за период с 01.01.2014 по 31.07.2014.
Полагая отказ в возврате переплаты по страховым взносам необоснованным, не соответствующим закону и нарушающим права страхователя, ОАО "Мослифт" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции руководствовались Федеральным законом от 24.07.2009 в„– 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон в„– 212-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 30.11.2013 в„– 1101 "О предельной величине базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 01 января 2014 г." исходили из того, что уточненные в расчетах данные о базе для начисления страховых взносов, суммах начисленных страховых взносов и излишне уплаченных обществом страховых взносах по первичным расчетам за этот период соответствовали требованиям законодательства РФ о страховых взносах, поскольку материалами дела подтверждено, что после реорганизации общества трудовые отношения между работниками реорганизованного предприятия и заявителем как его правопреемником были продолжены.
В соответствии с пунктом 16 статьи 15 Закона в„– 212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ, общество является правопреемником МГУП "Мослифт" по всем правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В силу п. 5 ст. 8 Закона в„– 212-ФЗ, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2013 в„– 1101 "О предельной величине базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2014" особенностью расчета страховых взносов является накопительный порядок исчисления путем суммирования в течение календарного года произведенных за каждый месяц выплат в пользу физических лиц. При достижении законодательно установленной предельной величины начисленных страховых взносов в отношении каждого физического лица (624 000 руб.), страховые взносы не взимаются. Иной порядок расчета базы по страховым взносам в случае реорганизации законодательно не установлен.
Согласно ст. 75 Трудового кодекса Российской Федерации изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации. Следовательно обязанность работодателя по начислению взносов в пользу работника после реорганизации сохраняется.
Иной порядок определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации организации-плательщика страховых взносов не установлен.
Поскольку материалами дела подтверждено (и Фондом социального страхования не оспаривается), что после реорганизации заявителя в форме преобразования трудовые отношения между работниками реорганизованного предприятия МГУП "Мослифт" и обществом как его правопреемником были продолжены, то общество правомерно учло в облагаемой базе по страховым взносам выплаты и вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц до его реорганизации.
Как указано судами, пунктом 2 статьи 17 Закона от 24.07.2009 в„– 212-ФЗ предусматривается возможность уточнения страхователем данных расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
На основании изложенного, суды пришли к правильному выводу о том, что представленные обществом уточненные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС соответствуют требованиям законодательства о страховых взносах.
Кроме того, правомерным является вывод, что отраженные в уточненных расчетах данные, свидетельствуют об излишне уплаченных обществом страховых взносах за спорный период, определенные положениями Закона в„– 212-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2013 в„– 1101, в связи с чем решение Фонда социального страхования в части отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов на сумму 368 705, 31 руб. признано недействительным.
Доводы кассационной жалобы, повторяющие по существу доводы апелляционной жалобы, не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов.
Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.
Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные отношения, не нарушены.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2016 года по делу в„– А40-82610/15 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Т.А.ЕГОРОВА

Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.В.ЖУКОВ


------------------------------------------------------------------