АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2016 г. по делу в„– А40-167088/13-83-855

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 25 января 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комаровой О.И.,
судей Дунаевой Н.Ю., Мысака Н.Я.,
при участии в заседании:
от истца - Короткова Д.В. по доверенности от 15.04.2015,
от ответчиков
ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" - Корнеевой Г.Н. по доверенности от 07.10.2013,
рассмотрев 18 января 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение"
на решение от 04 августа 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Сорокиным В.П.,
на постановление от 28 сентября 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гариповым В.С., Птанской Е.А., Кузнецовой И.И.,
по иску Компании ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (9 Василеос Константину, Агиос Андреас, П.С. 1105, Никосия, Кипр)
к ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" (ИНН 7706058453, ОГРН 1027700346156; адрес: 115682, г. Москва, ул. Шипиловская, 64), ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." (ОГРН 1027739216757, 107996, г. Москва, ул. Стромынка, 18, 13)
о признании бездействия незаконным, обязании внести запись об открытии лицевого счета, обязании внести изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг
третье лицо: конкурсный управляющий ЗАО "АТВ Продакшн" Давыдов С.В.

установил:

Компания ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Телекомпания "Авторское Телевидение" (далее ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", первый ответчик), открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." (далее ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", второй ответчик) о:
признании бездействия ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", выразившееся в уклонении от рассмотрения документов, направленных ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД 10.08.2013, открытия лицевого счета на имя ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" и внесения в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" записи о переходе права собственности на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, незаконным;
обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." открыть лицевой счет на имя ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение"; обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ЗАО "АТВ Продакшн" Давыдов С.В.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2015 года иск частично удовлетворен.
Суд обязал ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009; в остальной части иска отказано.
Суд взыскал с ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" в пользу ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Удовлетворяя исковые требования в части обязания ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, суд указал, что в качестве основания для обращения с заявленным требованием истцом в том числе представлены: дополнительное соглашение в„– 1 от 20.04.2009 к договору займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007, заключенное между Компанией Квадрига Капитал Россия (займодавец) и ЗАО "АТВ Продакшн" (заемщик); договор уступки права требования (цессии) от 27.04.2009 в отношении договора займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007, заключенный между Квадрига Капитал Россия (цедент) и истцом (цессионарий), а также передаточное распоряжение от 27.04.2009 в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, подписанное и скрепленное печатью ЗАО "АТВ Продакшн".
Заявлений о недействительности или фальсификации указанных доказательств лицами, участвующими в деле, в том числе третьим лицом ЗАО "АТВ Продакшн", не заявлено.
Между ЗАО "Телекомпания "Телекомпания "Авторское Телевидение" (эмитент) и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." (регистратор) 30.09.2014 заключен договор об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг в„– 2014/77-ДВР-1294/10. Акт приема-передачи подписан 29.12.2014.
Требование об обязании внести в реестр владельцев именных ценных бумаг запись о переходе права собственности на заявленные истцом акции удовлетворено в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг", Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 в„– 27.
Отказывая в остальной части требований, суд исходил из того, что истец не представил ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" соответствующую требованиям законодательства анкету зарегистрированного лица для открытия лицевого счета в реестре акционеров общества, что является препятствием для открытия лицевого счета в реестре владельцев именных ценных бумаг и внесения в реестр владельцев именных ценных бумаг записи о переходе права собственности, не может свидетельствовать о бездействии ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", в том числе в виде уклонения его от рассмотрения документов, представленных истцом.
Суд указал, что, заявив исковое требование об обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." открыть лицевой счет на имя ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств предоставления ответчику ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." требуемых документов для открытия лицевого счета.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2015 года отменено в части взыскания госпошлины с ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение"; в остальной части решение оставлено без изменения.
Суд счел необоснованным отнесение на ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" расходов по госпошлине, поскольку в удовлетворении исковых требований в отношении ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" отказано.
ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" подана кассационная жалоба на вышеназванные судебные акты, согласно которой заявитель просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить в части обязания ОАО "Регистратор Р.О.С.Т" внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование жалобы ответчик ссылается на несоответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Заявляет, что в представленном истцом передаточном распоряжении указан государственный номер выпуска акций: 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, а в дополнительном соглашении указан государственный номер выпуска акций: 1-01-00228-H-003D от 09.01.2008. В исковых требованиях истец указал не существующий номер выпуска акций, суд удовлетворил исковые требования в части обязания ОАО "Регистратора Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности истца на несуществующие акции.
Считает, что действия истца не отвечают признакам разумности и осмотрительности, а также не отвечают принципам делового оборота, сложившимся в области действия законодательства по ценным бумагам.
Указывает, что суд апелляционной инстанции (аудиозапись судебного заседания от 24.09.2015) самостоятельно обратил внимание на факт, что истцом подано исковое заявление с непонятным требованием к ответчику ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", не нарушавшего права истца, т.к. истец не обращался именно к нему в досудебном порядке. Полагает, что таким образом суд подтвердил факт злоупотребления истцом своими правами. Однако, в постановлении от 28.09.2015 изложены иные выводы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы кассационных жалоб.
Истец возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые решение и постановление законными и обоснованными. Представлен письменный отзыв на жалобу.
Второй ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в его отсутствие. Письменные отзывы на жалобу не представлены.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования об обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, суды указали, что в качестве основания для обращения с заявленным требованием истцом в материалы дела в том числе представлены: дополнительное соглашение в„– 1 от 20.04.2009 к договору займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007, заключенное между Компанией Квадрига Капитал Россия (заимодавец) и ЗАО "АТВ Продакшн" (заемщик); договор уступки права требования (цессии) от 27.04.2009 в отношении договора займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007, заключенный между Квадрига Капитал Россия (цедент) и истцом (цессионарий), а также передаточное распоряжение от 27.04.2009 в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-00228-H-003D от 09.01.2009, подписанное и скрепленное печатью ЗАО "АТВ Продакшн".
Суды установили, что между ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение", (эмитент) и ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." (регистратор) заключен договор в„– 2014/77-ДВР-1294/10 от 30.09.2014 об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Акт приема-передачи подписан 29.12.2014.
Согласно пункту 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 в„– 27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при представлении, в частности, следующих документов: передаточного распоряжения, документа, удостоверяющего личность, подлинника или нотариально удостоверенной копии документа, подтверждающего права уполномоченного представителя.
Судами установлено, что направление указанных документов в адрес ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" подтверждается материалами дела.
Указав изложенное, суды признали подлежащим удовлетворению требование об обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности на спорные акции к истцу, факт перехода обязанности по ведению реестра общества в ходе рассмотрения спора от ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" к ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." не может являться препятствием для удовлетворения данного требования истца.
Как следует из имеющегося в деле дополнительного соглашения в„– 1 от 20.04.2009 к договору займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007 (договор в дело не представлен), стороны (Компания Квадрига Капитал Россия и ЗАО "АТВ Продакшн") договорились пункт 5.2 договора займа изложить в следующей редакции: "Сумма займа по выбору заемщика может быть возвращена: а) путем единовременного перечисления денежных средств на банковские реквизиты заимодавца либо б) путем передачи заимодавцу обыкновенных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" пятого выпуска, зарегистрированных за номером 1-01-00228-H-003D от 09.01.2008 в количестве 13 035 шт.
В дело представлен договор уступки права требования (цессии) от 27.04.2009 в отношении договора займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007 между Квадрига Капитал Россия (цедент) и истцом (цессионарий), которым предусмотрена уступка права требования в полном объеме по договору займа в„– 02-07/125 от 07.12.2007, заключенному между цедентом и ЗАО "АТВ Продакшн", сумма уступаемого требования составляет 1 284 561 долларов США.
При рассмотрении дела третье лицо заявило о том, что в отношении ЗАО "АТВ Продакшн" возбуждено дело о банкротстве (дело в„– А40-95602/13).
Согласно представленному в дело списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" количество акций выпуска 1-01-00228-H-003D - 17 650 шт., по состоянию на 29.12.2014 владельцем акций выпуска 1-01-00228-H-003D в количестве 17 650 шт. является ЗАО "АТВ Продакшн".
Заявление о признании ЗАО "АТВ Продакшн" несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом города Москвы к производству определением от 19.07.2013 по делу в„– А40-95602/13; определением суда от 18 сентября 2013 года в отношении ЗАО "АТВ Продакшн" введено наблюдение.
Рассматриваемый по настоящему делу иск заявлен Компанией ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в суд 25.11.2013.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2014 года по делу в„– А40-95602/13 ЗАО "АТВ Продакшн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Удовлетворением заявленного по настоящему делу требования об обязании регистратора внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" запись о переходе права собственности истца на 13 035 обыкновенных бездокументарных именных акций ЗАО "Телекомпания "Авторское Телевидение" является переход прав на данные акции к Компании ДЕЛАНК ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД от ЗАО "АТВ Продакшн", в отношении которого, как сказано выше, возбуждено дело о банкротстве.
Судебная коллегия полагает, что при изложенных обстоятельствах судам следовало исследовать и установить обстоятельства, не свидетельствуют ли указанные действия (в том числе предъявление иска о правах на акции ЗАО "АТВ Продакшн" после принятия судом к производству дела о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения) о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) истца, не направлены ли указанные действия на нарушение прав кредиторов ЗАО "АТВ Продакшн".
При таких обстоятельствах обжалуемые решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с направлением дела на новое рассмотрение Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исходя из подлежащих применению норм материального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки всех имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, в том числе вышеизложенные, после чего принять мотивированное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 года по делу в„– А40-167088/13-83-855 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья
О.И.КОМАРОВА

Судьи
Н.Ю.ДУНАЕВА
Н.Я.МЫСАК


------------------------------------------------------------------