АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу в„– А40-25950/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2016
Полный текст постановления изготовлен 30.08.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,
судей Власенко Л.В., Комоловой М.В.
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Семенова Владимира Павловича - не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании 23.08.2016 кассационную жалобу арбитражного управляющего Семенова Владимира Павловича
на определение от 09.02.2016
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Тараканниковой К.А.,
на постановление от 04.05.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Порывкиным П.А., Масловым А.С., Мишаковым О.Г.
по жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ГРОД" Асташкина А.Ф. на действия (бездействия) арбитражного управляющего Семенова В.П.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ГРОД" (ИНН 7721102322, ОГРН 1027700181343),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 в отношении ЗАО "ГРОД" (ИНН 7721102322, ОГРН 1027700181343) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семенов В.П.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2013 Семенов В.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ГРОД", новым конкурсным управляющим утвержден Асташкин Алексей Федорович.
В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба конкурсного управляющего ЗАО "ГРОД" Асташкина А.Ф. на действия (бездействия) арбитражного управляющего Семенова В.П.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 жалоба конкурсного управляющего ЗАО "ГРОД" Асташкина А.Ф. удовлетворена частично. Признаны незаконными действия арбитражного управляющего Семенова В.П. по не передаче конкурсному управляющему ЗАО "ГРОД" Асташкину А.Ф. бухгалтерской и иной документации, а также материальных ценностей ЗАО "ГРОД".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части признания незаконными действий арбитражного управляющего, арбитражный управляющий Семенов В.П. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
В обоснование кассационной жалобы Семенов В.П. ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.
Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статья 60 Закона о банкротстве предоставляет право на подачу жалобы (заявления) о нарушении прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего кредиторам, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, иным лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Действующее законодательство о банкротстве не предоставляет права на обжалование действий (бездействия) освобожденного арбитражного управляющего действующему конкурсному управляющему, утвержденному судом в связи с освобождением предыдущего конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ГРОД" Асташкина А.Ф. на действия (бездействия) арбитражного управляющего Семенова В.П. подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная правовая позиция соответствует изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 13.11.2014 в„– 304-ЭС14-3546.
Несмотря на то, что заявителем кассационной жалобы обжаловались судебные акты в части признания незаконными действий арбитражного управляющего, обжалуемые определение и постановление подлежат отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, поскольку производство по данному спору должно было быть прекращено.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу в„– А40-25950/2010 отменить.
Производство по жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ГРОД" Асташкина А.Ф. на действия (бездействия) арбитражного управляющего Семенова В.П. прекратить.

Председательствующий судья
И.Ю.ГРИГОРЬЕВА

Судьи
Л.В.ВЛАСЕНКО
М.В.КОМОЛОВА


------------------------------------------------------------------