АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2016 г. по делу в„– А40-222401/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Калининой Н.С.,
судей Петровой В.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "СПГ Консалтинг": не явился, извещен,
от Краснова Д.И.: Краснов Д.И., лично по паспорту,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СИМПЛ": Краснов Д.И., ген. директор, приказ в„– 3 от 22.10.2015,
рассмотрев 12 апреля 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИМПЛ"
на определение от 18 января 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Ласкиным Л.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "СПГ Консалтинг"
к обществу с ограниченной ответственностью "СИМПЛ"
о взыскании суммы основного долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПГ Консалтинг" (далее - ООО "СПГ Консалтинг", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИМПЛ" (далее - ООО "СИМПЛ", ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 8 000 000 руб., пени в размере 624 000 по договору в„– 01/07/СС-15 от 01.07.2015.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2016 года по делу в„– А40-222401/2015 утверждено представленное ООО "СПГ Консалтинг" и ООО "СИМПЛ" мировое соглашение, производство по делу прекращено.
При этом суд указал, что условия мирового соглашения подписаны представителем истца по доверенности от 09.11.2015 в„– 130/15 Зобовой К.В. и представителем ответчика по доверенности от 28.06.2015 в„– 08/15 Смирновым Ю.В.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "СИМПЛ", которое просит отменить определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе указывает, что данное мировое соглашение было подписано неуполномоченным лицом, ООО "СИМПЛ" не уполномочивало Смирнова Юрия Валерьевича на представление интересов компании в данном деле в Арбитражном суде г. Москвы. В нарушение ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность, представленная в материалах дела, подписана лицом, не являющимся генеральным директором ООО "СИМПЛ". При этом в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СИМПЛ", подтверждающая данные обстоятельства. В самой доверенности, предоставленной в суд Смирновым Ю.В., указано буквально следующее: "Настоящая доверенность действует в течение 1 (Одного) со дня ее выдачи".
Кроме того, заявитель ссылается на ненадлежащее извещение о рассмотрении данного дела.
ООО "СПГ Консалтинг" в судебное заседание кассационной инстанции не явилось, о его месте и времени извещено надлежащим образом (информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети Интернет), что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании Краснов Д.И., действующий от лица ООО "Симпл" как генеральный директор общества и от своего лица как заявителя кассационной жалобы в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал изложенные доводы и требования.
Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела и принятии определения, соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из смысла и содержания норм, содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также задач арбитражного судопроизводства, утверждаемое судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 в„– 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (п. 14), арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, представленное на утверждение мировое соглашение от 14.01.2016 было подписано представителем ООО "СПГ Консалтинг" Зобовой К.В., действующей на основании доверенности от 09.11.2015 в„– 130/15, и Смирновым Ю.В. в качестве представителя ООО "Симпл" на основании доверенности от 28.06.2015 в„– 08/15.
При этом представленная в подтверждение полномочий Смирнова Ю.В. доверенность от 28.06.2015 в„– 08/15 (л.д. 52) выдана от лица ООО "Симпл" генеральным директором Русовой А.Д.
В тексте доверенности также указано, что "Настоящая доверенность действует в течение 1 (Одного) со дня ее выдачи".
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Вместе с тем, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2015, согласно которой генеральным директором ООО "Симпл" является Краснов Дмитрий Игоревич.
Доказательства наличия полномочий у Русовой А.Д. действовать от лица ООО "Симпл" в деле отсутствуют.
Однако данные обстоятельства судом при утверждении мирового соглашения от 16.10.2016 не учтены, полномочия лица, подписавшего доверенность на заключение мирового соглашения от имени ООО "Симпл", судом не проверены.
Кроме того, выводы суда о соответствии условий мирового соглашения требованиям ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о непротиворечии мирового соглашения закону сделаны без соответствующей проверки судом мирового соглашения как сделки на предмет ее соответствия положениям Федерального закона от 08.02.1998 в„– 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В частности, закон устанавливает специальные требования к порядку заключения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.
Исходя из изложенного, суд проверяет представленное на утверждение либо оспариваемое мировое соглашение на соответствие указанным нормам закона, что судом при утверждении оспариваемого мирового соглашения сделано не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что имеются предусмотренные ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело основания для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы При новом рассмотрении судам следует оценить все имеющиеся в материалах дела доказательства, установить все имеющие значение для дела, правильно применить нормы процессуального и материального права, принять законный и обоснованный судебный акт.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2016 года по делу в„– А40-222401/2015 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья
Н.С.КАЛИНИНА

Судьи
В.В.ПЕТРОВА
О.А.ШИШОВА


------------------------------------------------------------------