АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2016 г. по делу в„– А40-176757/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Егоровой Т.А., Матюшенковой Ю.Л.
при участии в заседании:
от ООО "Фотэкс": Л.А. Терещенковой (по доверенности от 26.08.2016 года);
от ФКУ "Военный комиссариат г. Москвы": не явился, извещен;
рассмотрев 26 сентября 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Фотэкс"
на решение от 08.02.2016
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Немовой О.Ю.,
на постановление от 01.06.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В., Якутовым Э.В.,
по иску ООО "Фотэкс" (ОГРН: 1117746046263)
к Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат г. Москвы" (ОГРН: 1037739388807)
о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта

установил:

ООО "ФОТЭКС" (далее - истец) предъявил иск ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" (ответчик) о признании недействительным решения о расторжении государственного контракта в„– 0373100050815000059-0123096-02 от 17 июля 2015 года, об обязании ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" принять поставленный товар и подписать акт приема-передачи товара.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2016 года, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с судебными актами, ООО "ФОТЭКС" подало кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права. Истец полагает, что суд не применил части 1, 3 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по смыслу которых передача покупателю товара, не соответствующего требованиям контракта, представляет собой поставку некачественного товара. В связи с этим истец обязан был применить абзац 4 пункта 16 "Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года в„– П-7) и вызвать представителя поставщика для приемки, что сделано не было.
Представитель ответчика ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" не явился на заседание суда кассационной инстанции. О рассмотрении кассационной жалобы извещен. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судами первой, апелляционной инстанций, 16 июня 2015 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" (заказчик) размещено извещение о проведении аукциона.
В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона от 29.06.2015 в„– 0373100050815000059 победителем признано ООО "ФОТЭКС" (поставщик).
Сторонами подписан контракт в„– 0373100050815000059-0123096-02 от 17 июля 2015 года.
25 августа 2015 года ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с существенным нарушением истцом его условий, а именно: поставленный товар не соответствует техническому заданию контракта, в котором установлены качественные и функциональные характеристики товара.
Принятое заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено на официальном сайте 25 августа 2015 года и направлено в адрес общества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "ФОТЭКС" с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Установив, что одностороннее расторжение контракта заказчиком было обусловлено существенным нарушением истцом его условий, а именно: заказчиком было установлено, что поставленный товар не соответствует техническому заданию контракта, в котором установлены качественные и функциональные характеристики товара, суд отказал поставщику в удовлетворении иска.
При этом суд обоснованно руководствовался ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05 апреля 2012 года в„– 44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственный и муниципальных нужд", в соответствии с которой заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом, а также разделом 14 Государственного контракта в„– 0373100050815000059-0123096-02 от 17.07.2015, предусматривающим возможность его расторжения заказчиком в одностороннем порядке.
Суд кассационной инстанции отклоняет довод кассационной жалобы о несоблюдении правил приемки товара, предусмотренного Инструкцией П-7. Как правильно установлено судами первой, апелляционной инстанций в рассматриваемом случае заказчиком были выявлены недостатки не по количеству и качеству продукции, а по несоответствию его техническому заданию контракта, в том числе, в части товарного знака и страны происхождения товара. Таким образом, у заказчика отсутствовала обязанность вызова представителя поставщика. Порядок составления акта приемочной комиссии ответчика в части невыполнения требований Инструкций в„– П-6 и в„– П-7 заказчиком не нарушен.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу в„– А40-176757/2015 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА

Судьи
Т.А.ЕГОРОВА
Ю.Л.МАТЮШЕНКОВА


------------------------------------------------------------------