АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2016 г. по делу в„– А41-18281/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Дегтяревой Н.В., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Новичихин Е.В., доверенность от 01.04.2016,
от ответчика: Егорова Е.Д., доверенность от 16.02.2016
от третьего лица: извещен, представитель не явился
рассмотрев 30 ноября 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу АО "Мособлэнерго"
на решение от 10 июня 2016 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Саенко М.В.,
на постановление от 24 августа 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Миришовым Э.С., Мальцевым С.В., Игнахиной М.В.,
по иску МУП "Объединенные Истринские сети"
к АО "Мособлэнерго"
третье лицо: ПАО "МОЭСК"
о взыскании денежных средств,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Объединение Истринские электросети" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу "Мособлэнерго" (далее - АО "Мособлэнерго") с иском о взыскании 676 943 руб. 86 коп. неустойки (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено ПАО "МОЭСК".
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016, исковые требования удовлетворены.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе АО "Мособлэнерго". Заявитель просит решение и постановление отменить, ссылается на не применение судом подлежащих применению статей 421, 431 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В жалобе указывается на ошибочное применение судом общего порядка внесения платы за электрическую энергию, предусмотренного пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), без учета того, что сроки оплаты установлены и определены в договоре купли-продажи электрической энергии.
В заседании суда кассационной инстанции представитель АО "Мособлэнерго" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель предприятия возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. По делу представлен отзыв.
ПАО "МОЭСК", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия пришла к следующему.
Материалами дела установлено, что 01.05.2015 между предприятием (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) заключен договор в„– ПП-1/15 купли-продажи электрической энергии.
Согласно пункту 2.1 договора продавец обязуется продавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора купли-продажи.
Покупка электрической энергии покупателем производится с целью компенсации фактических потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в связи с правоотношениями сторон по передаче электрической энергии продавца по электрическим сетям покупателя в соответствии, с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2015 в„– 1П/15 (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии).
Нарушение покупателем сроков оплаты электрической энергии явилось основанием обращения предприятия в суд с настоящим иском.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд руководствовался пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), согласно которому если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Покупатель нарушил установленные сроки платежей и оплатил потери электрической энергии за январь 2016 только 17.03.2016 одним платежом.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Довод ответчика о необходимости применения в пункта 5.2 договора предусматривающего, что оплату электрической энергии, приобретаемой у продавца с целью компенсации фактических потерь в электрических сетях, покупатель производит до последнего числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приемки-передачи электроэнергии и счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии при условии полученных средств за соответствующий расчетный период по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в„– 1П/15 от 01.05.2015, отклонен судом со ссылкой на то, что содержащееся в пункте 5.2 договора условие о сроке оплаты электрической энергии не отвечает требованиям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, суд не учел следующее.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями и в части допускаемыми названными положениями, указанные отношения сторон регулируются положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861).
Согласно абз. 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора, при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии, приобретаемой у продавца с целью компенсации фактических потерь в электрических сетях покупателя производится до последнего числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приемки-передачи электроэнергии и счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии при условии полученных средств за соответствующий расчетный период по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Таким образом стороны пришли к соглашению о том, что оплата приобретаемой электрической энергии производится до последнего числа месяца, следующего за расчетным. Указание на то, что расчет будет осуществляться за счет денежных средств, полученных по иному договору, не свидетельствует о несогласованности сроков оплаты.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что исходя из условий договора купли-продажи и установившихся, а также продолжающихся отношений между истцом и ответчиком, оплата за электроэнергию всегда производилась согласно пункту 5.2 договора купли-продажи. Применение иного порядка оплаты, чем установлено сторонами в пункте 5.2 договора купли-продажи, полностью меняет структуру отношений участников процесса по передаче и купле-продаже электрической энергии, поскольку договор купли-продажи электрической энергии заключен во исполнение договора оказания услуг.
Согласно пункту 3.1. договора купли-продажи величина фактических потерь электрической энергии в сети покупателя определяется из фактического баланса электрической энергии в соответствии с приложением в„– 7 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Объем электрической энергии, поступившей в сеть покупателя, подтверждается первичными учетными документами смежными сетевыми организациями в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 3.2. договора).
Продавец ежемесячно в срок до 13 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет покупателю надлежаще оформленные акты приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь, счет-фактуру на оплату поставленной электрической энергии (пункт 4.2.2. договора).
Поскольку сроки оплаты приобретаемой электрической энергии установлены соглашением сторон, суд необоснованно применил к отношениям сторон пункт 82 Основных положений.
При изложенном принятые по делу судебные акты являются незаконными и подлежат отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит проверить исполнение сторонами условий договора купли-продажи электрической энергии и при доказанности нарушения покупателем сроков оплаты определить период просрочки и размер подлежащей взысканию законной неустойки.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2016 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 года по делу в„– А41-18281/2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
Н.В.ДЕГТЯРЕВА
А.А.МАЛЮШИН


------------------------------------------------------------------