АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2016 г. по делу в„– А40-62394/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2016
Полный текст постановления изготовлен 26.02.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А.
судей: Буяновой Н.В., Жукова А.В.,
при участии в заседании:
от истца Шпилько О.С. - дов. от 23.09.2015
от ответчика Барбакадзе В.Т. - дов. от 28.09.2015, Тихомиров С.В. - дов. от 13.07.2015
рассмотрев 19.02.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "ПолПласт"
на решение от 03.09.2015
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Шевелевой Л.А.,
на постановление от 26.11.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Солоповой А.А., Трубицыным А.И.,
по иску ЗАО "Атекс" (ИНН: 7720085811, ОГРН: 1027739053165)
к ООО "ПолПласт" (ИНН:6449040955, ОГРН 1066449025345)
о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Атекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ПолПласт" о взыскании задолженности в размере 33 631,43 доллара США и неустойки в размере 7 264,39 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "ПолПласт" обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, в которой со ссылкой на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просило судебные акты отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, а также права иных лиц, а поэтому на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 03.09.2015, постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139 - 141, 284 - 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Атекс" и ООО "ПолПласт", по которому:
1. Ответчик ООО "ПолПласт" обязуется оплатить ЗАО "Атекс" 29 089, 34 долларов США (двадцать девять тысяч восемьдесят девять долларов США тридцать четыре цента) в следующий срок:
- 4 848, 22 долларов США до 1 апреля 2016 г.;
- 4 848, 22 долларов США до 1 мая 2016 г.;
- 4 848, 22 долларов США до 1 июня 2016 г.;
- 4 848, 22 долларов США до 1 июля 2016 г.;
- 4 848, 22 долларов США до 1 августа 2016 г.;
- 4 848, 22 долларов США до 1 сентября 2016 г.;
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком ООО "ПолПласт" в рублях по курсу Центрального банка РФ на день произведения оплаты.
3. Ответчик ООО "ПолПласт" обязуется оплатить истцу ЗАО "Атекс" половину от уплаченной истцом по настоящему делу госпошлины в размере 34 538 руб., а именно: 17 269 руб. равными платежами ежемесячно до 1 сентября 2016 г.
Оставшаяся часть уплаченной истцом по настоящему делу госпошлина в размере 17 269 руб., подлежит возвращению ЗАО "Атекс" из бюджета.
4. ЗАО "Атекс" отказывается от неустойки по настоящему делу в размере 7 264, 39 долларов США.
5. Стороны отказываются от взыскания с другой стороны судебных расходов на оплату услуг представителей, а также иных судебных расходов.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу в„– А40-62394/2015 отменить, производство по делу прекратить

Председательствующий судья
В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.В.ЖУКОВ


------------------------------------------------------------------