АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2016 г. по делу в„– А40-80735/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Комоловой М.В., Зверевой Е.А.,
при участии в заседании:
от Чижикова Михаила Викторовича: Еремеева О.Ю. по доверенности от 15 июля 2016 года,
от ликвидатора открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционные и банковские продукты": Маркелова Е.В. по доверенности от 18 декабря 2015 года в„– 1668,
рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2016 года кассационную жалобу Чижикова Михаила Викторовича
на определение от 21 января 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
на постановление от 31 марта 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сафроновой М.С., Мишаковым О.Г., Солоповой Е.А.,
об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 309 047, 12 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционные и банковские продукты",

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2007 года открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Инвестиционные и банковские продукты" ликвидировано, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Чижиков Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на отказ ликвидатора должника во включении требований в размере 18 309 047, 12 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 года, Чижикову М.В. отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 18 309 047, 12 руб.
Не согласившись с принятыми по настоящему обособленному спору судебными актами, Чижиков М.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 21 января 2016 года и постановление от 31 марта 2016 года и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 18 309 047, 12 руб.
Жалоба мотивирована тем, что должником не представлены доказательства закрытия вклада заявителем либо иным лицом по его поручению и получения наличных денежных средств.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ликвидатора должника возражал против доводов кассационной жалобы, просил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, представлен отзыв.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 21 января 2016 года и постановления от 31 марта 2016 года.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 21 августа 2015 года Чижиков Михаил Викторович обратился в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о включении в реестр его требований в сумме 18 309 047, 12 руб.
В качестве основания возникновения требований вкладчиком указан договор банковского вклада в„– 42305840000000000408 от 10 февраля 2005 года сроком до 10 августа 2005 года на сумму 670 000 долларов США, а также мемориальный ордер от 10 февраля 2005 года в„– 79.
Уведомлением от 25 сентября 2015 года в„– 16к/89629 в удовлетворении требований кредитору было отказано со ссылкой на отсутствие обязательств банка в указанном размере и факт снятия заявителем денежных средств наличными через кассу банка 18 декабря 2006 года.
В обоснование заявленных требований Чижиков М.В. ссылался на то, что денежные средства, внесенные им во вклад в размере 670 000 долларов США, не были возвращены ему банком.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 декабря 2011 года в„– 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 года в„– 558 утвержден Перечень документов бухгалтерского учета и отчетности с указанием сроков хранения. Перечень включает типовые управленческие архивные документы, образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения.
В пункте 362 раздела 4.1 указанного Перечня, содержащего сведения о документах бухгалтерского учета и отчетности, перечислены документы, подлежащие хранению на предприятии в течение пяти лет. К ним относятся: первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и другое.
В абзаце 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года в„– 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов другой стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наличии таких обстоятельств, как невостребование вклада на протяжении 10 лет с момента окончания срока, на который он был предоставлен, нахождение банка в этот период в процедуре ликвидации, наличие в банке документов, подтверждающих выдачу вклада, уничтожение документов, подтверждающих возврат вклада, по истечении срока их хранения, ликвидатор обоснованно ставит под сомнение разумность и добросовестность действий заявителя (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установив, что в представленных ликвидатором в материалы дела выписках по счетам, открытым банком заявителю на основании заключенных договоров о вкладе, расходном кассовом ордере от 18 декабря 2006 года в„– 8, содержатся сведения обо всех совершенных по счетам заявителя хозяйственных операциях, которые подтверждают отсутствие обязательств банка перед заявителем по вкладам в связи выдачей заявителю всех внесенных им денежных средств с учетом процентов по вкладу, суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований Чижикова М.В. в размере 18 309 047, 12 руб. в реестр требований кредиторов должника.
При этом, суды обеих инстанции обоснованно приняли во внимание, что кассовые документы банка (приходные и расходные кассовые мемориальные ордера, денежные чеки, объявления на взнос наличными) с приложениями были уничтожены Центральным объединенным архивом Департамента здравоохранения в соответствии с пунктом 362 приказа Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 года в„– 558 об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения" в связи с истечением 31 декабря 2012 года пятилетнего срока хранения.
Временная администрация по управлению банком по акту от 07 февраля 2007 года передала ликвидатору электронную базу банка "Диасофт 4 x 4", в которой содержатся первичные учетные документы, а именно валютные мемориальные ордера, подтверждающие выдачу денежных средств заявителю.
Доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.
Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 года по делу в„– А40-80735/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу Чижикова Михаила Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий судья
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА

Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
М.В.КОМОЛОВА


------------------------------------------------------------------