АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2016 г. по делу в„– А40-1132/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2016
Полный текст постановления изготовлен 25.03.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Власенко Л.В.,
судей: Дербенева А.А., Зверевой Е.А.,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
рассмотрев 21.03.2016 в судебном заседании кассационную жалобу Кутаниной Риты Зайкатовны
на определение от 06.10.2015
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
на постановление от 27.11.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Масловым А.С., Поповой Г.Н., Мишаковым О.Г.,
об отказе в удовлетворении заявления Кутаниной Риты Зайкатовны об устранении арифметических ошибок в определении суда от 18.09.2012
рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость",

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИС-Загородная Недвижимость" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Емельянова М.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Кутаниной Риты Зайкатовны в размере 1 625 400 руб.
30.09.2015 Кутанина Р.З. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об устранении арифметических ошибок в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012, в котором просила исправить по тексту судебного акта, а также в его резолютивной части сумму, подлежащую включению в реестр требований кредиторов, а именно: заменить 1 625 400 руб. на 10 182 034,07 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015, Кутаниной Р.З. отказано в удовлетворении указанного заявления.
Не согласившись с указанными определением и постановлением, кредитор Кутанина Р.З. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об устранении допущенной арифметической ошибки, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и на неправильное применение ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывов на кассационную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания суда кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.
Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых определения и постановления в связи со следующим.
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу указанной правовой нормы арифметическая ошибка - это неправильный результат выполненных судом при принятии судебного акта арифметических действий (сложения, вычитания, умножения, деления) в отношении каких-либо количественных показателей, размер которых установлен судом в результате выяснения имеющих значение для дела обстоятельств и применения норм материального права и/или норм процессуального права.
Однако, заявление Кутаниной Р.З. об исправлении арифметической ошибки мотивировано тем, что ею в порядке ст. 49 АПК РФ было подано ходатайство об уточнении заявленных требований, в реестр требований кредиторов должника должна была быть включена сумма 10 182 034,07 руб., а не 1 625 400 руб.
Между тем, исправление подобных недостатков судебного акта, если они имеют место, не может быть произведено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявления Кутаниной Р.З. об исправлении арифметической ошибки, по сути, направлены на обжалование вынесенного судом определения от 18.09.2012 о включении в реестр требований кредиторов должника требования Кутаниной Р.З. в размере 1 625 400 руб. по существу.
Между тем, изменение размера суммы требования Кутаниной Р.З., включенного в реестр требований кредиторов должника, повлечет за собой изменение выводов, к которым пришел суд первой инстанции и изменит содержание судебного акта.
Суд первой инстанции именно по этому основанию отказал в удовлетворении заявленного ходатайства об исправлении арифметической ошибки.
Кроме того, как видно из материалов дела, в судебном заседании 25.07.2012 судом первой инстанции рассмотрено заявленное Кутаниной Р.З. ходатайство об уточнении заявленных требований - включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 10 182 034,07 коп.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, посчитав, что кредитор меняет как предмет, так и основание заявленного требования, что нашло отражение в протоколе судебного заседания от 25.07.2012 (л.д. 70).
Данное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что имеет место быть арифметическая ошибка.
На основании изложенного, суд правомерно отказал Кутаниной Р.З. в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 по делу в„– А40-1132/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Кутаниной Риты Зайкатовны - без удовлетворения.

Председательствующий судья
Л.В.ВЛАСЕНКО

Судьи
А.А.ДЕРБЕНЕВ
Е.А.ЗВЕРЕВА


------------------------------------------------------------------