АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2016 г. по делу в„– А41-82665/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2016
Полный текст постановления изготовлен 15.02.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Волкова С.В., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца: Резван А.Ю. дов-ть от 20.02.2015 в„– 889-исх,
от ответчика: Тареева Г.А. дов-ть от 01.01.2015 в„– 01/15,
от третьего лица: не явился, извещен,
рассмотрев 08.02.2016 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "БЛЭКБОРД М.О"
на решение от 22.05.2015
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Муриной В.А.,
на постановление от 02.09.2015
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Марченковой Н.В., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,
по иску Администрации городского округа Химки Московской области
о взыскании задолженности и неустойки
к ООО "БЛЭКБОРД М.О"
и по встречному иску о признании пунктов договора недействительными,
третье лицо - ООО "Садовое кольцо",

установил:

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БЛЭКБОРД М.О." о взыскании задолженности в размере 195 327 рублей 30 копеек по договору от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и неустойки в сумме 29 299 рублей 10 копеек.
ООО "БЛЭКБОРД М.О." предъявило встречный иск о признании пунктов 3.5 и 3.6 договора от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций недействительными.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2015 с ООО "БЛЭКБОРД М.О." в пользу Администрации городского округа Химки Московской области взыскана сумма задолженности в размере 80 рублей 09 копеек и неустойка в размере 11 332 рублей 59 копеек, в остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 решение суда Московской области от 22.05.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречного иска.
В судебном заседании сторонами представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 08.02.2016 и заявлено ходатайство о его утверждении.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

утвердить мировое соглашение по делу в„– А41-82665/2014, заключенное 08.02.2016 между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "БЛЭКБОРД М.О", в соответствии с условиями которого:
"I. Стороны заключили дополнительное соглашение от 14.08.2015 к договору от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, уточняющее начало действия и срок действия договора, следующего содержания:

Дополнительное соглашение
к договору от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку
и эксплуатацию рекламных конструкций

г. Химки "14" августа 2015 г.

Московская область Администрация городского округа Химки Московской области, в дальнейшем именуемая "администрация", в лице заместителя руководителя Администрации городского округа Химки Панчука Игоря Петровича, действующего на основании Должностной инструкции от 30.07.2015 в„– 202, утвержденной Распоряжением Администрации городского округа Химки Московской области от 30.07.2015 в„– 518-рк, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "БЛЭКБОРД М.О.", в дальнейшем именуемый "Рекламораспространитель-1", в лице генерального директора Кирьянова Евгения Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, общество с ограниченной ответственностью "САДОВОЕ КОЛЬЦО", в дальнейшем именуемое "Рекламораспространитель-2", в лице генерального директора Жданюкова С.А., действующего на основании Устава, с третьей стороны, именуемые в дальнейшем совместно либо раздельно "стороны" либо "сторона", в соответствии с пунктами 3.7 и 6.1 договора в„– ЮО-43 от 11.07.2014 (далее - договор), заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:
1. Пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в части предоставленного Рекламораспространителю-1 и Рекламораспространителю-2 права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - с момента выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и до окончания срока действия такого разрешения, а в части обязательств Рекламораспространителя-1 и Рекламораспространителя-2 с момента выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - до полного исполнения Рекламораспространителем-1 и Рекламораспространителем-2 своих обязательств".
2. Пункт 3.6. договора изложить в следующей редакции: "Плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций вносится Рекламораспространителем-1 и Рекламораспространителем-2 с момента выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в течение всего срока его действия независимо от фактической установки и эксплуатации рекламных конструкций".
3. Дополнить главу 3 "оплата по договору" пунктом 3.8. следующего содержания: "плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций, уплаченная Рекламораспространителем-1 и Рекламораспространителем-2 Администрации до даты выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций подлежит зачету в счет уплаты последующих платежей по настоящему договору"
4. Приложение в„– 1 к дополнительному соглашению в„– 02 к договору изложить в новой редакции: Приложение в„– 1 к настоящему дополнительному соглашению.
5. Указанные в п. п. 1 - 3 настоящего дополнительного соглашения изменения распространяются на весь период действия договора, начиная с даты его подписания, а именно с "11" июля 2014 года.
6. Во всем ином, что не затронуто настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора и действующим законодательством РФ.
7. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента подписания всеми сторонами.
8. Настоящее дополнительное соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
II. По настоящему мировому соглашению истец:
- внес изменения в п. 2.1., п. 3.6., приложение в„– 1, дополнил пунктом 3.8. договор от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, заключенный между Администрацией городского округа Химки Московской области с ООО "БЛЭКБОРД М.О.", путем подписания дополнительного соглашения от 14.08.2015 к договору, в части продления срока действия данного договора до 19.09.2019 и обязанности ответчика по осуществлению оплаты за установку и эксплуатацию рекламных конструкций начиная с момента выдачи соответствующего разрешения, а также зачету платежей, совершенных до даты выдачи разрешений, в счет уплаты последующих платежей по договору;
- полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, как предъявленных за период, во время которого договор от 11.07.2014 в„– ЮО-43 не действовал, и за период, уже оплаченных ответчиком.
III. По настоящему мировому соглашению ответчик:
- подписал дополнительное соглашение от 14.08.2015 к договору от 11.07.2014 в„– ЮО-43 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, заключенного между Администрацией городского округа Химки Московской области с ООО "БЛЭКБОРД М.О.", касающегося внесения изменений в п. 2.1., п. 3.6., Приложение в„– 1, дополнения договора п. 3.8. в части продления срока действия данного договора до 19.09.2019 и обязанности ответчика по осуществлению оплаты за установку и эксплуатацию рекламных конструкций начиная с момента выдачи соответствующего разрешения, а также зачету платежей, совершенных до даты выдачи разрешений, в счет уплаты последующих платежей по договору;
- совершил оплаты в Администрацию городского округа Химки Московской области по договору от 11.07.2014 в„– ЮО-43 за период с начала действия разрешений по конец четвертого квартала 2014 года;
- обязуется нести все расходы по делу в„– А41-82665/2014, в том числе по оплате государственной пошлины.
IV. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами настоящего мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению;
V. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
VI. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.".
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по указанному делу отменить.
Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья
Н.Н.БОЧАРОВА

Судьи
С.В.ВОЛКОВ
В.В.ПЕТРОВА


------------------------------------------------------------------