АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2017 г. по делу в„– А41-18354/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 09 января 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца: извещен, представитель не явился,
от ответчика: Луковский А.С., доверенность от 20.12.2016, Бучельников В.В., доверенность от 21.06.2016
рассмотрев 27 декабря 2016 года в судебном заседании кассационную
жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Максима"
на решение от 29 апреля 2016 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Кондратенко Н.А.,
на постановление от 06 сентября 2016 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Немчиновой М.А., Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Максима"
к Федеральному государственному унитарному предприятию Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации
о взыскании долга и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Максима" в лице конкурсного управляющего (далее - ООО "Максима") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - предприятие) с иском о взыскании 6 131 530 руб. 02 коп. долга и 306 576 руб. 50 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, в удовлетворении иска отказано.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Максима". Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. В жалобе указывается на то, что довод о не передаче ответчику исполнительной документации не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате фактически принятых работ.
В заседании суда кассационной инстанции представитель предприятия возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылался на законность принятых по делу судебных актов. От ООО "Максима" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Материалами дела установлено, что 28.09.2011 между предприятием (генподрядчик) и ООО "Максима" (субподрядчик) заключен договор в„– 109-СМР-2011, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить в соответствии со сводной сметой и локальными сметами строительно-монтажные работы по электромонтажным системам в зданиях на объекте ФГУ "Объединенный санаторий "Сочи" Управления делами Президента Российской Федерации по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Виноградная, д. 27. Третья очередь (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 4.6 договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты представления счета субподрядчика (2 оригинала и 2 копии), счета-фактуры (1 оригинал и 2 копии), справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (4 экземпляра), подписанной генподрядчиком и субподрядчиком с приложением актов и приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями генподрядчика и субподрядчика, формы в„– ОС-14 и в„– ОС-15, исполнительной документации на выполненные объемы работ, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, которые передаются по акту в 4 экземплярах. Предоставление субподрядчиком неполного пакета документов, необходимых и достаточных для приемки работ либо ее части может приравниваться генподрядчиком к их не предоставлению. Передача документации, необходимой для сдачи-приемки работ осуществляется сопроводительным письмом по описи. В случае возникновения спора, касающегося передачи документации, документация будет считаться переданной при наличии на сопроводительном письме субподрядчика регистрационного штампа генподрядчика, содержащего сведения о наличии приложений к данному письму, либо наличие на сопроводительном письме подписи уполномоченного генподрядчиком лица в получении документов, с предоставлением субподрядчиком приказа, либо доверенности генподрядчика, дающих право от имени подрядчика получать документацию, или наличие у субподрядчика почтового уведомления о вручении документации по описи с отметкой почты.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что ответчик имеет задолженность по оплате выполненных работ в размере 4 317 175 руб. 52 коп.
Уклонение предприятия от оплаты выполненных и принятых работ послужило основанием обращения ООО "Максима" в суд с настоящим иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд правильно определил правовую природу правоотношений сторон и применил к ним положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установил суд, субподрядчик в нарушение условий договора не представил генподрядчику комплект документов, необходимый для принятия работ, предусмотренный пунктом 4.6 договора. Доказательств направления указанного комплекта в адрес генподрядчика по почте или иным, предусмотренным договором способом, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у генподрядчика не наступила обязанность оплатить выполненные работы.
Указанный вывод суда соответствует положениям статей 702, 711, 720 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям договора.
В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
В данном случае, в договоре сторонами согласован порядок оплаты работ, в том числе поставленный в зависимость от предоставления исполнительной документации.
Общие обязательные условия оплаты (выполнение работ надлежащего качества и их сдача) дополнены и конкретизированы сторонами в пункте 4.6 договора, согласно которому оплата выполненных субподрядчиком работ будет производиться генподрядчиком в течение 10 банковских дней с даты представления счета субподрядчика (2 оригинала и 2 копии), счета-фактуры (1 оригинал и 2 копии), справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (4 экземпляра), подписанной генподрядчиком и субподрядчиком с приложением актов и приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями генподрядчика и субподрядчика, формы в„– ОС-14 и в„– ОС-15, исполнительной документации на выполненные объемы работ, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, которые передаются по акту в 4 экземплярах.
Этим же пунктом договора стороны установили, что в случае предоставления субподрядчиком подрядчику не полного пакета документов для оплаты выполненных работ, подрядчик имеет право не производить оплату до момента предоставления отсутствующих документов.
В пункте 2.1.15 стороны согласовали, что по завершению выполнения всего объема работ по договору субподрядчик укомплектовывает исполнительную документацию до полного объема и передает ее подрядчику вместе с последним выполнением по договору. Исполнительная документация передается субподрядчиком в объеме 4 экземпляра по акту.
Как следует из пункта 3.4 договора, после выполнения субподрядчиком работ, последний предоставляет подрядчику к приемке выполненные работы, акт сдачи-приемки работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию по выполненным работам, акты освидетельствования скрытых работ.
В договоре стороны конкретно предусмотрели необходимость передачи среди исполнительной документации актов освидетельствования скрытых работ (пункты 3.4, 4.5) сертификатов и исполнительных актов, схем и чертежей (пункт 7.1), журнала учета выполненных работ (пункт 2.1.11).
Между тем, как установил суд, журнал учета выполненных работ и акты освидетельствования скрытых работ не переданы.
Согласно пункту 2.1.15 договора в случае невыполнения субподрядчиком требования о передаче документации в объеме, предусмотренном настоящим договором, окончательный расчет по договору не производится до момента предоставления документации.
Следовательно, как правильно указал суд, независимо от подписания сторонами актов о приемке выполненных работ, срок окончательной оплаты работ наступает только при предоставлении всего объема исполнительной документации. Кроме того, обязательство по оплате работ является встречным по отношению к обязательству субподрядчика выполнить работы, сдать их с предоставлением всех предусмотренных по условиям договора документов.
Условие договора о наличии у ответчика права не производить оплату работ и окончательный расчет до полного предоставления всей исполнительной документации не противоречит положениям статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод ООО "Максима" о вводе объекта в эксплуатацию, как доказательство того, что вся исполнительная документация передана генподрядчику, отклонен судом со ссылкой на условия договора.
В соответствии с пунктом 7.1 субподрядчик гарантирует, в том числе, предоставление в соответствии с условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации актов на скрытые работы, сертификатов и исполнительных актов, схем и чертежей.
Согласно пункту 3.10 договора приемка работ по окончательному акту сдачи-приемки выполненных работ осуществляется после выполнения субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением гарантийных. Следовательно, как правильно указал суд, субподрядчик не вправе требовать по суду исполнения генподрядчиком обязательств по оплате, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне и после ввода объекта в эксплуатацию.
Отсутствие полного комплекта исполнительной документации, несмотря на введение объектов в эксплуатацию, ставит генподрядчика, а также заказчика работ заведомо в положение, когда они должны будут производить дополнительные материальные затраты на составление (восстановление) исполнительной документации, поскольку она необходима в эксплуатации объектов, в том числе при ремонтных и аварийных работах, а в случае возникновения возможных деликтных отношений отсутствие актов освидетельствования скрытых работ, исполнительной документации приведет ответчика к невозможности защитить свои права (истца либо ответчика) по возмещению ущерба.
Оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных актов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, на которых основаны выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
В связи с предоставлением отсрочки уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы с ООО "Максима" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2016 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2016 года по делу в„– А41-18354/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максима" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий судья
Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи
Е.Ю.ВОРОНИНА
А.А.МАЛЮШИН


------------------------------------------------------------------