АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2016 г. по делу в„– А41-35499/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Русаковой О.И.,
судей Калининой Н.С., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца ООО ИЦ "Подъемная техника" - представитель не явился, извещен,
от ответчика ЗАО "РЦ Ш-1" - представитель не явился, извещен,
от третьего лица ООО "Крейн Групп" - представитель не явился, извещен,
рассмотрев 28 марта 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью инженерный центр "Подъемная техника"
на решение от 07 августа 2015 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Бондаревым М.Ю.,
на постановление от 03 ноября 2015 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Александровым Д.Д., Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,
по иску ООО ИЦ "Подъемная техника" (ИНН: 5016017778, ОГРН: 1085038015700)
к ЗАО "РЦ Ш-1" (ИНН:5044051227, ОГРН: 1055008729390)
третьего лицо: ООО "Крейн Групп" (ИНН: 5050104893, ОГРН: 1135050003362),
об истребовании оборудования и обязании передать оборудование,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью инженерный центр "Подъемная техника" (далее - ООО ИЦ "Подъемная техника", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Распределительный центр Шереметьево-1 (далее - ЗАО "РЦ Ш-1", ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу следующего имущества: компактный мини трактор с электроприводом Miggy Trac 1001, год выпуска 2014, страна Швеция, завод изготовитель "ESA.B", габаритные размеры (Д x Ш x В) 266 x 257 x 267 мм2 шт.; сверлильный станок на магнитном основании ВИТЯЗЬ-1 ЮР, год выпуска 2014, страна Россия, завод изготовитель ЗАО Витязь, габаритные размеры 340 x 190 x 490 мм, вес 26 кг, 1 шт.; устройство для подачи проволоки Warrior Feed 304, год выпуска 2014, страна Швеция, завод изготовитель "ESAB", размеры с учетом крышки катушки 675 x 264 x 418 мм - 2 шт.; сварочный полуавтомат ESAB WARRIOR 500i CC/CV, год выпуска 2014, страна Швеция, завод изготовитель "ESAB", размеры 712 x 325 x 470 мм - 2 шт.; портальная машина с ЧПУ SNR-QL2-2565, год выпуска 2014, страна Швеция, завод изготовитель "ESAB" - 1 шт.; кромкорез ВМ-21, год выпуска 2014, страна Беларусь, завод изготовитель ЗАО HXJP "Вектор" - 1 шт. (далее - спорное имущество), расположенного по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Носово, ул. Электромонтажная, стр. 3.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крейн Групп" (далее - ООО "Крейн Групп", третье лицо).
Решением от 07.08.2015 г. Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 03.11.2015 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО ИЦ "Подъемная техника" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на несоответствие выводов судов, изложенных в решении и постановлении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
ООО ИЦ "Подъемная техника", ЗАО "РЦ Ш-1" и ООО "Крейн Групп", извещенные в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Информация о судебном заседании своевременно размещена судом кассационной инстанции в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание при надлежащем их извещении не препятствует в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.
Арбитражный суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, не находит оснований для отмены решения и постановления судов в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 14.07.2014 г. между ООО ИЦ "Подъемная техника" (арендодатель) и ООО "Крейн Групп" (арендатор) заключен договор аренды в„– 1/14-07-20/14, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование за плату спорное имущество, поименованное в исковом заявлении.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ООО ИЦ "Подъемная техника" указывало, что соглашением сторон от 29.06.2015 договор аренды в„– 1/14-07-20/14 от 14.07.2014 г. расторгнут, однако спорное имущество не возвращено, поскольку находится в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Носово, ул. Электромонтажная, стр. 3, арендованных ООО "Крейн Групп" у ЗАО "РЦ Ш-1" по договору аренды в„– 15 от 06.06.2014 г., и удерживается последним в связи с неисполнением ООО "Крейн Групп" обязательств по оплате арендных платежей по названному договору аренды нежилых помещений.
Арбитражные суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно определив правовую природу спорных правоотношений и установив, что истец по собственной воле передал спорное имущество третьему лицу по договору аренды в„– 1/14-07-20/14 от 14.07.2014 г., который впоследствии расторгнут сторонами, однако третье лицо в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество не возвратило, доказательств удержания ответчиком спорного имущества в материалы дела не представлено, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Доводы кассационной жалобы и иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств дела, а также иное толкование положений закона и условий договора не означает допущенной судами ошибки, направлены на переоценку обстоятельств, установленных арбитражным судом по настоящему делу, что не входит в круг определенных ч. 1 ст. 286, п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий суда кассационной инстанции.
Учитывая что, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 03 ноября 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А41-35499/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью инженерный центр "Подъемная техника" - без удовлетворения.

Председательствующий судья
О.И.РУСАКОВА

Судьи
Н.С.КАЛИНИНА
О.А.ШИШОВА


------------------------------------------------------------------