АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2016 г. по делу в„– А40-165461/14

Резолютивная часть объявлена 21 сентября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Волкова С.В.,
судей Калининой Н.С., Кольцовой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Транс" - Алексахина Т.С., довер. в„– 108 от 17.10.2014, сроком по 31.12.2017
от ответчиков: ООО "Ивеко Руссия" - Зарицкий Д.А., довер. в„– 38/2016 от 20.06.2016, сроком на 1 год
2. ООО "Ивеко Капитал Руссия" - 1. Деньга С.Ю., довер. в„– 10/2016 от 08.07.2016, сроком на 1 год; 2. Перепечин Д.И., довер. в„– 10/2016 от 08.07.2016, сроком на 1 год
от третьих лиц: 1. ООО "ВДВ-Транс" - Алексахина Т.С., довер. в„– 52 от 01.09.2015, сроком на 3 года
2. Органа по сертификации механических транспортных средств и прицепов, их составных частей и предметов оборудования "САТР-ФОНД" Межотраслевого фонда "Сертификация автотранспорта САТР" (ОС "САТР-ФОНД") - не явился, извещен
рассмотрев 21 сентября 2016 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО "Ивеко Капитал Руссия" и ООО "Ивеко Руссия" (ответчики)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года и определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года об исправлении опечатки по делу в„– А40-165461/14,
принятые судьей Чебурашкиной Н.Н.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10 мая 2016 года,
принятое судьями Сумароковой Т.Я., Векличем Б.С., Лящевским И.С.
по иску ООО "ДВ-Транс"
к ООО "Ивеко Руссия", ООО "Ивеко Капитал Руссия"
третье лицо: ООО "ВДВ-Транс", Орган по сертификации механических транспортных средств и прицепов, их составных частей и предметов оборудования "САТР-ФОНД" Межотраслевого фонда "Сертификация автотранспорта САТР" (ОС "САТР-ФОНД")
о признании недействительными договоров лизинга транспортных средств в„– AVIVRUS/229/2011, в„– AVIVRUS/230/2011 от 20.12.2011, договоров купли-продажи транспортных средств в„– AVSPRUS/229/2011, в„– AVSPRUS/230/2011 от 20.12.2011,
и по встречному иску о взыскании солидарно по договору в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011 г. задолженности за период с 11.04.14 по 30.07.14, предстоящих лизинговых платежей за период с 11.08.14 по 21.08.14, неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия" (далее - ООО "Ивеко Капитал Руссия") обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс" (далее - ООО "ВДВ-Транс"), общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Транс" (далее - ООО "ДВ-Транс") задолженности по договору в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011 г. за период с 11.04.14 по 30.07.14 в сумме 401905,12 Евро, предстоящих лизинговых платежей за период с 11.08.14 по 21.08.14 в сумме 83021,12 Евро, неустойки в сумме 204180,21 Евро.
В судебном заседании 28.10.2014 ООО "Ивеко Капитал Руссия" представлено ходатайство об отказе от иска в части требования о солидарном взыскании с ООО "ДВ-Транс", ООО "ВДВ-Транс" задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года за период с 11 апреля по 12 мая 2014 года в сумме 130338,1 Евро.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2014 года прекращено производство по делу в„– А40-135349/14 - в части требования о солидарном взыскании с ООО "ДВ-Транс", ООО "ВДВ-Транс" задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года за период с 11 апреля по 12 мая 2014 года в размере 130 338,1 Евро.
С учетом последующих изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Ивеко Капитал Руссия" просит взыскать солидарно с ООО "ВДВ-Транс", ООО "ДВ-Транс" задолженность в сумме 479702,08 Евро и пени в сумме 237437,2 Евро по договору в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011 г.
В производстве Арбитражного суда города Москвы находилось дело в„– А40-165461/14, в рамках которого заявлены требования ООО "ДВ-Транс" с учетом последующих изменений о признании недействительными договора лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011, заключенного между ООО "ДВ-Транс" и ООО "Афин Лизинг Восток"; договора купли-продажи транспортного средства в„– AVSPRUS/229/2011 от 20.12.2011, заключенного между ООО "Ивеко Руссия", ООО "Афин Лизинг Восток" и ООО "ДВ-Транс"; о применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания с ООО "Ивеко Капитал Руссия" денежных средств в сумме 3170149,72 Евро.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2015 года арбитражный суд первой инстанции по собственной инициативе объединил в одно производство дела в„– А40-1353459/14 и в„– А40-165461/14 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года, с учетом вынесенного определения от 18 февраля 2016 года об исправлении опечатки, признан недействительным договор лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011, заключенный между ООО "ДВ-Транс" и ООО "Афин Лизинг Восток", и договор купли-продажи транспортного средства в„– AVSPRUS/229/2011 от 20.12.2011, заключенный между ООО "Ивеко Руссия", ООО "Афин Лизинг Восток" и ООО "ДВ-Транс". Применены последствия недействительности сделки - договора лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20.12.2011, а именно с ООО "Ивеко Капитал Руссия" в пользу ООО "ДВ-Транс" взыскано 3 170 148,72 Евро. Во взыскании с ООО "ДВ-Транс" задолженности в сумме 479702,08 Евро и пени в размере 237437,2 Евро отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года и определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года оставлены без изменения, с поддержанием выводов суда первой инстанции.
ООО "Ивеко Капитал Руссия" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года, определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года по делу в„– А40-165461/14.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2016 года принятое в составе председательствующего-судьи Волкова С.В., судей Шишовой О.А., Кольцовой Н.Н. удовлетворено ходатайство ООО "Ивеко Руссия" об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобой, судебное заседание отложено на 15 августа 2016 года в 14 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2016 года кассационная жалоба ООО "Ивеко Руссия" принята к производству, судебное заседание назначено на 15 августа 2016 года в 14 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2016 года произведена замена судьи Шишовой О.А. на судью Крекотнева С.Н., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отпуска судьи Шишовой О.И.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2016 года судебное заседание отложено на 21 сентября 2016 года в 16 часов 40 минут, в целях детального исследования и оценки доводов, принятых к производству кассационных жалоб.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2016 года произведена замена судьи Крекотнева С.Н. на судью Калинину Н.С., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отпуска судьи Крекотнева С.Н.
По правилам части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заменой судей судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Ивеко Капитал Руссия" и ООО "Ивеко Руссия" произведено с самого начала.
21 сентября 2016 года в судебном заседании кассационной инстанции до рассмотрения кассационных жалоб по существу представителями ООО "Ивеко Руссия", ООО "Ивеко Капитал Руссия", ООО "ДВ-Транс" и ООО "ВДВ-Транс" заявлено устное ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 04 июля 2016 года.
Текст мирового соглашения на бумажном носителе и доверенности представителей ООО "Ивеко Руссия", ООО "Ивеко Капитал Руссия", ООО "ДВ-Транс" и ООО "ВДВ-Транс" приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
По настоящему делу мировое соглашение от 04 июля 2016 года заключено в следующей редакции:
"Мировое соглашение по делу в„– А40-165461/14 (А40-135349/2014) город Москва 04 июля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "Ивеко Капитал Руссия", ИНН: 7709411187, в дальнейшем именуемое "Лизингодатель", в лице генерального директора Масиной Елены Геннадиевны, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Ивеко Руссия", ИНН: 7743601156, в дальнейшем именуемое "Продавец", в лице генерального директора Фабрицио Чеполлина, с одной стороны, а также Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Транс", ИНН: 3904056877, в дальнейшем именуемое "Лизингополучатель", в лице генерального директора Макарова Игоря Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, Общество с ограниченной ответственностью "ВДВ-Транс", ИНН: 5032099538, в дальнейшем именуемое "Поручитель", в лице генерального директора Кота Г.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Стороны отзываются от всех существующих или могущих возникнуть в будущем взаимных претензий, связанных с заключением, исполнением и (или) прекращением (в том числе досрочным расторжением) договора лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года (далее - Договор лизинга) и договора купли-продажи транспортного средства в„– AVSPRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года (далее - Договор купли-продажи).
2. В число взаимных претензий, от которых Стороны отказываются, в том числе, но не ограничиваясь, входят требования:
- Лизингодателя о взыскании солидарно с Лизингополучателя и Поручителя задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга и неустойки за просрочку их оплаты, в удовлетворении которых отказано решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года по настоящему делу;
- Лизингополучателя к Лизингодателю и Продавцу о признании недействительными Договора лизинга и Договора купли-продажи, а также о взыскании с Лизингодателя ранее уплаченных лизинговых платежей по Договору лизинга, соответственно удовлетворенных и взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года по настоящему делу.
3. До утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Стороны обязуются приостановить любые действия, направленные на принудительное исполнение судебного акта, указанного в п. 2 настоящего соглашения, в том числе незамедлительно отозвать соответствующие исполнительные листы, направленных в банки и/или службы судебных приставов, в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента подписания настоящего соглашения.
4. Отказ Сторон от всех могущих возникнуть в будущем взаимных претензий, связанных с заключением, исполнением и (или) прекращением (в том числе досрочным расторжением) Договора лизинга включает в себя, но не ограничиваясь, в том числе отказ от:
- оспаривания действительности Договора лизинга по любым основаниям;
- взыскания любых штрафных санкций, предусмотренных Договором лизинга (неустойки, штрафов и т.д.) или законодательством (процентов за пользование денежными средствами, коммерческим займом и т.д.);
- взыскания любых убытков или любого неосновательного обогащения по Договору лизинга;
- взыскания любых судебных расходов (государственных пошлин и судебных издержек) по настоящему делу.
5. Все судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Все денежные средства, полученные Сторонами друг от друга до момента заключения настоящего соглашения (в том числе в процессе принудительного исполнения судебного акта, указанного в п. 2 настоящего соглашения), ни при каких обстоятельствах не подлежат возврату.
7. Настоящее соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах, вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению арбитражным судом в порядке, предусмотренном законодательством.".
В силу части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Предоставленный текст мирового соглашения подписаны генеральным директором ООО "Ивеко Капитал Руссия" Масиной Е.Г., генеральным директором ООО "Ивеко Руссия" Фабрицио Чеполлина, генеральным директором ООО "ДВ-Транс" Макаровым И.М., генеральным директором ООО "ВДВ-Транс" Кот Г.В., полномочия указанных лиц проверены судом и подтверждаются учредительными документами и выписками из ЕГРЮЛ.
Указанное мировое соглашение предоставлено представителями ООО "Ивеко Руссия", ООО "Ивеко Капитал Руссия", ООО "ДВ-Транс" и ООО "ВДВ-Транс", доверенности которых содержат право на заключение мирового соглашения (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).
Указанные копии доверенностей также приобщены к материалам дела.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В силу диспозитивности указанной нормы стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливая сроки исполнения обязательства.
Учитывая правовую природу мирового соглашения, состоящую в самостоятельном урегулировании сторонами существовавшего между ними спора о праве, заключая мировое соглашение, участники в определении его условий, ограничены лишь положениями действующего законодательства.
Исходя из вышеуказанного, суд кассационной инстанции, выслушав представителей истца и ответчика, проанализировав условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает каких-либо норм действующего законодательства, как и не нарушает прав иных лиц, подписано лицами, имеющими надлежащие полномочия, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее мировое соглашение по не противоречит закону и не нарушает права других лиц оно подлежит утверждению арбитражным судом кассационной инстанции на условиях заключенных сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьей 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года, определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года по делу в„– А40-165461/14 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 04 июля 2016 года, заключенное между ООО "Ивеко Руссия", ООО "Ивеко Капитал Руссия", ООО "ДВ-Транс" и ООО "ВДВ-Транс", предоставленное в суд 21 сентября 2016 года, по условиям которого:
1. Стороны отзываются от всех существующих или могущих возникнуть в будущем взаимных претензий, связанных с заключением, исполнением и (или) прекращением (в том числе досрочным расторжением) договора лизинга транспортного средства в„– AVIVRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года (далее - Договор лизинга) и договора купли-продажи транспортного средства в„– AVSPRUS/229/2011 от 20 декабря 2011 года (далее - Договор купли-продажи).
2. В число взаимных претензий, от которых Стороны отказываются, в том числе, но не ограничиваясь, входят требования:
- Лизингодателя о взыскании солидарно с Лизингополучателя и Поручителя задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга и неустойки за просрочку их оплаты, в удовлетворении которых отказано решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года по настоящему делу;
- Лизингополучателя к Лизингодателю и Продавцу о признании недействительными Договора лизинга и Договора купли-продажи, а также о взыскании с Лизингодателя ранее уплаченных лизинговых платежей по Договору лизинга, соответственно удовлетворенных и взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года по настоящему делу.
3. До утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Стороны обязуются приостановить любые действия, направленные на принудительное исполнение судебного акта, указанного в п. 2 настоящего соглашения, в том числе незамедлительно отозвать соответствующие исполнительные листы, направленных в банки и/или службы судебных приставов, в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента подписания настоящего соглашения.
4. Отказ Сторон от всех могущих возникнуть в будущем взаимных претензий, связанных с заключением, исполнением и (или) прекращением (в том числе досрочным расторжением) Договора лизинга включает в себя, но не ограничиваясь, в том числе отказ от:
- оспаривания действительности Договора лизинга по любым основаниям;
- взыскания любых штрафных санкций, предусмотренных Договором лизинга (неустойки, штрафов и т.д.) или законодательством (процентов за пользование денежными средствами, коммерческим займом и т.д.);
- взыскания любых убытков или любого неосновательного обогащения по Договору лизинга;
- взыскания любых судебных расходов (государственных пошлин и судебных издержек) по настоящему делу.
5. Все судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Все денежные средства, полученные Сторонами друг от друга до момента заключения настоящего соглашения (в том числе в процессе принудительного исполнения судебного акта, указанного в п. 2 настоящего соглашения), ни при каких обстоятельствах не подлежат возврату.
7. Настоящее соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах, вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению арбитражным судом в порядке, предусмотренном законодательством.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года, определения Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года по делу в„– А40-165461/2014, принятое определением Арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2016 года.
Производство по указанному делу прекратить.

Председательствующий судья
С.В.ВОЛКОВ

Судьи
Н.С.КАЛИНИНА
Н.Н.КОЛЬЦОВА


------------------------------------------------------------------