Типы документов



Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2016 N Ф05-8608/2016 по делу N А40-103953/2015
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2016 г. по делу в„– А40-103953/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2016
Полный текст постановления изготовлен 11.07.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А. судей: Буяновой Н.В., Дербенева А.А.,
при участии в заседании:
от заявителя Лысенко А.Я. - решение в„– 1 от 17.10.2013
от налогового органа - Французов А.В. - дов. от 06.07.2016, Коньков Ю.Ю. - дов. от 21.06.2016, Егорцева А.А. - дов. от 06.07.2016, Орлова С.В. - дов. от 09.11.2015
рассмотрев 07.07.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Заэлико-недвижимость"
на решение 09.12.2015
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Шудашовой Я.Е.,
на постановление от 22.03.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Румянцевым П.В., Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В.,
по иску ООО "Заэлико-недвижимость" (ИНН: 7709939354, ОГРН: 5137746002390)
к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в„– 9 по г. Москве (ОГРН 1047709098315)
о признании недействительными решений,

установил:

ООО "Заэлико-недвижимость" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России в„– 9 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 26.01.2015 в„– 18-04-57146/28373 и в„– 18-04-57146/1740.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, со ссылкой на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение судами норм материального права, ставится вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 150 и п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Заэлико-Недвижимость", заверено печатью Общества, и начальником ИФНС РФ в„– 9 по г. Москве, с приложением приказа ФНС России от 16.05.2016 о назначении на должность, то есть надлежащими лицами.
В связи с утверждением мирового соглашения на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Заэлико-недвижимость" и ИФНС РФ в„– 9 по г. Москве, по которому:
Раздел 1.
Стороны признают:
1. В декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года Обществом отражена сумма налоговых вычетов в размере 1 526 176 193, 98 руб.
2. Сумма налогового вычета в размере 1 523 596 480,73 руб. заявлена Обществом в связи с приобретением недвижимого имущества (здания) общей площадью 31 410,1 кв. м по адресу: г. Москва, пл. Арбатская, д. 1 на основании договора купли-продажи от 15.11.2013 с ООО "Регион Портфельные Инвестиции" - Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Коммерческая Недвижимость", договора купли-продажи от 15.11.2013 с ООО "Регион Девелопмент" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Бизнес Недвижимость".
3. Сумма налогового вычета в размере 2 484 000 руб. заявлена Обществом в связи с приобретением охранных услуг у ООО ЧОП "Маяк-Профи" по договору в„– 01/13-0 от 11.12.2013.
4. Сумма налогового вычета в размере 95 713,25 руб. заявлена Обществом в связи с приобретением услуг по предоставлению пользования сетью интернет, телефонными номерами, услуг по подбору персонала, а также в связи с приобретением офисной мебели.
5. Недвижимое имущество (здание) общей площадью 31 410,1 кв. м по адресу: г. Москва, пл. Арбатская, д. 1, поименованное в п. 2, сдано Обществом в аренду АО "Независимая нефтегазовая компания" по договору от 24.09.2014 в„– АР-01/14.
6. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года Инспекцией приняты: решение в„– 18-04-57146/28373 от 26.01.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Обществу начислен НДС в размере 314 руб., пени в размере 21,60 руб., и штраф в размере 62,80 руб. и решение в„– 18-04-57146/1740 от 26.01.2015 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, согласно которому Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 1 526 175 880 руб.
Раздел 2.
1. Стороны признают, что ОАО "Инвестпроект" и Общество не являются взаимозависимыми (аффилированными) лицами по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 105.1 НК РФ, по отношению к ОАО "НК "Роснефть" и его взаимозависимым (аффилированным) лицам.
2. ОАО "Инвестпроект" и АО "Независимая нефтегазовая компания" не являются взаимозависимыми (аффилированными) лицами по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 105.1 НК РФ.
3. Источником денежных средств, за счет которых Обществом приобретено недвижимое имущество, указанное в пункте 2 раздела 1 настоящего мирового соглашения, не является ОАО "НК "Роснефть" и (или) его взаимозависимые (аффилированные лица) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 105.1 НК РФ.
4. У Общества отсутствует право на применение налоговых вычетов в связи с приобретением недвижимого имущества, поименованного в пункте 2 раздела 1 настоящего соглашения, с учетом представленных Обществом налоговому органу документов.
5. У Общества отсутствует право на применение налоговых вычетов, заявленных, в связи с приобретением охранных услуг и услуг по предоставлению пользования сетью интернет, телефонными номерами, услуг по подбору персонала, а также в связи с приобретением офисной мебели, поименованных в пунктах 3, 4 раздела 1 настоящего соглашения, поскольку достаточных документов, подтверждающих указанные суммы налоговых вычетов, у Общества представлено не было.
Раздел 3.
Налоговый орган признает, что Общество является фактическим собственником недвижимого имущества, указанного в разделе 1 пункта 2 настоящего мирового соглашения, и осуществляет реальную экономическую деятельность, связанную с использованием указанного имущества, с целью получения прибыли от такого использования.
Раздел 4.
Общество признает:
- обоснованным отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по НДС в размере 2 579 713, 25 руб., заявленных в налоговой декларации за 1 квартал 2014 года.
- обоснованным отказ в возмещении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года в размере 1 526 175 880 рублей.
- правомерным доначисление НДС за 1 квартал 2014 года в сумме 314 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС в размере 21, 60 руб., а также привлечение Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 62,80 руб.
Общество обязуется уплатить в бюджет поименованные в разделе 4 настоящего соглашения суммы налога, пени и штрафа, а также внести соответствующие изменения в бухгалтерскую отчетность, в соответствии с резолютивной частью решения Инспекции от 26.01.2015 в„– 18-04-57146/28373, в течение месяца после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Московского округа.
решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по делу в„– А40-103953/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья
В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.А.ДЕРБЕНЕВ


------------------------------------------------------------------