Типы документов



Дополнительное постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 N Ф05-7668/2016 по делу N А40-67951/2015
Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой заявлялось ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Заявителем согласно платежному поручению было внесено обеспечение на депозитный счет суда.
Решение: Денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции возвращены заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2016 г. по делу в„– А40-67951/2015

Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,
судей Буяновой Н.В., Дербенева А.А.,
при участии в заседании:
от истца - нет представителя,
от ответчика - нет представителя,
от третьего лица - нет представителя,
рассмотрев 04 июля 2016 года в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа денежных средств, перечисленных АО "Солид Банк" в качестве встречного обеспечения,
по иску (заявлению) Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог"
о взыскании денежных средств
к ЗАО "Солид Банк", в н.в. - Акционерное общество,
третье лицо: ООО "Лаукар"

установил:

Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог" (далее - истец, бенефициар) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Солид Банк" (далее - ответчик, банк, в настоящее время - Акционерное общество), о взыскании задолженности по банковской гарантии в„– Г-2014-0009 от 28.04.2014 в размере 2 500 425 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 исковые требования удовлетворены частично. С банка в пользу истца взыскана задолженность по банковской гарантии в„– Г-2014-0009 в размере 1 390 821 руб. 29 коп., а также 19 747 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 решение суда оставлено без изменения.
Ответчик, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения вынесенных по делу судебных актов. В качестве встречного обеспечения, предусмотренного статьей 283 АПК РФ, АО "Солид Банк" внесло на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа 1 390 821 руб. 29 коп. по платежному поручению в„– 205 от 21.04.2016.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 (резолютивная часть объявлена 08.06.2016) решение суда первой инстанции от 12.10.2015 и постановление апелляционного суда от 21.03.2016 оставлены без изменения, а кассационная жалоба АО "Солид Банк" - без удовлетворения.
Однако при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта и о возврате денежных средств предпринимателю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 АПК РФ, кассационная инстанция считает возможным принять дополнительное постановление об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и о возврате ответчику денежных средств в размере 1 390 821 руб. 29 коп., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа по платежному поручению от 21.04.2016 в„– 205 в качестве встречного обеспечения.
Руководствуясь статьями 178, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по делу в„– А40-67951/2015, принятое определением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016.
Возвратить Акционерному обществу "Солид Банк", ОГРН 1024100000121, ИНН 4101011782, 1 390 821 руб. 29 коп. внесенные им на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа по платежному поручению в„– 205 от 21.04.2016 в качестве встречного обеспечения.

Председательствующий судья
Т.А.ЕГОРОВА

Судьи
Н.В.БУЯНОВА
А.А.ДЕРБЕНЕВ


------------------------------------------------------------------