АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2016 г. по делу в„– А40-128084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2016 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Петровой В.В.
судей Кобылянского В.В., Кольцовой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истцов: общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (ООО "Магнола Трейд") - Хубларян М.Т. по дов. в„– 32 от 24.12.15; Хрисанфова Игоря Игоревича (Хрисанфов И.И.) - неявка, извещен;
от ответчика: Компания "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети"/Компания "Силек Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тикарет Аноним Ширкети"/Cilek Mobilya Sanayi Ve Pazarlama Ticaret Anonim Sirketi (Турция; далее - Компания "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети") - Тимофеев А.М. по дов. б/н от 18.12.15 (апостиль от 29.12.15);
рассмотрев 26 июля 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" (ответчика)
на постановление от 26 февраля 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Садиковой Д.Н., Пирожковым Д.В., Трубицыным А.И.,
по иску ООО "Магнола Трейд", Хрисанфова И.И.
к Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети"
о защите деловой репутации,

установил:

ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" и Хрисанфов И.И. обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" о:
- признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" и Хрисанфова И.И. содержащиеся в документе, исходящем от Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" и адресованном руководителям бренд-секции "Чилек" в России следующие сведения: "владелец сайта - ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" (гражданин Хрисанфов И.И.) незаконно использовал при регистрации доменного имени и в оформлении сайта товарный знак "CILEK"; использование данного товарного знака без разрешения правообладателя является грубейшим нарушением как российского законодательства об интеллектуальной собственности, так и международного права";
- признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Хрисанфова И.И., также содержащееся в указанном документе сведения о том, что "гражданин Хрисанфов И.И. постоянно меняет фирмы, через которые осуществляет торговлю мебелью".
Определением от 11 ноября 2015 года Арбитражного суда города Москвы производство по делу в„– А40-128084/2015 было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по другому делу в„– А40-155357/12 (по иску Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" к ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак "CILEK" путем запрета ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" использовать (администрировать) доменные имена CILEK.RU, CILEK.SU, CILEK.MSK.RU и CHILEK.RU.) Постановлением от 26 февраля 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 11 ноября 2015 года Арбитражного суда города Москвы производство по делу в„– А40-128084/2015 было отменено, в удовлетворении ходатайства Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" о приостановлении производства по данному делу было отказано.
По делу в„– А40-128084/2015 поступила кассационная жалоба от ответчика (Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети"), в которой он просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции и "приостановить производство по делу в„– А40-128084/2015 до вступления в законную силу судебного акта по другому делу в„– А40-155357/12. В обоснование кассационной жалобы ответчик указывает, что суд апелляционной инстанции, по его мнению, неправильно применил ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитав, что рассмотрение другого дела в„– А40-155357/12 не может иметь существенное значение для настоящего дела в„– А40-128084/2015.
Отзывов на кассационную жалобу через канцелярию суда от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Истец - Хрисанфов И.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направил, что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии кассационной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/).
Отводов суду заявлено не было.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявлений или ходатайств, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, через канцелярию Арбитражного суда Московского округа не поступило, в судебном заседании заявлено не было.
Суд кассационной инстанции установил порядок рассмотрения кассационной жалобы.
Представитель ответчика - Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель истца - ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу указанной нормы Кодекса невозможность рассмотрения дела следует считать подтвержденной, если находящееся в производстве арбитражного суда дело или рассматриваемый вопрос связаны с другим делом арбитражного суда, и если это имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые надо установить арбитражному суду в отношении лиц, в нем участвующих.
При рассмотрении настоящего дела в„– А40-128084/2015 в суде первой инстанции представителем Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу в„– А40-155357/12.
Предметом рассмотрения по настоящему делу в„– А40-128084/2015 является требование о защите деловой репутации истцов.
Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в приостановлении производства по настоящему делу в„– А40-128084/2015 до вступления в законную силу судебного акта по другому делу в„– А40-155357/12, обоснованно указал на то, что не имеется оснований полагать, что рассмотрение настоящего спора о защите деловой репутации истцов невозможно до принятия арбитражным судом судебного акта по другому делу по иску о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак "CILEK" путем запрета ООО "МАГНОЛА ТРЕЙД" использования (администрирования) доменных имен CILEK.RU, CILEK.SU, CILEK.MSK.RU и CHILEK.RU.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства именно данного дела в„– А40-128084/2015, суд кассационной инстанции, соглашается с выводами суда апелляционной по рассматриваемому вопросу.
Иные доводы кассационной жалобы относятся к существу рассматриваемого спора по настоящему делу в„– А40-128084/2015. Вместе с тем предметом обжалования в рассматриваемом случае является постановление суда апелляционной инстанции, в соответствии с которым отказано в приостановлении производства по делу. На данной стадии суд в силу положений главы 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 16 "Приостановление производства по делу": ст. ст. 143 - 147) не вправе давать оценку обстоятельствам, относящимся к существу требований истца. В силу чего доводы кассационной жалобы Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" подлежат отклонению.
Поэтому, суд кассационной инстанции находит принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, в связи с чем оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе нарушений норм процессуального права, которые в любом случае являются основанием к отмене обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции), к его отмене не усматривает и считает, что при разрешении вопроса о необходимости приостановления производства по настоящему делу суд полно и всесторонне определил обстоятельства, подлежащие установлению при разрешении рассматриваемого вопроса, сделал правильные выводы о применении, в данном случае, конкретных норм процессуального права и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о приостановлении производства по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление от 26 февраля 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу в„– А40-128084/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу Компании "ЧИЛЕК Мобилья Санайи Ве Пазарлама Тиджарет Аноним Ширкети" - без удовлетворения.

Председательствующий судья
В.В.ПЕТРОВА

Судьи
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
Н.Н.КОЛЬЦОВА


------------------------------------------------------------------