Типы документов

Постановление

Разное

Решение

Определение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-16388/2016 по делу N А40-123251/16
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения постоянно действующего третейского суда, так как настоящий спор не относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов; каким-либо федеральным законом данный спор с участием физических лиц к подведомственности арбитражного суда не отнесен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-17111/2014 по делу N А40-146915/13
Требование: О признании недействительными решений уполномоченного органа, об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках.
Обстоятельства: Оспариваемые решения, которыми в государственный кадастр недвижимости внесены сведения, по мнению общества, были приняты незаконно и без достаточных на то оснований.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков не может нарушать права и законные интересы общества на использование принадлежащего ему земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15738/2015 по делу N А40-159963/14
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, решения налогового органа о государственной регистрации изменений заявитель считал отмену судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-6276/2015 по делу N А40-167426/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-16754/2016 по делу N А40-174544/15
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в записи ЕГРП и выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании осуществить испрашиваемые регистрационные действия.
Обстоятельства: Общество считает, что оспариваемое решение, выразившееся в отказе в совершении испрашиваемых регистрационных действий, является незаконным, влечет нарушение прав и охраняемых законом экономических интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистратор не доказал обстоятельства несоответствия представленных ему обществом документов требованиям ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15873/2016 по делу N А40-181320/2015
Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нерассмотрении требования о внесении изменений в декларации на товары, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, об отмене решений о корректировке таможенной стоимости товаров.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что представленные обществом документы не могли быть приняты в качестве достоверной и количественно определенной информации о товаре.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных бухгалтерских документах по оприходованию товара сведения о сортности товара отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-16419/2016 по делу N А40-233219/2015
Обстоятельства: Определением встречный иск возвращен заявителю, поскольку между первоначальным и встречным требованиями не имеется прямой взаимной связи, а принятие к производству встречных неоднородных требований не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15159/2016 по делу N А40-244992/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15986/2016 по делу N А40-24640/2016
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить недоимку по НДС, пени, а также внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о неисполнении контрагентами общества договорных обязательств с обществом, а также об отсутствии факта поставки, налоговым органом не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-11503/2015 по делу N А40-25868/14-62-220
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об исправлении допущенных технических описок в судебном акте по делу о признании недействительным пункта решения внеочередного общего собрания участников общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-2078/2016 по делу N А40-62948/2015
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-16619/2016 по делу N А40-96034/2014
Обстоятельства: Определением производство по заявлению о взыскании судебных расходов по проезду, проживанию, командировочных расходов представителя прекращено, поскольку истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с пропуском установленного частью 2 статьи 112 АПК РФ шестимесячного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 117 АПК РФ не подавал.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-2917/2014 по делу N А41-16327/13
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-13032/2016 по делу N А41-26937/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в представлении собранию кредиторов недостоверных сведений и заключении договоров об оказании юридической помощи.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку наличие у арбитражного управляющего предусмотренной законом квалификации не исключает его права на привлечение специалистов, в том числе в области юриспруденции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-14007/2015 по делу N А41-44181/13
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности прекращено, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-2619/2016 по делу N А41-63804/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества о выборе генерального директора, договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, договора доверительного управления и всех действий, совершенных в рамках этого договора, исключении участника из общества заявитель считал отсутствие договора дарения в отношении здания котельной, а также заведомо подложные акты приема-передачи, соглашение о расторжении договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-16321/2016 по делу N А41-71741/2015
Требование: О взыскании платы за подключение по соглашению об уступке прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Обстоятельства: Истец указывает, что в связи с нарушением ответчиком своих обязательств он просил в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего требования возместить истцу фактически внесенную им плату за технологическое присоединение, однако ответчик данное требование не исполнил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, что новый проект планировки утвержден истцом, что является обязательным условием возможности учесть как правомерные изменения проекта освоения земельных участков.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-14259/2016 по делу N А40-103630/16
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в виде наложения ареста на все виды доходов и имущество, принадлежащее ответчику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-13238/2016 по делу N А40-126778/2015
Обстоятельства: Постановлением производство по делу о взыскании убытков, связанных с ремонтом вагона, прекращено в части в связи с принятием частичного отказа от иска в части взыскания убытков.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-17529/2016 по делу N А40-142329/14
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-6867/2015 по делу N А40-144082/13
Обстоятельства: Постановлением отменено определение о прекращении производства по заявлению о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по договору строительного подряда, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как, поскольку отсутствуют судебные акты, позволяющие установить, что судом был принят отказ конкурсного управляющего от оспаривания сделки, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему требованию.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-14587/2016 по делу N А40-151687/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности и производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15487/2015 по делу N А40-18209/15
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует необоснованное предъявление соответствующих требований к ответчику со стороны истца, отказ истца от иска обусловлен фактическим удовлетворением его требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-16005/2016 по делу N А40-184237/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности по реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15520/2016 по делу N А40-25912/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда по делу о несостоятельности должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены, заявителем не представлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-7990/2015 по делу N А40-27392/14
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-1438/2016 по делу N А40-51366/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку не представлены доказательства выбытия стороны как залогового кредитора из дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-16164/2016 по делу N А40-71231/2016
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ возвращено, поскольку совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а, напротив, потребует установления разных фактических обстоятельств и оценки различных доказательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-14198/2013 по делу N А40-9630/13
Обстоятельства: Определением заявление о признании сделки должника недействительной возвращено в связи с отсутствием возможности оспаривания сделок должника конкурсным кредитором в процедуре наблюдения по основаниям, указанным в главе III.1 Закона о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-16098/2016 по делу N А41-38157/2015
Обстоятельства: Определением взысканы фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему за процедуру наблюдения и понесенные им расходы, поскольку арбитражным управляющим надлежащим образом исполнены возложенные на него обязанности, доказан факт понесения взыскиваемых расходов в связи с осуществлением процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15838/2016 по делу N А41-54323/2015
Требование: Об обязании произвести раздел земельного участка и выделить в натуре земельный участок, занятый недвижимостью, признании отсутствующим права на вновь образуемый земельный участок, обязании внести соответствующие изменения в ГКН.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности третьему лицу, расположено его имущество, в связи с чем общество имеет исключительное право на использование данного имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2016 N Ф05-15446/2016 по делу N А41-65885/2015
Обстоятельства: Определением участник процесса заменен правопреемником в связи с заключением договора уступки права требования .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17118/2016 по делу N А40-155230/16
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как обжалование судебного акта о принятии искового заявления к производству не предусмотрено АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-20932/2015 по делу N А40-178223/14
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-13228/2014 по делу N А40-186427/13
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об увеличении лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, установлении размера оплаты услуг по охране имущества должника, так как установлено, что на момент заключения договора об оказании охранных услуг лимит на оплату услуг привлеченных специалистов в процедуре конкурсного производства был исчерпан.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-13441/2016 по делу N А40-19494/15
Обстоятельства: Определением жалоба уполномоченного органа на действия ".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-14944/2012 по делу N А40-20375/12
Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку конкурсный управляющий выполнил все обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-15786/2016 по делу N А40-208756/2015
Обстоятельства: Определением заявление о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16549/2016 по делу N А40-209205/15
Требование: О признании недействительными решения общего собрания общества об исключении из числа участников, решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно состава участников.
Обстоятельства: Истец указывает, что заявление о выходе из общества не подавал, из общества не выходил, общество само вывело истца из числа участников в отсутствие кворума.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия волеизъявления истца на совершение сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16355/2016 по делу N А40-231633/2015
Обстоятельства: Постановлением оставлено без рассмотрения исковое заявление о расторжении договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17217/2016 по делу N А40-32207/16
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, так как истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16636/2016 по делу N А40-42294/16
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, так как должник не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа; производство по встречному заявлению об отмене решения третейского суда прекращено в связи с наличием в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17409/2016 по делу N А40-46695/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании стоимости недопоставленного товара прекращено, так как представленный договор при наличии возражений ответчика относительно его подписания не является доказательством факта заключения между сторонами договора и наличия соглашения сторон о компетенции арбитражного суда на рассмотрение данного спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16560/2016 по делу N А40-50040/2011
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, так как заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17344/2016 по делу N А40-59635/16
Обстоятельства: Определением производство по заявлению об отмене решения третейского суда прекращено, так как заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17209/2016 по делу N А40-83275/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков, неустойки и штрафа возвращено истцу, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-15567/2016 по делу N А40-85234/12
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих процессуальное правопреемство, оригинал договора уступки права требования в материалах дела отсутствует.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17349/2016 по делу N А40-85455/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре решения суда по делу о взыскании неустойки по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку пропущен установленный срок на подачу заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-16507/2014 по делу N А40-92200/14
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании отчета недействительным заявитель считал то, что судами на втором круге рассмотрения были приняты судебные акты по не заявленному в иске требованию, изменены предмет и основание иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17053/2016 по делу N А41-13902/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным , поскольку на дату направления апелляционной жалобы заявитель не являлся кредитором должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-17303/2016 по делу N А41-5365/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании индивидуальных предпринимателей несостоятельными прекращено, поскольку конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 N Ф05-15849/2016 по делу N А40-124062/2015
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-14836/2016 по делу N А40-116603/2015
Требование: О расторжении договоров комиссии и возвращении имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направил ответчику письмо, в котором предлагал расторгнуть договоры комиссии и возвратить сохранившееся у ответчика имущество и которое было оставлено последним без ответа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды сослались на истечение гарантийного срока поставленного имущества, тогда как они не определили факт наличия существенного изменения обстоятельств, время его наступления, а также, возлагая на ответчика обязанность возвратить спорное имущество, не исследовали вопрос о его возможности вернуть арестованное имущество.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-12515/2015 по делу N А40-132121/14
Требование: О признании права на применение пониженной ставки арендной платы за аренду земельного участка.
Обстоятельства: По мнению истца, применение действующей ставки арендной платы является неправомерным, поскольку земельный участок используется им под размещение образовательного учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства того, что истцом изменялось целевое использование участка, определенное условиями договора, а также вид разрешенного использования, указанный в кадастровом паспорте, что истец обращался к ответчику за изменением предусмотренной договором цели предоставления участка и за внесением соответствующих изменений в кадастровый паспорт.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-17036/2016 по делу N А40-144391/16
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-15704/2016 по делу N А40-216400/2015
Требование: О взыскании долга за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги и неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос об изменении сторонами в порядке, предусмотренном договором, тарифов за коммунальные и эксплуатационные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-17161/2016 по делу N А40-220690/15
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-17100/2016 по делу N А40-229034/15
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-11949/2016 по делу N А40-40223/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как подана на вступивший в законную силу судебный акт, который не обжалуется в соответствии с нормами АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-16460/2016 по делу N А40-9850/16
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании из чужого незаконного владения пакета акций в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-17480/2015 по делу N А41-32271/14
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-15326/2016 по делу N А41-58184/2015 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Московской области от 11.04.2016, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Постановления Администрации г. Фрязино от 13.08.2013 N 575 "Об установлении вида разрешенного использования земельных участков".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 N Ф05-14425/2016 по делу N А41-6947/2016
Требование: О признании недействительными и отмене результатов проверки соблюдения условий договора аренды.
Обстоятельства: В связи с выявлением факта неиспользования земельных участков по целевому назначению истцу было направлено уведомление об изменении базовой ставки арендной платы. Истец полагает, что действия органа местного самоуправления, выразившиеся в проведении проверки, не соответствуют закону.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления как арендодатель вправе проверять соблюдение арендатором условий договора аренды земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15295/2016 по делу N А40-107124/2015
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-3698/2014 по делу N А40-114173/13
Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в резолютивной части полного текста постановления суда апелляционной инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-19785/2015 по делу N А40-134138/2014
Обстоятельства: Определением произведена замена истца на его правопреемника в связи с заключением договора цессии.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15459/2016 по делу N А40-216319/2015
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15923/2016 по делу N А40-22809/2016
Требование: Об установлении ставки арендной платы и обязании произвести перерасчет.
Обстоятельства: Истец ссылается на ФЗ от 24.07.2007 N 209-ФЗ и указывает на наличие у него как у субъекта малого предпринимательства права на установление льготной ставки арендной платы по договору аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу определены порядок и размер арендных платежей по спорному договору аренды в заявленный истцом по настоящему иску период. Оснований для изменения размера арендной платы не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-14462/2016 по делу N А40-229863/2015
Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору аренды земельного участка; 2) Пеней.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик, заключая договор, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по арендной плате не погасил; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец своевременное отправление уведомлений об изменении ставки арендной платы не обеспечил, чем создал препятствия для исполнения ответчиком обязанности по внесению соответствующей платы за землю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-16019/2016 по делу N А40-25769/2016
Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов гражданина; производство по заявлению о признании гражданина как физического лица несостоятельным прекращено, поскольку предъявленное требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и между сторонами имеется спор о праве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-1655/2015 по делу N А40-42449/2014
Обстоятельства: Определением отказано в отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку допущенные управляющим нарушения не являются существенными и не могут являться основанием для его отстранения от исполнения обязанностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15431/2016 по делу N А40-64441/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15259/2016 по делу N А41-14745/2015
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку требование заявителя о нечинении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества было связано с неправомерными действиями именно прежнего собственника спорного помещения, не было обусловлено исключительно наличием титула собственника помещений, замена лица в таком обязательстве не связана с наличием или отсутствием права собственности у должника, в связи с чем переход права собственности на недвижимое имущество не возлагает на нового собственника ответственность за противоправные действия, совершенные предыдущим собственником.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-17142/2015 по делу N А41-21962/2015
Обстоятельства: Постановлением заявление о признании общества несостоятельным оставлено без рассмотрения, так как заявитель не доказал факт уведомления должника и иных кредиторов должника о намерении обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом, то есть им не был соблюден досудебный порядок.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-8285/2013 по делу N А41-44893/12
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия после рассмотрения заявления о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды, об аннулировании записей в ЕГРП и государственном кадастре недвижимости, об обязании организовать торги по продаже права на заключение договора аренды заявитель считал отсутствие у представителя истца полномочий для обращения в орган местного самоуправления с указанным заявлением.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-5989/2015 по делу N А41-51495/14
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности, поскольку подтверждены факт несения указанных расходов и их размер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-15899/2016 по делу N А40-113541/16
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-14900/2016 по делу N А40-126634/2015
Требование: Об обязании подписать дополнительное соглашение к договору аренды на условиях предложенного истцом проекта.
Обстоятельства: Общество обратилось в уполномоченный орган с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору, к которому прилагался проект дополнительного соглашения. Уполномоченный орган направил истцу проект дополнительного соглашения, текст которого отличается от текста проекта, предлагаемого для подписания истцом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввиду изменения площади арендуемого обществом помещения имеются основания для внесения изменений в договор аренды.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-16047/2016 по делу N А40-130486/2015
Обстоятельства: Определением заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, так как заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-14115/2016 по делу N А40-136154/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию заявитель считал постановление суда, которым установлено недостоверное содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии в части отсутствия пломб на приборах учета.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45]