Типы документов

Постановление

Разное

Решение

Определение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-13048/2015 по делу N А40-26601/15
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-13380/2016 по делу N А40-217878/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании лизинговых платежей в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-12134/2016 по делу N А40-197037/2015
Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости.
Обстоятельства: Общество подало заявление на регистрацию внесения изменений в ЕГРП на объект недвижимого имущества, поскольку площадь здания была уточнена в связи с инвентаризацией и учетом чердака, антресоли чердака и надстройки. Отказ в регистрации мотивирован тем, что в ранее представленных на регистрацию права собственности на здание документах технического учета отсутствуют сведения о наличии чердака, антресоли чердака и надстройки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае уточненные сведения об объекте недвижимого имущества вносятся в ЕГРП без повторной регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-12697/2016 по делу N А40-19010/16
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 N Ф05-12068/2016 по делу N А40-117490/14
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-13215/2016 по делу N А41-8192/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-10721/2014 по делу N А41-6539/13
Обстоятельства: Определением утверждено положение о торгах, порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего и индивидуального предпринимателя, установлена начальная продажная цена реализуемого залогового имущества, поскольку конкурсным кредитором не представлено надлежащих и достоверных доказательств того, что утвержденный залоговым кредитором порядок, начальная продажная цена имущества могут каким-то образом ограничить количество участников торгов, ограничить максимальную цену, которая будет сформирована по результатам торгов, либо того, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-18008/2015 по делу N А41-5090/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11836/2016 по делу N А41-47517/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в связи с доказанностью наличия у должника денежных средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения, также приняты во внимание значительный объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11251/2016 по делу N А41-25050/05
Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, поскольку в результате незаконного бездействия конкурсного управляющего расчеты с кредиторами третьей очереди произведены с нарушением принципа пропорциональности удовлетворения требований кредиторов одной очереди, не исполнена обязанность по удовлетворению требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-5726/2012 по делу N А40-82624/11
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи исполнительного листа, поскольку Министерством обороны РФ ранее был получен исполнительный лист, в связи с чем на основании заявления подлежит выдаче исполнительный лист на взыскание с ответчика денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11825/2016 по делу N А40-73260/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие основания, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11602/2016 по делу N А40-64610/16-17-555
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными действий таможенного органа по ненаправлению требований об уплате таможенных платежей и решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, признании незаконными решений таможенного органа о приостановлении операций по счетам в банке - в виде приостановления действия оспариваемых решений и требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-12229/2016 по делу N А40-45413/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-12266/2016 по делу N А40-40636/2015
Требование: О признании объектов самовольными постройками, об обязании снести самовольные строения, о признании отсутствующим права собственности, об обязании освободить земельный участок.
Обстоятельства: Истец указал на то, что спорные объекты возведены незаконно, без необходимых согласований и разрешений подвергались реконструкции и переустройству.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты возведены до 1995 года, перешли в собственность ответчиков на основании договоров купли-продажи. Довод истца о том, что объекты подвергались реконструкции и переустройству, повлекшим за собой изменение внешних границ здания, общей площади здания, не подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-14074/2015 по делу N А40-39868/11
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия .
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факты нарушений конкурсным управляющим должника Закона о банкротстве не подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-12323/2016 по делу N А40-3869/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности, обременений на спорные помещения, поскольку указанные заявителем меры соразмерны заявленному требованию, непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-13409/2016 по делу N А40-238726/15
Обстоятельства: Определением заявление об установлении юридического факта о признании незаконными действий по исполнению требований ненадлежащего лица оставлено без рассмотрения, поскольку между сторонами возник спор о праве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-13308/2016 по делу N А40-19491/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-13264/2016 по делу N А40-191223/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-16068/2015 по делу N А40-136874/2014
Обстоятельства: Определением предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие у него обстоятельств, затрудняющих возможность исполнить решение суда и свидетельствующих о совершении им действий, направленных на исполнение принятого судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11866/2016 по делу N А40-125327/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства и судебные расходы, поскольку конкурсный управляющий, имея сведения об отсутствии средств для погашения расходов по делу о банкротстве должника, ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве не подавал, требования кредиторов не удовлетворялись в течение всей процедуры конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, а также доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-16986/2014 по делу N А40-124030/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации правомерно утвержден новый конкурсный управляющий, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, членом которой являлся предыдущий конкурсный управляющий.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 N Ф05-10226/2014 по делу N А41-24310/13
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 N Ф05-4555/2015 по делу N А40-24083/13
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, так как судебный акт о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 N Ф05-13621/2016 по делу N А40-206199/15
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 N Ф05-14425/2015 по делу N А40-187975/14
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о выделе доли собственности в виде полученной прибыли, прекращении договора о совместной деятельности заявители считают нарушение судом норм права, незаконность вынесенного судебного акта, неправомерное неисследование судом представленных доказательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-12768/2016 по делу N А41-41483/12
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-1315/2015 по делу N А41-16556/2013
Обстоятельства: Определением производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-21009/2015 по делу N А40-63325/15
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11923/2016 по делу N А40-44893/15
Обстоятельства: Определением удовлетворены жалоба на нарушение сроков опубликования сведений о должнике, ходатайство об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено, что действия конкурсного управляющего привели к многократному откладыванию судебных заседаний и невозможности лицами, участвующими в деле, осуществления своих прав на включение в реестр требований кредиторов, кроме того, действующее законодательство не ставит исполнение обязанностей конкурсного управляющего по публикации сведений в зависимость от наличия у него денежных средств либо гарантийных писем лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11308/2016 по делу N А40-3178/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-13297/2016 по делу N А40-244514/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным заключения о возможности исключения сведений об организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-13163/2016 по делу N А40-240526/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-12211/2016 по делу N А40-203701/2015
Требование: Об истребовании долей из чужого незаконного владения, восстановлении в правах единственного участника общества, признании незаконными решений уполномоченного органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что третье лицо, зная о предъявленных к нему требованиях истца, заключило договор купли-продажи доли с ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи доли между третьим лицом и ответчиком никаких юридических ограничений по распоряжению долями на третье лицо не было возложено, кроме того, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об юридическом лице, были представлены все необходимые документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-8649/2016 по делу N А40-197248/2015
Требование: О признании права уплачивать арендную плату за пользование земельным участком, обязании произвести перерасчет арендной платы.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пунктом договора аренды предусмотрена возможность одностороннего изменения размера арендной платы в случае изменения ставок арендной платы, внесения изменений в договор относительно размера арендной платы не требуется.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесения изменений в договор относительно размера арендной платы не требовалось, а истец вправе рассчитывать на уплату арендной платы в размере 0,01 процента от кадастровой стоимости земельного участка, а также на перерасчет арендной платы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-9921/2016 по делу N А40-195888/2015
Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактическое подписание сторонами соглашений об изменении арендной платы в согласованном договором порядке судами не исследовалось.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-12259/2016 по делу N А40-187875/15
Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору технического заказа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказался от изменения условий договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие обстоятельств, указанных в статьях 450, 450.1 Гражданского кодекса РФ, истцом не доказано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11326/2016 по делу N А40-184577/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, штраф, предписано внести изменения в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с неправомерным предъявлением вычета по НДС по корректирующим счетам-фактурам в более ранних периодах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку корректирующие счета-фактуры были составлены обществом и его контрагентами за пределами проверяемого периода, кроме того, обществом неправомерно отказано в заключении прямых договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности с контрагентами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-12149/2016 по делу N А40-157961/2015
Обстоятельства: Определением исправлена арифметическая ошибка, допущенная в решении суда в части расчета неустойки, поскольку исправление судом своей арифметической ошибки не привело к изменению существа принятого судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11395/2016 по делу N А40-154814/15
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение не соответствует критериям, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ "О примирении сторон в арбитражном процессе", а некоторые содержащиеся в нем условия прямо противоречат положениям гражданского законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-11806/2016 по делу N А40-143317/15
Требование: О взыскании задолженности, пеней, штрафа по договору аренды недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата за пользование имуществом, не выполнено обязательство по уплате авансового платежа и в установленный срок не сообщено об изменениях его реквизитов.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью истцом факта нахождения спорного имущества в пользовании ответчика в спорном периоде и установления обстоятельств освобождения ответчиком спорного нежилого помещения и возврата помещений истцу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-16963/2015 по делу N А40-142779/14
Обстоятельства: Определением признаны необоснованными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в осуществлении оплаты услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности, сверх установленного законом лимита, в перечислении им денежных средств из конкурсной массы должника без достаточных на то оснований, в непредставлении собранию кредиторов заключения на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, утвержден новый конкурсный управляющий, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-13925/2015 по делу N А40-215714/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-12867/2015 по делу N А40-202578/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу о сокрытии обязательств, восстановлении документов, обязательств, похищенных договоров прекращено в связи с тем, что Федеральным законом "О несостоятельности заявленного заявителем уточненного требования о восстановлении похищенных договоров.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-9794/2015 по делу N А40-189342/14
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-20401/2015 по делу N А40-184122/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по жалобе на действия временного управляющего по созыву и проведению первого собрания кредиторов должника в связи с отсутствием у заявителя жалобы процессуального права на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-4912/2014 по делу N А40-179445/13
Требование: О признании надстройки и пристройки к зданию самовольными постройками, обязании осуществить их снос, освободить земельный участок.
Обстоятельства: По мнению истца, объекты возведены в результате производства несанкционированных строительных работ, повлекших искажение градостроительных характеристик здания и изменение его габаритов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ответчик строительство спорных объектов не осуществлял, не соответствует имеющимся доказательствам, суд не установил условия предоставления земельного участка для эксплуатации здания, факт принятия либо непринятия ответчиком мер по легализации реконструкции, не рассмотрел ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-10512/2016 по делу N А40-173795/2015
Требование: Об исключении вывода из мотивировочной части постановления в связи с тем, что данный вывод приводит к иному пониманию и толкованию судебного акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием для изменения постановления, не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-12084/2015 по делу N А40-165966/14
Обстоятельства: Определением признано обоснованным возражение кредитора на отказ конкурсного управляющего во включении задолженности кредитора в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитор представил конкурсному управляющему все необходимые документы, подтверждающие обоснованность предъявленного требования, а также сведения о нем как о юридическом лице.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-18919/2015 по делу N А40-123203/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-12929/2016 по делу N А41-17774/16
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях. Спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-293/2013 по делу N А41-15665/12
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании должника несостоятельным конкурсный управляющий считал то, что определением арбитражного суда по данному делу был установлен факт осведомленности банка о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-8556/2015 по делу N А40-87781/14
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-9330/2016 по делу N А40-83845/2015
Требование: О расторжении договора аренды нежилых помещений, внесении изменений в договор.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-15597/2014 по делу N А40-77127/09
Обстоятельства: Определением отменен судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу об установлении расходов арбитражного управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве должника, заявитель указал на получение им сведений о том, что общий размер стоимости имущества должника, вошедшего в конкурсную массу, меньше, чем сумма актива баланса должника, которая изначально была заявлена в ходатайстве арбитражным управляющим и отражена в бухгалтерском отчете и из которой произведен расчет суммы вознаграждения в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-4537/2015 по делу N А40-49283/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на обращение в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, оплату услуг оценщика, несоответствие арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего; заявления о взыскании убытков и отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий не может быть отстранен в связи с нарушениями, которые не являются существенными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-9685/2016 по делу N А40-48905/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждений временного и конкурсного управляющих, расходов на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, на оплату услуг привлеченного лица, почтовых расходов, поскольку конкурсный управляющий, зная о факте отсутствия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, не обратился с соответствующим заявлением о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-13254/2016 по делу N А40-42073/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом трехмесячного срока и не представил надлежащих доказательств того, что ранее он уже обращался в суд с данным заявлением, но его документы были утеряны.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 N Ф05-12157/2016 по делу N А40-24065/16
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-8999/2010 по делу N А40-94705/2009
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по заявлению о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - в виде наложения ареста на земельный участок и запрета осуществлять регистрационные действия с участком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-4410/2015 по делу N А40-89574/14
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора купли-продажи долей общества заявитель считал то, что истец не был уведомлен и не мог знать на момент рассмотрения дела, что денежные средства по договору уступки прав требования общество присвоило, но скрывало.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11499/2016 по делу N А40-7337/14
Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена кредитора в реестре требований кредиторов должника в связи с исполнением обязательств должника поручителем.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-4034/2015 по делу N А40-54285/2014
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании должника банкротом - в виде наложения ареста на имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-13421/2016 по делу N А40-41761/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как жалоба подана лицом, не участвующим в деле, и решение арбитражного суда непосредственно о его правах и обязанностях не принималось.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-13101/2016 по делу N А40-26641/2016
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11500/2016 по делу N А40-209490/2015
Обстоятельства: Определением участник процесса заменен правопреемником в связи с уступкой права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11817/2016 по делу N А40-200833/2015
Обстоятельства: Определением участник процесса заменен правопреемником в связи с уступкой права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11155/2016 по делу N А40-200462/2015
Требование: О признании недействительным уведомления органа ФСС РФ, обязании произвести перерасчет начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с размером страхового тарифа, соответствующим основному виду деятельности общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган ФСС РФ необоснованно установил тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а заявление общества об изменении тарифа по существу органом ФСС РФ не рассмотрено, то есть не совершены действия, которые были бы направлены на разрешение в установленном порядке обращения общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11034/2016 по делу N А40-192712/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействительным договора оказания юридических услуг оставлено без рассмотрения, поскольку оно подано после открытия конкурсного производства в отношении общества, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-12821/2016 по делу N А40-191363/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-8495/2016 по делу N А40-187861/2015
Требование: О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за неиспользуемый лимит и обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком обеспеченного поручительством и залогом нежилого помещения обязательства по возврату кредита.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не выяснялось, были ли согласованы сторонами при заключении договоров поручительства пределы возможных изменений основного обязательства, притом что судам при определении размера подлежащих взысканию с поручителей денежных средств следовало руководствоваться условиями, на которых первоначально заключен кредитный договор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-13292/2016 по делу N А40-177716/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, а также неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11840/2016 по делу N А40-169799/2015
Обстоятельства: Постановлением из мотивировочной части решения суда по делу о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка исключено указание о признании необоснованными доводов ответчика о том, что при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, следует руководствоваться положениями Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 и ставками арендной платы, установленными Приказом Минэкономразвития России от 14.01.2011 N 9.
Решение: Постановление оставлено без изменения, так как в связи с изменениями законодательства к отношениям сторон подлежат применению указанные нормативно-правовые акты.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-15572/2013 по делу N А40-167127/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-10556/2015 по делу N А40-155006/14
Требование: О расторжении государственного контракта.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, установлено, что исполнение ответчиком обязательств было невозможно вследствие неисполнения истцом обязанности по передаче ответчику надлежащей проектной документации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11868/2016 по делу N А40-130015/2015
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: На праве аренды истцу передан земельный участок, который впоследствии приобретен им в собственность. По мнению истца, установление ответчиком градостроительных ограничений на застройку земельного участка повлекло уменьшение рыночной стоимости его имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как градостроительные ограничения не являются ограничениями прав на землю, не представлено доказательств государственной регистрации ограничений на земельный участок, истец не имел законного права производить строительство и реконструкцию объектов капитального строительства на земельном участке до изменения его вида разрешенного использования и целевого назначения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-11753/2016 по делу N А40-125004/2015
Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору финансовой аренды, об определении десятидневного срока на подписание дополнительного соглашения, присуждении денежных средств за неисполнение решения суда.
Обстоятельства: В связи с увеличением расходов на приобретение предмета лизинга лизингодатель направил лизингополучателю дополнительное соглашение об изменении суммы договора лизинга, которое последним подписано не было.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условия заключенного сторонами договора не предусматривают изменение графика лизинговых платежей в случае изменения курсовой разницы цены по договору купли-продажи и возложение валютных рисков на лизингополучателя.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2016 N Ф05-12080/2016 по делу N А40-123036/15-158-1003
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2016 N Ф05-12763/2016 по делу N А41-77821/15
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам на определения суда по делу о банкротстве гражданина в связи с отсутствием у заявителей права на обжалование судебных актов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45]