Типы документов

Постановление

Разное

Решение

Определение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-13702/2016 по делу N А40-59140/2016
Требование: О признании незаконным решения лицензирующего органа об отказе в удовлетворении заявки о восстановлении в учете лицензии на пользование недрами и внесении изменений в лицензию и лицензионное соглашение.
Обстоятельства: Лицензирующий орган сослался на то, что внесение изменений и дополнений в лицензию не представляется возможным по причине того, что общество не является пользователем недр по данной лицензии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения заявителя в лицензирующий орган с заявкой принадлежавшая ему лицензия была снята с государственного учета в связи с истечением срока действия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-11255/2013 по делу N А40-61281/12-59-564
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-14061/2016 по делу N А41-108727/15
Требование: О признании ничтожными сделок по заключению договоров аренды и применении последствий ничтожности сделок в виде возврата имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при заключении договоров аренды не были соблюдены конкурсные процедуры, предусмотренные Федеральным законом "О защите конкуренции", договоры не прошли государственную регистрацию, в связи с чем являются незаключенными и недействительными как не зарегистрированные в установленном законом порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные договоры, заключенные в период действия правоотношений сторон по аренде, не порождали изменение условий первоначальных договоров, требующих проведения конкурсных процедур.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-8182/2016 по делу N А41-13229/16
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-15066/2016 по делу N А41-25820/2006
Обстоятельства: Определением процедура конкурсного производства в отношении предприятия завершена, поскольку конкурсным управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-14686/2016 по делу N А41-29621/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-11192/2015 по делу N А41-77960/14
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного третейского суда, поскольку установлено наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, при этом отсутствуют основания для вывода о том, что ответчик заключил с истцом третейское соглашение, что действительная воля ответчика была направлена на достижение такого соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-14683/2016 по делу N А41-8056/2016
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обязании передать по акту приема-передачи объект недвижимости, здание , земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи - в виде запрета совершать любые сделки, направленные на отчуждение и обременение объектов недвижимости, земельного участка, любые регистрационные действия по прекращению или обременению права собственности на объекты.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 N Ф05-4895/2016 по делу N А41-81987/2014
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу о банкротстве общества, так как мировое соглашение соответствует требованиям Закона о банкротстве, доказательств нарушения прав уполномоченного органа при заключении мирового соглашения не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-15851/2016 по делу N А40-144554/16
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения третейского суда в связи с наличием в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-4550/2016 по делу N А40-184774/2015
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено, поскольку ответчик, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, имел реальную возможность своевременно воспользоваться своим правом на подачу встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-15040/2016 по делу N А40-18869/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным - в виде наложения ареста на имущество руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-15140/2016 по делу N А40-200147/15
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании зарегистрировать договор ипотеки.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственной регистрации договора ипотеки в связи с тем, что при проведении правовой экспертизы выявлены расхождения в части площади объекта недвижимости, указанной в договоре ипотеки и в ЕГРП, со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на государственную регистрацию представлен договор ипотеки всего здания, а не его части; кроме того, произошедшее изменение площади здания не является существенным изменением объекта, которое не позволило бы идентифицировать предмет ипотеки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-15586/2016 по делу N А40-233139/15-133-1866
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании суммы обеспечительного платежа, ущерба оставлено без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-15168/2016 по делу N А40-31355/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-2031/2013 по делу N А40-64473/2012
Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения решения суда по делу о взыскании компенсационной выплаты, поскольку судом по данному делу было принято два решения о взыскании денежных средств в пользу истца, который передал право на получение денежных средств третьему лицу, которое повторно реализовало право взыскателя, предъявив второй исполнительный лист к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-14313/2016 по делу N А40-77495/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-883/2016 по делу N А40-172864/14
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста, так как у должника отсутствовали денежные средства и имущество, за счет реализации которого у него возникла бы возможность оплатить услуги привлеченного специалиста, а действия, которые необходимо было осуществить исполнителем в рамках вышеуказанного договора, не были связаны с наличием специальных познаний, которые отсутствовали у конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-15441/2016 по делу N А40-25508/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, возможность обжалования которого процессуальным законодательством не предусмотрена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-2220/2012 по делу N А41-15060/10
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-17009/2014 по делу N А41-22372/13
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебные акты, возможность обжалования которых процессуальным законодательством не предусмотрена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-17009/2014 по делу N А41-22372/13
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-14268/2016 по делу N А41-44778/15
Требование: Об оспаривании постановлений органа местного самоуправления и обязании внести в них изменения.
Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в городском поселении, установлен вид разрешенного использования земельного участка, он отнесен к категории земель "земли населенных пунктов", однако утвержденные на основании постановлений схемы не позволяют пользоваться объектами недвижимости для их разрешенного использования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что объекты недвижимости, принадлежащие обществу и третьим лицам, расположены на неделимом земельном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-14679/2016 по делу N А41-79872/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании долга по договорам займа в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2016 N Ф05-14078/2016 по делу N А41-90205/2015
Требование: О признании незаконным постановления главы муниципального образования.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением обществу отказано в изменении вида разрешенного использования земельного участка ввиду его нахождения на землях лесного фонда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо сведений в государственном кадастре недвижимости о том, что спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда, не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-15568/2016 по делу N А40-101546/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в нарушении сроков публикации решения и предписания, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14042/2016 по делу N А40-1161/16
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор в нарушение условий договора не исполняет обязанности по внесению арендной платы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не уведомлен арендодателем об изменении размера арендной платы, в связи с чем последним не доказано наличие у арендатора обязанности по уплате задолженности по арендной плате за указанный арендодателем период и в заявленном размере.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-3379/2015 по делу N А40-116735/2014
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными торгов, о применении последствий их недействительности - в виде запрета на исполнение договоров купли-продажи и/или иных договоров по отчуждению недвижимого имущества, на осуществление приема документов, необходимых для государственной регистрации недвижимого имущества, правовой экспертизы документов и проверки законности сделки и оснований для перехода и возникновения прав, внесения записи в ЕГРП, совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдачу удостоверений о произведенной государственной регистрации прав, реализацию любых сделок с недвижимым имуществом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-12263/2016 по делу N А40-140251/2013
Требование: О включении задолженности по кредитным договорам как обеспеченной залогом в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель направил в адрес конкурсного управляющего уведомление об исполнении им обязательств по договорам выкупного лизинга с требованием о принятии необходимых мер по внесению изменений в реестр требований кредиторов. Однако управляющим изменения в реестр не внесены.
Решение: Требование удовлетворено, так как согласно условиям договора лизинга заявитель вправе указать любой другой расчетный счет для расчетов по договору, что и имело место в рамках взаимоотношений между должником и заявителем, установлен факт получения должником всех лизинговых платежей и выкупной стоимости имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14004/2016 по делу N А40-144398/15
Требование: О признании величины ежемесячной арендной платы недостоверной, установлении величины ежемесячной арендной платы исходя из рыночной стоимости.
Обстоятельства: По мнению истца, в результате одностороннего увеличения ответчиком арендной платы она увеличилась непропорционально изменению средних рыночных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичного имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что рыночная стоимость арендной платы значительно ниже величины годовой арендной платы, указанной в отчете об оценке, на который ссылался ответчик, доказательств, свидетельствующих о недостоверности заключения экспертизы, не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-15555/2016 по делу N А40-22669/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о возврате имущества - квартиры. Сложившиеся между сторонами правоотношения не носят характер предпринимательских или иных, связанных с предпринимательской деятельностью, экономических отношений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14554/2016 по делу N А40-246734/2015
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества в части создания общества, обязании регистрирующего органа внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о количестве учредителей общества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что протоколом нарушены его права в части введения его в заблуждение относительно всех учредителей общества, поскольку, будучи учредителем и имея доступ ко всем учредительным документам, возражений относительно состава учредителей либо фальсификации подписи на протоколе не заявлял.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен установленный п. 4 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок для подачи данного требования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-13588/2016 по делу N А40-247128/15
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14721/2016 по делу N А40-25505/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-15413/2013 по делу N А40-27589/2008
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на квартиру, поскольку судебный акт о признании должника банкротом был вынесен ранее, чем многоквартирный дом был введен в эксплуатацию, при этом какого-либо передаточного акта или иного документа о передаче жилого помещения между должником и кредитором подписано не было.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14985/2016 по делу N А40-36345/16
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Принято решение об отказе обществу в учете изменений объекта недвижимости в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении кадастрового учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением адреса объекта, представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14741/2016 по делу N А40-38562/2014
Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждение и расходы временного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14020/2016 по делу N А40-4590/15
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании дополнительных соглашений к стандартному договору недействительными, применении последствий недействительной сделки, взыскании долга за проданные авиабилеты заявитель считал наличие решений судов общей юрисдикции по искам пассажиров к авиакомпании о возврате платы за невыполненные перевозки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-1090/2014 по делу N А40-49589/12-70-130
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе от имущества должника в виде прибыли от участия в обществе, поскольку конкурсный управляющий самостоятельно принял решение об отказе от прибыли, что повлекло причинение убытков должнику и кредиторам, а также уменьшение конкурсной массы должника и нарушение прав конкурсных кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14982/2016 по делу N А40-54471/16
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении спора третейским судом, нарушения основополагающих принципов российского права отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-15008/2016 по делу N А40-77302/16
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом и в рамках компетенции третейского суда, нарушения ФЗ "О третейских судах в РФ" отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-13990/2016 по делу N А41-10364/16
Обстоятельства: Постановлением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку советом депутатов поселения не представлено доказательств того, что в обжалуемом судебном акте содержатся выводы о его правах и обязанностях.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-14586/2016 по делу N А41-59790/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении задолженности по договорам аренды муниципальной собственности и неустойки в реестр требований кредиторов должника заявитель считал решение арбитражного суда о признании недействительными договоров аренды муниципальной собственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-616/2016 по делу N А41-63806/14
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как изложенные в ходатайстве причины не свидетельствуют о невозможности подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в установленный срок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2016 N Ф05-12950/2016 по делу N А41-77837/2015
Обстоятельства: Определением утверждена начальная продажная цена предметов залога в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-10173/2013 по делу N А40-173032/12
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска по делу о солидарном взыскании убытков - в виде запрета отчуждать земельные участки и совершать действия по обременению правами третьих лиц, которые могли бы повлечь его отчуждение, регистрировать любые сделки и обременения, которые могут повлечь отчуждение земельных участков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14045/2016 по делу N А40-183437/14
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14541/2016 по делу N А40-207014/15
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения Морской Арбитражной Комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, поскольку то обстоятельство, что один из арбитров не согласился с решением состава арбитража, не является основанием для отмены решения, так как согласно статье 29 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" при арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14256/2016 по делу N А40-217132/15-87-1525
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - в виде запрета отчуждать или распоряжаться иным образом исключительными правами на товарные знаки, осуществлять регистрацию договоров об отчуждении товарных знаков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-13844/2016 по делу N А40-225493/2015
Требование: Об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части определения вида разрешенного использования земельного участка и его кадастровой стоимости.
Обстоятельства: По мнению общества, его права нарушены указанием в государственном кадастре недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка, не соответствующих его фактическому использованию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный обществом способ защиты права не может повлечь изменение разрешенного использования земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14800/2016 по делу N А40-45081/16
Обстоятельства: Определением отказано в признании и приведении в исполнение решения суда в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-13519/2016 по делу N А40-60726/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, так как третейский суд был компетентен рассматривать спор, вопрос о правильности применения нормы права и исследования доказательств третейским судом не входит в компетенцию арбитражного суда при рассмотрении заявлений об отмене решений, принятых третейским судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-15571/2016 по делу N А40-66906/16
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным прекращено в связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14223/2016 по делу N А40-74892/2016
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по генеральному соглашению об общих условиях проведения операций на валютном и денежном рынках - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-15923/2014 по делу N А40-9593/14
Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в мотивировочной части судебного акта, так как исправление указанной опечатки не затрагивает существа судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-10657/2015 по делу N А40-99892/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по заявлению о включении задолженности по договорам банковского вклада в реестр требований кредиторов должника заявитель считал позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14685/2016 по делу N А41-29624/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14277/2016 по делу N А41-3342/16
Требование: О признании недействительными повторных публичных торгов.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение порядка проведения торгов по продаже залогового имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что в протоколе о результатах проведения открытых торгов указана дата повторного проведения торгов, отличная от даты, указанной в опубликованном на сайте электронной площадки в сети Интернет извещении, не исследовались обстоятельства, касающиеся порядка проведения торгов, не учтено, что соблюдение установленных сроков является императивным требованием к субъектам, осуществляющим реализацию имущества должников, возможность их продления или изменения не предусмотрена законодательством РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-2835/2016 по делу N А41-44433/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-3777/2015 по делу N А41-48862/2012
Обстоятельства: Определением отказано в признании неправомерными действий конкурсного управляющего в части привлечения лиц для обеспечения деятельности управляющего и превышения размера оплаты услуг указанных лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как привлечение лиц для оказания юридических и иных услуг в период конкурсного производства является оправданным с учетом проделанной указанными лицами работы и полученного результата; оплата услуг привлеченных лиц, определяемая в зависимости от балансовой стоимости активов, рассчитана на банкротство юридических лиц и не подлежит применению при банкротстве индивидуального предпринимателя, не имеющего баланса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14515/2016 по делу N А41-4962/2016
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимого имущества.
Обстоятельства: Заявителю на праве собственности принадлежит нежилое здание. Общая площадь здания увеличилась в результате внутренней перепланировки и частичного переоборудования чердачного помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем в регистрационный орган были представлены необходимые для регистрации изменений документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N Ф05-14408/2016 по делу N А41-7460/15
Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено заявление о взыскании расходов на проведение экспертизы и на оплату услуг представителя, поскольку, учитывая, что налог, начисленный с суммы вознаграждения, выплаченного представителю на основании гражданско-правового договора на оказание юридических услуг, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, не относится, законных оснований для взыскания спорной суммы не имеется.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14276/2015 по делу N А40-100220/14
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-11480/2016 по делу N А40-120993/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что она подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-4359/2015 по делу N А40-129122/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-10673/2014 по делу N А40-157648/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, истребовании доли из чужого незаконного владения, признании недействительным решения налогового органа, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о принадлежности доли в уставном капитале заявитель считал поступившие из налогового органа согласно письму подлинные документы, в том числе заявление истца о выходе из состава участников общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-13830/2016 по делу N А40-182936/2015
Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации внесения изменений в записи ЕГРП на объект недвижимого имущества, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, осуществить государственную регистрацию.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что не представлены документы, разрешающие перепланировку помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные регистрирующему органу документы, а также данные, содержащиеся в ГКН, не позволяют получить необходимые сведения о произошедших изменениях объекта недвижимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-9747/2015 по делу N А40-186080/13
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, так как конкурсным управляющим не совершались мероприятия по принудительному истребованию документов по расчетным счетам у руководителя должника, временного управляющего или кредитной организации; действия по проверке обоснованности требования налогового органа и подаче заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника были совершены только после предъявления жалобы о признании неправомерными действий конкурсного управляющего в указанной части.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14252/2016 по делу N А40-233914/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку представитель является штатным работником заявителя.
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, возмещению не подлежат.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-15497/2016 по делу N А40-25516/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-10562/2015 по делу N А40-28568/15
Обстоятельства: Определением в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании убытков заявитель считал иную позицию Верховного Суда РФ по аналогичной категории дел.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-15079/2011 по делу N А40-45732/11
Требование: О пересмотре судебного акта по делу об изменении условий инвестиционного контракта и исполнения инвестиционного контракта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал то, что земельный участок находится в долевой собственности РФ и субъекта РФ, реконструируемый жилой дом, а также земельный участок под ним являются собственностью субъекта РФ и расположены по иному адресу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку что при принятии судебного акта суд исходил из того, что земельный участок является федеральной собственностью, указанные обстоятельства являются существенными для дела и не могли быть известны заявителю ранее.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14156/2016 по делу N А40-79469/2015
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-15394/2016 по делу N А40-85139/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, так как заявитель не подавал соответствующего ходатайства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-15678/2016 по делу N А41-12811/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-18024/2015 по делу N А41-1693/15
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14415/2016 по делу N А41-28157/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14427/2016 по делу N А41-53411/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 N Ф05-14587/2015 по делу N А41-78652/2014
Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим специалистов по договору возмездного оказания бухгалтерских и юридических услуг - для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, признаны незаконными действия , выразившиеся в непринятии мер по выявлению и реализации прав требования, возникших вследствие возврата должником лизингодателям предметов лизинга, по возврату предмета лизинга без реализации возникших вследствие этого прав требования по договору лизинга в связи с недоказанностью факта оказания услуг в указанном размере для целей обеспечения исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2016 N Ф05-13768/2016 по делу N А40-135493/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, пеней и изъятии автомобиля, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не соответствует по форме и содержанию требованиям процессуального законодательства, противоречит закону и нарушает интересы других лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45]