Типы документов

Постановление

Разное

Решение

Определение



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-15767/2016 по делу N А40-55584/2016
Обстоятельства: Определением исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг оставлены без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-16435/2016 по делу N А40-75587/15
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-16279/2016 по делу N А40-93924/11
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании выданного по делу исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-13549/2016 по делу N А41-14608/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения, понесенных расходов за исполнение обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве в связи с пропуском срока подачи такого заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-5416/2016 по делу N А40-122364/15
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-17979/2015 по делу N А40-132951/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-7517/2015 по делу N А40-143118/14
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-5885/2016 по делу N А40-148806/15
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-17157/2016 по делу N А40-15593/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным прекращено в связи с отказом всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от требования о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-17699/2016 по делу N А40-187156/15-23-1555
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пеней прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16886/2016 по делу N А40-215895/2015
Требование: Об отмене решения регистрирующего органа.
Обстоятельства: Между арендодателем с согласия органа исполнительной власти субъекта РФ и заявителем был заключен договор аренды нежилого помещения. Между заявителем и третьим лицом в силу закона был заключен договор купли-продажи этого помещения. Заявитель обратился в регистрирующий орган, оспариваемым решением ему было отказано в государственной регистрации перехода права собственности и ипотеки в связи с тем, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации дополнительного соглашения об изменении срока аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган заявителем были представлены все необходимые документы для государственной регистрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-13462/2016 по делу N А40-58262/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16295/2016 по делу N А40-80460/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным действия в отношении имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16516/2016 по делу N А41-11107/16
Требование: О внесении изменений в договор о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в ходе реализации проекта по застройке микрорайонов необходимость в присоединении первоначально согласованной мощности отпала, в связи с чем им подана заявка на изменение условий договора путем заключения дополнительного соглашения и на выдачу новых технических условий, оставленная ответчиком без ответа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование истца о внесении изменений в договор в редакции истца является ненадлежащим способом защиты, поскольку речь не идет об оспаривании проекта соглашения, подготовленного ответчиком.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16966/2016 по делу N А41-11446/16
Требование: Об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части обременения сервитутами частей земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об обременении сервитутом всего земельного участка.
Обстоятельства: Общество указывает, что письмом в ответ на его обращение сообщено, что в ЕГРП содержатся сведения об обременении всего земельного участка сервитутом в пользу третьего лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письмо органа кадастрового учета, на которое ссылается общество, не является отказом во внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16274/2016 по делу N А41-12966/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-12728/2015 по делу N А41-21520/11
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и вознаграждение конкурсному управляющему должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16979/2016 по делу N А41-27411/16
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об истребовании здания из незаконного владения, признании права собственности на здание - в виде наложения ареста на здание, запрета на совершение сделок по отчуждению здания, на государственную регистрацию перехода права собственности на здание.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-17578/2016 по делу N А40-105513/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-14651/2014 по делу N А40-123119/13
Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-18965/2015 по делу N А40-146299/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено, что действия арбитражного управляющего как внешнего управляющего должника по отказу от исковых требований в рамках другого дела являются законными и обоснованными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16194/2016 по делу N А40-170916/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании должника несостоятельным - в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-7815/2016 по делу N А40-174985/2015
Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-5623/2016 по делу N А40-199299/2014
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-15410/2016 по делу N А40-247473/2015
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Принято оспариваемое решение о необходимости обществу осуществить доплату за право на заключение договора аренды земельного участка в связи с изменением технико-экономических показателей объекта строительства на спорном земельном участке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-13131/2015 по делу N А40-3017/15
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании устранить нарушения права собственности и о демонтаже опор линий электропередачи с земельного участка заявитель считал акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, а также факт утраты данным актом своей силы по истечении срока его действия.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-8561/2014 по делу N А40-33945/12-70-87
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий арбитражного управляющего, взыскании убытков, так как один лишь факт пропуска управляющим срока для обжалования сделки не может подтверждать недействительность спорной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16446/2016 по делу N А40-36355/16
Требование: Об отмене решения регистрирующего органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить учет изменений.
Обстоятельства: В соответствии с Постановлением Совета Федерации органом местного самоуправления было принято постановление об изменении и присвоении почтового адреса зданиям и земельным участкам, принадлежащим заявителю. Регистрация изменений была приостановлена, так как на дату рассмотрения заявления сведений об изменении объектов недвижимости в орган кадастрового учета не поступало.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку Постановление "Об утверждении изменения границы между субъектами РФ городом федерального значения Москвой и Московской областью" находится в открытом доступе.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-8511/2013 по делу N А40-50493/12-160-137
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16402/2016 по делу N А40-70241/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16456/2016 по делу N А40-71682/2015
Требование: О понуждении внести изменения в государственный контракт.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что в связи с изменением марки вертолета он считает необходимым перенести сроки выполнения работ на срок проведения доработки технического проекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, указанные исполнителем в обоснование исковых требований, не соответствуют какому-либо из оснований, установленных в ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ и допускающих изменение существенных условий государственного контракта, в том числе в части изменения сроков выполнения работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-17777/2016 по делу N А40-91552/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16087/2016 по делу N А41-15293/16
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании восстановить сведения о земельном участке, принять решение об осуществлении кадастрового учета изменений в отношении земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что земельный участок не является объектом недвижимости, а также в связи с нарушением требований к подготовке межевого плана.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку землеустроительная документация на спорный участок имеется в государственном фонде данных, а в представленном межевом плане есть акт согласования местоположения границы земельного участка со смежным землепользователем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16391/2016 по делу N А41-5700/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о запрете должнику выезда за пределы РФ, поскольку кредитором не представлено доказательств того, что должник собирается покинуть пределы РФ и данные меры необходимы в связи с производством по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-14127/2015 по делу N А41-59166/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о признании незаключенным договора аренды, взыскании неосновательного обогащения, а также о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, которые затрудняют или делают невозможным понимание его содержания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-17036/2016 по делу N А40-144391/16
Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено истцу в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-15811/2016 по делу N А40-23464/2016
Обстоятельства: Определением заявление о признании не подлежащими исполнению решений налогового органа оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-10363/2015 по делу N А40-59508/14
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконными действий брокера по совершению сделок по продаже бездокументарных именных ценных бумаг общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-12264/2015 по делу N А41-32240/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-17508/2016 по делу N А41-76046/15
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-11570/2014 по делу N А40-109690/12-160-283
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие бывшего конкурсного управляющего по поиску, выявлению и возврату в конкурсную массу имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как недобросовестность действий управляющего подтверждена вступившими в силу судебными актами, управляющий имел все необходимые сведения о приобретении должником спорного имущества с момента своего назначения на должность, но не предпринял никаких действий по розыску и истребованию техники.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-8597/2015 по делу N А40-139108/14
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт по делу о привлечении к субсидиарной ответственности возвращена в связи с пропуском процессуального срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15072/2016 по делу N А40-165525/14
Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении производства по заявлению о признании должника несостоятельным и введении в отношении должника процедуры наблюдения, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, так как отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требования кредитора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16062/2016 по делу N А40-199204/2015
Требование: О признании недействительными сделки по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному соглашению и условия соглашения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направил в адрес ответчика письмо, в котором высказал свои возражения на одностороннее немотивированное увеличение ставки по кредиту, в ответ на которое ответчик отказался от изменения процентной ставки до прежнего значения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение ставки процентов по выданному кредиту на основании увеличения ключевой ставки представляет собой приведение условий договора в соответствие с рыночными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16501/2016 по делу N А40-208650/2015
Требование: Об изменении договора аренды путем установления арендной платы в рублях или изменения договора путем установления коридора - минимального и максимального пределов рублевого эквивалента арендной платы или расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что исполнение условий договора нарушает соотношение имущественных интересов сторон и влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил обоснования существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении спорного договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16579/2016 по делу N А40-47831/2016
Обстоятельства: Определением заявление о признании должника несостоятельным оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-17549/2016 по делу N А40-76781/14
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества было прекращено в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-7488/2015 по делу N А40-95366/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней заявитель считал рецензию, согласно которой акт экспертного исследования имеет ряд существенных методологических нарушений, эксперт не обладал должными знаниями и квалификацией.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-17872/2016 по делу N А41-21792/2015
Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16780/2016 по делу N А40-116289/16
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку спор может быть предметом третейского разбирательства, ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении спора третейским судом, отсутствуют нарушения основополагающих принципов российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16454/2016 по делу N А40-119197/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении юридического лица, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-10489/2016 по делу N А40-124280/2014
Обстоятельства: Определением производство по кассационным жалобам прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием у заявителей права на обжалование судебных актов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-17780/2016 по делу N А40-129748/16
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не были устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16524/2016 по делу N А40-134567/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления взыскания налогов, пеней и штрафов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-17567/2016 по делу N А40-146653/16
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании надстройки самовольной постройкой и приведении здания в первоначальное состояние путем сноса самовольной надстройки возвращено в связи с отсутствием доказательств соблюдения истцом претензионного порядка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-17563/2016 по делу N А40-152901/16
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о запрете регистрации сделок и перехода прав собственности, истребовании имущества из незаконного владения, поскольку истцом не представлено доказательств принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-18578/2015 по делу N А40-159704/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15738/2015 по делу N А40-159963/14
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16552/2016 по делу N А40-188825/2015
Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано во внесении изменений в записи в ЕГРП и повторной выдаче нового свидетельства по объекту недвижимого имущества в связи с тем, что представленные по запросу регистрирующего органа документы противоречили имеющимся сведениям и разрешительной документации на проведение перепланировки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило на государственную регистрацию все необходимые для совершения регистрационных действий документы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-6254/2015 по делу N А40-19072/15
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о снятии ареста с имущества должника как физического лица, об аресте денежных средств на счетах должника как предпринимателя, поскольку установлено наличие возможности погашения должником требований кредитора и расходов по процедуре наблюдения для прекращения производства по делу о банкротстве, арест соответствует предмету спора и соразмерен заявленным требованиям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-6254/2015 по делу N А40-19072/15
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, так как подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-4457/2016 по делу N А40-193444/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16133/2016 по делу N А40-233435/2015
Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа и обязании внести требуемые изменения, не требующие проведения экспертизы, в раздел "Условия хранения" регистрационного досье на лекарственный препарат для медицинского применения.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в проведении экспертизы лекарственного средства для медицинского применения в части экспертизы качества лекарственного средства для медицинского применения, поскольку отсутствовал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием информации, подтверждающей факт уплаты обществом государственной пошлины за внесение изменений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16918/2016 по делу N А40-2512/16
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда прекращено, поскольку обжалование в апелляционном порядке определения суда о назначении рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено нормами АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15858/2016 по делу N А40-27360/2016
Требование: О признании незаконными действий банка и обязании внести изменения в регистры бухгалтерского учета.
Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что на момент предъявления в банк платежных поручений денежные средства на расчетном счете в необходимом размере имелись, в связи с чем отказ банка исполнить распоряжение клиента о списании денежных средств со счета является неправомерным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку клиент избрал ненадлежащий способ защиты права, так как в рамках искового производства заявил самостоятельное требование о признании действий банка незаконными, в то время как банк не наделен властными функциями, оспариваемые действия совершались в рамках гражданско-правового договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16342/2016 по делу N А40-29806/16
Требование: О признании недействительными решений единственного участника общества и регистрирующего органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением единственного участника общества генеральный директор освобожден от занимаемой должности и назначен новый генеральный директор. На основании указанного решения в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участником общества пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-17470/2016 по делу N А40-42830/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным акта проведения контрольных мероприятий за ходом реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, а также выполнения мероприятий Федерального закона от 08.12.2010 N 342-ФЗ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-1231/2015 по делу N А40-83739/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об истребовании оригиналов решений временного управляющего о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов по каждому физическому лицу, включенному во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательства передачи конкурсному управляющему запрашиваемых документов арбитражным управляющим не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16494/2016 по делу N А41-103606/15
Требование: О признании недействительным решения органа кадастрового учета и обязании осуществить кадастровый учет земельного участка и внести в государственный кадастр недвижимости сведения.
Обстоятельства: Товариществу отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с отсутствием сведений об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления кадастрового учета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленного товариществом межевого плана следует, что в нем содержится заключение кадастрового инженера с обоснованием уточнения границ земельных участков, кадастровым инженером обоснованно определена площадь участка товарищества как территории общего пользования членов товарищества .
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-19875/2015 по делу N А41-28311/2015
Обстоятельства: Определением на орган местного самоуправления наложен штраф за неисполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-16096/2016 по делу N А41-3182/16
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице.
Обстоятельства: Истец указывает, что записи об участниках общества были внесены в ЕГРЮЛ в период рассмотрения в арбитражном суде спора о незаконном исключении истца из состава участников.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, не рассматривая спорные правоотношения со всеми ответчиками, разрешили спор, тем самым лишив истца возможности обратиться к ответчикам с требованиями, касающимися действительности договоров о приобретении и продаже ими доли, в то время как основанием иска является именно недействительность договоров купли-продажи долей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-12947/2011 по делу N А41-36137/10
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-19449/2015 по делу N А41-6592/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-12233/2015 по делу N А41-669/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-14180/2014 по делу N А41-70014/13
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений требований физических лиц, так как требования о признании права собственности за всеми кредиторами основаны на тех же основаниях, что и требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, что свидетельствует о фактическом исполнении должником требований, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15249/2016 по делу N А41-75195/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-17313/2016 по делу N А41-9021/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления заинтересованного лица о вынесении дополнительного постановления по делу о признании незаконным решения таможенного органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, так как доводы таможенного органа сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 178 АПК РФ, и нарушении норм процессуального права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-15493/2016 по делу N А40-108940/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество - в виде запрещения регистрирующему органу совершать любые регистрационные действия в отношении имущества, являющегося предметом залога.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-14247/2015 по делу N А40-12174/15
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным решения департамента заявитель считал определение суда, которое носит организационно-процессуальный характер, доводов или выводов в отношении существа предмета доказывания и существенных обстоятельств спора не содержит.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 N Ф05-14504/2015 по делу N А40-122432/12
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45]